论文部分内容阅读
整理者：“太极拳能不能统一”，是太极拳界的热门话题，其现状可用“众说纷纭，莫衷一是”这八个字来形容。不同的说法，反映了在“太极拳”这个大概念下，不同的立场、不同的界定、不同的价值取向。以下仅从笔者所收集的有限资料中，看看大家都说了些什么。
1、国家武术管理中心提出“太极拳的三个统一”
“统一太极拳”，是国家武术管理层当前提出的一项任务。2013年8月20日，在河南焦作市召开的太极拳发展座谈会上，国家体育总局武术管理中心副主任陈国荣说：“作为太极文化的载体，太极拳发展要做到三个统一，即统一太极拳标准、统一传播标准、统一资源整合，加快太极拳文化的传承弘扬和太极拳文化产业的开发”。可以说，这就是太极拳统一的“官方本”。太极拳的“统一”问题，国家武术管理层面自上世纪五十年代就已经开始考虑，陈副主任所提出的任务，是这一老问题的继续。有习练者感觉美中不足的是，所谓的“太极拳”，实在是个过于宽泛的概念，你说的太极拳，就是我练的太极拳么？希望能有进一步的明确才好。
2、听李连杰谈统一太极拳的意义
笔者到现在一直没有找到国家武术管理层领导关于“统一太极拳”之意义的讲话，所以对此问题尚无一个明晰的认识。倒是见到一份关于2013年4月10日，功夫巨星李连杰在北京体育大学“武学讲坛”作专题讲座的报道。李连杰认为太过包罗万象，反而是中国武术发展的障碍。提及太极拳的推广，李连杰说：“需要一个统一的段位标准”，“必须要解决其（太极拳）缺乏统一段位标准的现实问题。”
3、你练的太极拳，和国家武管中心说的太极拳是一回事吗？
据有关学者研究：当代中国，在“太极拳”这个名头之下，太极拳分传统与竞技两大类别。传统太极拳流派达四十三种之多，影响较大的流派有陈、杨、吴、武、孙式五种。其余还有赵堡、常式、八卦、形意、三才、武当等等不胜枚举。
竞技太极拳源于传统太极拳，产生于1956年，在创编中删繁就简，增加难度动作。当今武术竞赛的太极拳比赛，以竞技太极拳为主，竞技太极拳比赛不同于传统的太极拳，其中包含了很多门派的拳种和必须要出现的难度动作，以及比赛中的配乐和服装，这些都增加了竞技太极拳比赛的观赏性。
有习练者提问：国家武管中心的“统一太极拳”，是传统太极拳的统一，还是竞技太极拳的统一，或是传统太极拳与竞技太极拳的统一？
4、太极拳、剑竞赛规则评分标准
竞技太极拳的比赛，裁判评分的依据是什么？搜集到一份“2013年北京市‘申佰圣杯’武术太极拳比赛”赛事通知。这场赛事的竞赛项目是42式和陈、杨、吴、孙、武式太极拳竞赛套路、24式太极拳、42式太极剑和传统套路陈、杨、吴、孙、武、李及其他各式太极拳；器械为太极刀、太极剑。裁判评分依据是采用原国家体委审定的《1993年太极拳、剑竞赛规则》、《1994年太极推手竞赛规则》和《1996年武式太极拳竞赛规则》。而据上述规则规定，太极拳评分标准是：1、动作规格的分值为6分，凡手型、手法、步型、步法、身型、身法、腿法、跳跃与规格要求不符者扣分；2、劲力、协调的分值为2分，凡符合运劲顺达、力点准确、连贯圆活、手眼身法步配合协调者，给予满分。凡与要求不符者扣分；3、精神、意识、速度、风格的分值为2分，凡符合神态自然、意识集中、速度适宜、风格突出的要求者，给予满分。凡与要求不符者扣分；不符者，扣0、6-1分；严重不符者，扣1.1-2分。太极剑的评分标准亦同上。
5、练好传统太极拳的标准是什么？
总括说来，练好传统太极拳的标准，第一步是盘好拳架；第二步是练好行拳；第三步是练好用意；第四步练好呼吸。以传统杨式太极拳而言，其标准要求达到杨澄甫所说的《十要》，即虚灵顶劲、含胸拔背、松腰、分虚实、沉肩坠肘、用意不用力、上下相随、内外相合、相连不断、动中求静。其他各派亦有基本相似的要求。这些要求是对太极拳演练者从上到下，从里到外，手眼身法步、心神意气力的要求。
6、一位观众眼中的竞技太极拳比赛
“高蹬脚、低下势，迎合裁判，以取高分”，这是一位观众对某次竞技太极拳比赛的印象。他说：如今有些运动员不在太极内涵上下功夫，不在拳理上下功夫，尽在外形上用心思，想方设法练高腿，一举腿高过头顶，煞是好看。当然举高腿也算是一种功夫，但离太极拳的要求甚远。不知这个朝天蹬的技击意义何在？记得1997年在江苏高邮参加全国武术锦标赛时，一位德高望重的仲裁委在会上讲到：“太极拳的蹬脚、分脚一定要有目的性，高在腰、肩之间就行了。举腿朝天，好看无用”。还有下势这个动作，有的运动员做得很低，直腿内侧全贴地面，身子前俯，就是这样往往就赢得了那些看热闹的观众的廉价的掌声，赢得了高分，真是太极拳的悲哀啊！现在有所谓的竞技太极拳，运动员的水平很高，真是没啥可比了，就比看谁跳得高、落地稳，旋转180度早已过时，360度、540度，空中旋转，落地还要摆个“普斯”亮相。这些“太极高手”恐怕让当年的杨无敌也会汗颜，自愧不如。恕我孤陋寡闻，也许这就是对太极拳的发扬光大，人家是竞技太极拳，不是你练得那种太极拳。这是一种全新的竞赛项目，不外乎就是借太极之形罢了。
7、七嘴八舌谈“统一”
浏览互联网上，七嘴八舌谈太极拳“统一”的真不少，各种各样的观点和角度，反映出此项工作的复杂性和难度。收集了一些，读来很有启发：
▲说到统一，必然会有人站出来说，人的个体差异那么大，是不可能统一的，统一会妨害个性的发挥。这看上去的确很有道理。但事实呢，七个音符在世界各地是统一的，但这并不妨害艺术家自由的发挥。倒是没有这七个音符，艺术家如何发挥呢？也就是说，统一是必须的，关键是统一什么？我个人以为：统一规矩！拳架的统一，其实质是规矩的统一，别的都所指非是。不管在推广过程中如何变，规矩是绝对不能变的。
▲有人提出拳架统一，我则倾向于拳理统一。理由是：①拳理统一是从根本上统一，孔子说，吾道一以贯之，纲举才能目张；②拳架统一的现实操作性有待推敲。再好的拳架其实也一直在变化，但这种变化未出拳理。由此可见，拳理具备稳定性，而拳架不具备。具备稳定性的东西才能作为统一的标准；③拳理可以代表一个拳学体系的大概，拳架则不能代表。太极拳养生技击兼备，表现形式包括套路、推手、散手，拳架无法涵盖这些，但拳理却可以。 ▲竞技的太极拳只能适合比赛和商业性、娱乐性的表演，在实战和改善生理，发挥良能方面几乎没有任何可取之处。如果将太极拳统一向这个方向走的话，会使得太极拳消失。除了这条道之外，要将太极拳统一也是不可能的，因为各家太极拳都有自己独到之处，如陈式太极拳的缠丝劲、杨式太极拳的抽丝劲等，一旦统一，你是重新创出新的太极拳取代各家太极拳，还是取一家太极拳舍其他家太极拳，还是把各家太极拳攒成一个不伦不类的太极拳？我想这些都是不可能的，只有走春秋战国时代百家争鸣一样的道路，让各家太极拳不断发展，才能使整个的太极拳健康发展。
▲太极拳现在主要趋势是健身和竞技，但是太极拳真正的武术内涵并没有衰退，一直延续着。
▲将各派太极拳的优秀代表性动作加以提取整合，可以得到一套“统一太极拳”，即便如此，此统一太极拳仍然不可能取代当前各派太极拳百花齐放的现状，如能融入百花丛中，成为百花当中的一朵，倒可算是此种努力最佳的结果。
▲众所周知，只有竞技比赛才能提高观赏性，技巧性，以及产生商业和文化价值，跆拳道和柔道之所以能够进入奥运项目而风靡世界，就是因为他们规范了竞技项目，有规范的训练标准、评判标准，这样才能作为一种适合大众的比赛而进行推广。
▲太极拳流派众多，门派林立，理论丰富，但是比赛却非常稀少，这极大的限制了它作为一种全民健身运动项目的推广，如果想要发扬光大太极拳，像足球、摔跤、羽毛球一样普及，而不只是老年体操，规范比赛这一步必须要走出去。
▲邓小平在上世纪七十年代说：“太极拳好”，是涵盖了传统套路和国家套路的。因此笔者认为，做为太极拳爱好者，选则传统或国家套路（专业人员除外）是各人的自由，不参与打擂台，有功夫无功夫，乃至练有人说的太极操，不与人争，不与人比，心态平和，以身心健康为准则，通过长期的，不间断的练太极拳和推手，不生病，不吃药，就证明你有“功夫”了。正如太极论上所说；“太极拳是无为无不为之功夫，包罗万象”。
▲高有高的标准；远有远的标准；好高骛远亦有标准；脚踏实地亦得标准；好老师更须标准！害怕标准的只是希图混水摸鱼的假老师！假太极！
▲有位现代太极拳大家借用“洛书”九宫格纵横直线与钭线画出八个区问的角度、区问、方位。名八方线。冀希以此为藩篱，规范克隆太极形拳模式，达到统一太极拳运动不走形保持正宗原汁原味的目的！你以为可行吗？你怎么看这规划设计图的前景？
▲可以认定有统一标准！如果没有一定的模式，如何会有拳论呢？拳论就像练出功夫后写的论文答辩。能够通过答辩，就说明你成功了。
▲内家拳重于内，怎么会有模式呢，只有固定的理。大方向可能相近，细化了差别很大。
只有大道理和大方向，具体没有统一模式。
▲时代在向前，太极拳也应与时俱进，凡是跟不上形势注定只能成为历史一道划痕！太极拳也不例外！
▲各家太极拳有一样的地方，但是所不同的也是各有千秋。想融合这些东西是不太可能的，除非有一个像李小龙那样的人，集众家所长在太极这一领域创一种新的模式。但是要知道学一门太极可要花很多时间的，更何况那么多支系了，所以需要几十年的时间，甚至更长。所以笔者送给“太极拳统一”三个字——“不可能”。
1、国家武术管理中心提出“太极拳的三个统一”
“统一太极拳”，是国家武术管理层当前提出的一项任务。2013年8月20日，在河南焦作市召开的太极拳发展座谈会上，国家体育总局武术管理中心副主任陈国荣说：“作为太极文化的载体，太极拳发展要做到三个统一，即统一太极拳标准、统一传播标准、统一资源整合，加快太极拳文化的传承弘扬和太极拳文化产业的开发”。可以说，这就是太极拳统一的“官方本”。太极拳的“统一”问题，国家武术管理层面自上世纪五十年代就已经开始考虑，陈副主任所提出的任务，是这一老问题的继续。有习练者感觉美中不足的是，所谓的“太极拳”，实在是个过于宽泛的概念，你说的太极拳，就是我练的太极拳么？希望能有进一步的明确才好。
2、听李连杰谈统一太极拳的意义
笔者到现在一直没有找到国家武术管理层领导关于“统一太极拳”之意义的讲话，所以对此问题尚无一个明晰的认识。倒是见到一份关于2013年4月10日，功夫巨星李连杰在北京体育大学“武学讲坛”作专题讲座的报道。李连杰认为太过包罗万象，反而是中国武术发展的障碍。提及太极拳的推广，李连杰说：“需要一个统一的段位标准”，“必须要解决其（太极拳）缺乏统一段位标准的现实问题。”
3、你练的太极拳，和国家武管中心说的太极拳是一回事吗？
据有关学者研究：当代中国，在“太极拳”这个名头之下，太极拳分传统与竞技两大类别。传统太极拳流派达四十三种之多，影响较大的流派有陈、杨、吴、武、孙式五种。其余还有赵堡、常式、八卦、形意、三才、武当等等不胜枚举。
竞技太极拳源于传统太极拳，产生于1956年，在创编中删繁就简，增加难度动作。当今武术竞赛的太极拳比赛，以竞技太极拳为主，竞技太极拳比赛不同于传统的太极拳，其中包含了很多门派的拳种和必须要出现的难度动作，以及比赛中的配乐和服装，这些都增加了竞技太极拳比赛的观赏性。
有习练者提问：国家武管中心的“统一太极拳”，是传统太极拳的统一，还是竞技太极拳的统一，或是传统太极拳与竞技太极拳的统一？
4、太极拳、剑竞赛规则评分标准
竞技太极拳的比赛，裁判评分的依据是什么？搜集到一份“2013年北京市‘申佰圣杯’武术太极拳比赛”赛事通知。这场赛事的竞赛项目是42式和陈、杨、吴、孙、武式太极拳竞赛套路、24式太极拳、42式太极剑和传统套路陈、杨、吴、孙、武、李及其他各式太极拳；器械为太极刀、太极剑。裁判评分依据是采用原国家体委审定的《1993年太极拳、剑竞赛规则》、《1994年太极推手竞赛规则》和《1996年武式太极拳竞赛规则》。而据上述规则规定，太极拳评分标准是：1、动作规格的分值为6分，凡手型、手法、步型、步法、身型、身法、腿法、跳跃与规格要求不符者扣分；2、劲力、协调的分值为2分，凡符合运劲顺达、力点准确、连贯圆活、手眼身法步配合协调者，给予满分。凡与要求不符者扣分；3、精神、意识、速度、风格的分值为2分，凡符合神态自然、意识集中、速度适宜、风格突出的要求者，给予满分。凡与要求不符者扣分；不符者，扣0、6-1分；严重不符者，扣1.1-2分。太极剑的评分标准亦同上。
5、练好传统太极拳的标准是什么？
总括说来，练好传统太极拳的标准，第一步是盘好拳架；第二步是练好行拳；第三步是练好用意；第四步练好呼吸。以传统杨式太极拳而言，其标准要求达到杨澄甫所说的《十要》，即虚灵顶劲、含胸拔背、松腰、分虚实、沉肩坠肘、用意不用力、上下相随、内外相合、相连不断、动中求静。其他各派亦有基本相似的要求。这些要求是对太极拳演练者从上到下，从里到外，手眼身法步、心神意气力的要求。
6、一位观众眼中的竞技太极拳比赛
“高蹬脚、低下势，迎合裁判，以取高分”，这是一位观众对某次竞技太极拳比赛的印象。他说：如今有些运动员不在太极内涵上下功夫，不在拳理上下功夫，尽在外形上用心思，想方设法练高腿，一举腿高过头顶，煞是好看。当然举高腿也算是一种功夫，但离太极拳的要求甚远。不知这个朝天蹬的技击意义何在？记得1997年在江苏高邮参加全国武术锦标赛时，一位德高望重的仲裁委在会上讲到：“太极拳的蹬脚、分脚一定要有目的性，高在腰、肩之间就行了。举腿朝天，好看无用”。还有下势这个动作，有的运动员做得很低，直腿内侧全贴地面，身子前俯，就是这样往往就赢得了那些看热闹的观众的廉价的掌声，赢得了高分，真是太极拳的悲哀啊！现在有所谓的竞技太极拳，运动员的水平很高，真是没啥可比了，就比看谁跳得高、落地稳，旋转180度早已过时，360度、540度，空中旋转，落地还要摆个“普斯”亮相。这些“太极高手”恐怕让当年的杨无敌也会汗颜，自愧不如。恕我孤陋寡闻，也许这就是对太极拳的发扬光大，人家是竞技太极拳，不是你练得那种太极拳。这是一种全新的竞赛项目，不外乎就是借太极之形罢了。
7、七嘴八舌谈“统一”
浏览互联网上，七嘴八舌谈太极拳“统一”的真不少，各种各样的观点和角度，反映出此项工作的复杂性和难度。收集了一些，读来很有启发：
▲说到统一，必然会有人站出来说，人的个体差异那么大，是不可能统一的，统一会妨害个性的发挥。这看上去的确很有道理。但事实呢，七个音符在世界各地是统一的，但这并不妨害艺术家自由的发挥。倒是没有这七个音符，艺术家如何发挥呢？也就是说，统一是必须的，关键是统一什么？我个人以为：统一规矩！拳架的统一，其实质是规矩的统一，别的都所指非是。不管在推广过程中如何变，规矩是绝对不能变的。
▲有人提出拳架统一，我则倾向于拳理统一。理由是：①拳理统一是从根本上统一，孔子说，吾道一以贯之，纲举才能目张；②拳架统一的现实操作性有待推敲。再好的拳架其实也一直在变化，但这种变化未出拳理。由此可见，拳理具备稳定性，而拳架不具备。具备稳定性的东西才能作为统一的标准；③拳理可以代表一个拳学体系的大概，拳架则不能代表。太极拳养生技击兼备，表现形式包括套路、推手、散手，拳架无法涵盖这些，但拳理却可以。 ▲竞技的太极拳只能适合比赛和商业性、娱乐性的表演，在实战和改善生理，发挥良能方面几乎没有任何可取之处。如果将太极拳统一向这个方向走的话，会使得太极拳消失。除了这条道之外，要将太极拳统一也是不可能的，因为各家太极拳都有自己独到之处，如陈式太极拳的缠丝劲、杨式太极拳的抽丝劲等，一旦统一，你是重新创出新的太极拳取代各家太极拳，还是取一家太极拳舍其他家太极拳，还是把各家太极拳攒成一个不伦不类的太极拳？我想这些都是不可能的，只有走春秋战国时代百家争鸣一样的道路，让各家太极拳不断发展，才能使整个的太极拳健康发展。
▲太极拳现在主要趋势是健身和竞技，但是太极拳真正的武术内涵并没有衰退，一直延续着。
▲将各派太极拳的优秀代表性动作加以提取整合，可以得到一套“统一太极拳”，即便如此，此统一太极拳仍然不可能取代当前各派太极拳百花齐放的现状，如能融入百花丛中，成为百花当中的一朵，倒可算是此种努力最佳的结果。
▲众所周知，只有竞技比赛才能提高观赏性，技巧性，以及产生商业和文化价值，跆拳道和柔道之所以能够进入奥运项目而风靡世界，就是因为他们规范了竞技项目，有规范的训练标准、评判标准，这样才能作为一种适合大众的比赛而进行推广。
▲太极拳流派众多，门派林立，理论丰富，但是比赛却非常稀少，这极大的限制了它作为一种全民健身运动项目的推广，如果想要发扬光大太极拳，像足球、摔跤、羽毛球一样普及，而不只是老年体操，规范比赛这一步必须要走出去。
▲邓小平在上世纪七十年代说：“太极拳好”，是涵盖了传统套路和国家套路的。因此笔者认为，做为太极拳爱好者，选则传统或国家套路（专业人员除外）是各人的自由，不参与打擂台，有功夫无功夫，乃至练有人说的太极操，不与人争，不与人比，心态平和，以身心健康为准则，通过长期的，不间断的练太极拳和推手，不生病，不吃药，就证明你有“功夫”了。正如太极论上所说；“太极拳是无为无不为之功夫，包罗万象”。
▲高有高的标准；远有远的标准；好高骛远亦有标准；脚踏实地亦得标准；好老师更须标准！害怕标准的只是希图混水摸鱼的假老师！假太极！
▲有位现代太极拳大家借用“洛书”九宫格纵横直线与钭线画出八个区问的角度、区问、方位。名八方线。冀希以此为藩篱，规范克隆太极形拳模式，达到统一太极拳运动不走形保持正宗原汁原味的目的！你以为可行吗？你怎么看这规划设计图的前景？
▲可以认定有统一标准！如果没有一定的模式，如何会有拳论呢？拳论就像练出功夫后写的论文答辩。能够通过答辩，就说明你成功了。
▲内家拳重于内，怎么会有模式呢，只有固定的理。大方向可能相近，细化了差别很大。
只有大道理和大方向，具体没有统一模式。
▲时代在向前，太极拳也应与时俱进，凡是跟不上形势注定只能成为历史一道划痕！太极拳也不例外！
▲各家太极拳有一样的地方，但是所不同的也是各有千秋。想融合这些东西是不太可能的，除非有一个像李小龙那样的人，集众家所长在太极这一领域创一种新的模式。但是要知道学一门太极可要花很多时间的，更何况那么多支系了，所以需要几十年的时间，甚至更长。所以笔者送给“太极拳统一”三个字——“不可能”。