最近“网事”挺搞。
　　比如，“正版”开心网(kaixin001.com)把“山寨”开心网(kaixin.com)给告了。不过，怎么看前者的域名都像山寨，后者的招牌更像正版。
　　事儿挺搞，但不复杂。“正版”开心网创业团队舍不得花高价从域名贩子手里买kaixin.com，就用kaixin001.com凑活着。殊不料越搞越火，引得千橡公司斜刺里杀出一刀，抢购kaixin.com……
　　事儿不复杂，但也不简单。为啥千橡刚抢购域名时没起诉?据说一是开心网还没融到资，二是低估了对手。5月底，“正版”和“山寨”开心网的全球Alera排名，分别是109和614，都很可观、且差距不断缩小，加上开心网融资到位，利益斗争拉开帷幕。
　　事儿越闹越大了。专家和资深网友揭露，正版开心网其实从内到外都在抄袭全球第一社交网站EaceBook.com，并感慨“抄袭‘抄袭者’是中国互联网的一大悲哀!”悲哀且不管，反正众多企业老板都很不开心，因为白领们天天荒废工作，忙着在两个开心网上“抢车位、偷白菜、买卖奴隶”。于是，一个340多家企业发起的“反庐舍(Loser)联盟”宣告诞生，封杀开心网、开除沉迷员工……
　　林林总总。矛盾的本质就是利益，利益来自于社交网络的火爆，引发对未来巨大资本估值的抢掠——这一点，才是广电网络运营商应该好好思考的地方。
　　整转过半，双向和交互成为时髦词汇，基于双向平台的交互业务开展，似乎必成就数字电视的光明未来。但细数之下，绝大多数被鼓吹、在建设的数字电视交互业务，都是简单化的个人交互应用，而非聚合化的社区交互作用，这很要命!
　　比如，无论VOD、时移还是电视购物，都是“一个人的事情”；即使是带有初级IM(即时信息)特征的电视短信，在各地应用中，笔者还看不到能孵化出类QQ社区的可能。
　　双向仅为基础，交互不是目的，基于关系网络的社区聚合才意味着财富——这是WEB2.0的网络经济精髓，不管其终端是PC、手机还是电视!
　　其实，与互联网相比，手机和电视终端的共同优势是实名制。但当中国移动大张旗鼓地力推139.com，将其定位于“手机用户的网上家园”时，有线网络运营商是不是该行动起来?再者，基于IP网络的SNS社交应用，借助互联网(公网)完全可以快速实现跨地域联营，比各地有线的资本联姻或节日共享可要容易多了。
　　两个开心网，“正版的”成立不过一年半，“山寨的”时间更短，却双双圈住“正在远离电视”的年轻白领用户群，并在环境恶劣的资本市场中，搅动一池春水。
　　反正，我很动心。