行政处罚案件应慎用法院强制执行

来源 :中国工商管理研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lianghaiyanps3
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
加强工商执法办案与司法机关的协作,有利于强化工商机关的执法震慑力和提高工商机关依法办案的准确率。但在与司法机关协作过程中,基层一线部分执法办案人员存在过于依赖申请法院强制执行的现象,以为申请法院强制执行,就能够解决所有目前面临的执法困难。
其他文献
2004年,商标评审委员会审理、裁决了“惠爾康”商标争议案.这是自2001年12月1日《商标法》修改决定施行以来,商评委认定与保护驰名商标的初次实践.“惠尔康”商标是国家工商
基层工商所是工商行政执法的前沿阵地,基层工商干部的依法行政能力建设,也是全系统法制建设的关键所在。依法行政是依法治国方略的重要组成内容,是各级行政管理部门的基本行为准则。加强干部的依法行政能力建设,对提高整个工商部门的行政执法能力,实现科学行政、和谐行政具有重要作用,也是工商部门贯彻实践科学发展观的一个长期要求。近年来,宁波市工商系统为了提高基层工商干部的依法行政能力,积极采取一系列措施,取得了一
以廉价无机盐为原料,纳米碳黑作为模板,采用模板法制备了小粒径、窄分布的无团聚纳米金红石TiO2粉体,并用激光粒度分析仪、X射线衍射仅、透射电镜(TEM)、紫外分光光度计等手段对纳