论文部分内容阅读
摘要：目的：对比分析脑卒中患者临床护理中康复护理措施的应用效果及影响。方法：随机选取本院神经内科2015年6月～2018年7月期间收治脑卒中患者共85例设为研究对象，开展临床对比研究，根据患者病例尾数奇偶将其分为对照组43例、研究组42例。临床治疗期间予以对照组常规护理，在对照组基础上予以研究组康复护理。对比两组护理前后生活自理能力、神经功能损伤及肢体功能恢复情况变化。结果：经护理前，两组生活自理能力、神经功能损伤及肢体功能评分组间对比结果无明显差异，P>0.05;经护理后，研究组生活自理能力评分及肢体功能评分较对照组均获得明显提升，而神经功能损伤评分较对照组出现明显降低，P<0.05。结论：康复护理在脑卒中患者临床护理中的应用，可通过护理实现对患者自理能力、神经功能损伤及肢体功能的有效改善，且应用效果显著。
关键词：康复护理措施;脑卒中;临床护理;应用效果
脑卒中是神经内科诊疗中具有较高发病率的急性脑血管意外性疾病，患者或由于局部脑血管阻塞或破裂，造成部分脑组织血运受阻，出现脑组织局灶缺血性坏死或持续出血性坏死症状，可随着发病位置的不同，对患者运动、视力、语言等神经功能均造成严重损伤，致残风险较高。而在脑卒中常规临床治疗实施中，虽可通过治疗在一定程度上改善患者脑卒中病情，但仍需采取有效护理模式配合形式，进一步降低疾病影响[1]。因此，为对比分析脑卒中患者临床护理中康复护理措施的应用效果及影响，特开展本次研究，现报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
随机选取本院神经内科2015年6月～2018年7月期间收治脑卒中患者共85例设为研究对象，开展临床对比研究，根据患者病例尾数奇偶将其分为对照组43例、研究组42例。
对照组，男23例，女20例，年龄分布范围59～78岁，平均年龄（68.52±4.21）岁;病程2～8天，平均（5.01±1.02）天。研究组，男21例，女21例，年龄分布范围57～78岁，平均年龄（67.53±4.12）岁;病程2～9天，平均（5.53±1.14）天。2组患者基线资料经对比后结果无明显差异，即P>0.05，研究结果具有可比性。
纳入标准：患者入院后经颅脑CT或MRI诊断后均确诊为脑卒中患者;患者家属经详解研究内容后均确认自愿参与研究，并签署《知情书》。排除标准：排除合并陈旧性脑卒中病灶者;排除脑卒中昏迷患者。
1.2方法
临床治疗期间予以对照组常规护理，根据本院脑卒中常规护理流程予以患者标准护理。在对照组基础上予以研究组康复护理：（1）肢体康复：脑卒中患者多伴有神经功能损伤导致的肢体功能障碍，其具有进行性特点，是造成此类患者致残的主要原因。故需在护理实施中，强化对患者患侧肢体的康复训练，如关节屈伸、推拿按摩等，有效维护患肢肌肉及关节功能，并及早辅助患者下地活动，并通过各类康复训练的实施，促进肢体功能恢复;（2）口腔康复：脑卒中患者发病后面部神经同样具有一定损伤，导致患者局部面部肌肉偏瘫，继而影响口腔功能，对此则需在临床护理中指导患者进行吞咽功能训练、面部肌肉力量恢复训练，在改善面部症状的同时，促进口腔功能康复。（3）心理干预：心理干预的实施则需在有效了解患者患病后想法及心理特点后，及时开展心理干预措施，消除患者不良情绪，积极配合康复护理实施，促进恢复[2-3]。
1.3观察指标
对比两组护理前后生活自理能力、神经功能损伤及肢体功能恢复情况变化。
1.4统计学方法
观察按指标中各项数据均使用SPSS23.0统计学软件处理分析，组间对比结果差异显著且P<0.05时，则具有统计学意义。
2.结果
经护理前，两组生活自理能力、神经功能损伤及肢体功能评分组间对比结果无明显差异，P>0.05;经护理后，研究组生活自理能力评分及肢体功能评分较对照组均获得明显提升，而神经功能损伤评分较对照组出现明显降低，P<0.05。见表1及表2。
3讨论
研究结果表明：经护理前，两组生活自理能力、神经功能损伤及肢体功能评分组间对比结果无明显差异，P>0.05;经护理后，研究组生活自理能力评分及肢体功能评分较对照组均获得明显提升，而神经功能损伤评分较对照组出现明显降低，P<0.05。分析原因：康复护理在脑卒中患者临床护理中的应用，通过肢体康复训练及口腔功能康复训练的实施，有助于患者肢体功能及口腔功能的有效维护及提升，进而实现对患者临床治疗效果的有效提升及恢复，改善患者神经功能损伤情况，故值得在临床护理中借鉴、应用[4-5]。
综上所述，康复护理在脑卒中患者临床护理中的应用，可通过护理实现对患者自理能力、神经功能损伤及肢体功能的有效改善，且应用效果显著。
参考文献：
[1]宋玉洁.早期康复护理对急性脑卒中患者干预效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（10）：111.
[2]王玉花，马娜.神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究[J].临床研究，2019，27（04）：167-168.
[3]王艳.神经内科康复护理对脑卒中患者的应用价值[J].基层医学论坛，2019，23（12）：1735-1736.
[4]戴娜，李文莉.中医康复护理对脑卒中偏瘫肢体功能恢复的作用分析[J].光明中医，2019，34（05）：798-799.
[5]姬媛媛，吕慧兰，何肖丽.早期康复护理在脑卒中偏瘫患者護理中的应用效果[J].中国当代医药，2019，26（06）：247-249.
关键词：康复护理措施;脑卒中;临床护理;应用效果
脑卒中是神经内科诊疗中具有较高发病率的急性脑血管意外性疾病，患者或由于局部脑血管阻塞或破裂，造成部分脑组织血运受阻，出现脑组织局灶缺血性坏死或持续出血性坏死症状，可随着发病位置的不同，对患者运动、视力、语言等神经功能均造成严重损伤，致残风险较高。而在脑卒中常规临床治疗实施中，虽可通过治疗在一定程度上改善患者脑卒中病情，但仍需采取有效护理模式配合形式，进一步降低疾病影响[1]。因此，为对比分析脑卒中患者临床护理中康复护理措施的应用效果及影响，特开展本次研究，现报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
随机选取本院神经内科2015年6月～2018年7月期间收治脑卒中患者共85例设为研究对象，开展临床对比研究，根据患者病例尾数奇偶将其分为对照组43例、研究组42例。
对照组，男23例，女20例，年龄分布范围59～78岁，平均年龄（68.52±4.21）岁;病程2～8天，平均（5.01±1.02）天。研究组，男21例，女21例，年龄分布范围57～78岁，平均年龄（67.53±4.12）岁;病程2～9天，平均（5.53±1.14）天。2组患者基线资料经对比后结果无明显差异，即P>0.05，研究结果具有可比性。
纳入标准：患者入院后经颅脑CT或MRI诊断后均确诊为脑卒中患者;患者家属经详解研究内容后均确认自愿参与研究，并签署《知情书》。排除标准：排除合并陈旧性脑卒中病灶者;排除脑卒中昏迷患者。
1.2方法
临床治疗期间予以对照组常规护理，根据本院脑卒中常规护理流程予以患者标准护理。在对照组基础上予以研究组康复护理：（1）肢体康复：脑卒中患者多伴有神经功能损伤导致的肢体功能障碍，其具有进行性特点，是造成此类患者致残的主要原因。故需在护理实施中，强化对患者患侧肢体的康复训练，如关节屈伸、推拿按摩等，有效维护患肢肌肉及关节功能，并及早辅助患者下地活动，并通过各类康复训练的实施，促进肢体功能恢复;（2）口腔康复：脑卒中患者发病后面部神经同样具有一定损伤，导致患者局部面部肌肉偏瘫，继而影响口腔功能，对此则需在临床护理中指导患者进行吞咽功能训练、面部肌肉力量恢复训练，在改善面部症状的同时，促进口腔功能康复。（3）心理干预：心理干预的实施则需在有效了解患者患病后想法及心理特点后，及时开展心理干预措施，消除患者不良情绪，积极配合康复护理实施，促进恢复[2-3]。
1.3观察指标
对比两组护理前后生活自理能力、神经功能损伤及肢体功能恢复情况变化。
1.4统计学方法
观察按指标中各项数据均使用SPSS23.0统计学软件处理分析，组间对比结果差异显著且P<0.05时，则具有统计学意义。
2.结果
经护理前，两组生活自理能力、神经功能损伤及肢体功能评分组间对比结果无明显差异，P>0.05;经护理后，研究组生活自理能力评分及肢体功能评分较对照组均获得明显提升，而神经功能损伤评分较对照组出现明显降低，P<0.05。见表1及表2。
3讨论
研究结果表明：经护理前，两组生活自理能力、神经功能损伤及肢体功能评分组间对比结果无明显差异，P>0.05;经护理后，研究组生活自理能力评分及肢体功能评分较对照组均获得明显提升，而神经功能损伤评分较对照组出现明显降低，P<0.05。分析原因：康复护理在脑卒中患者临床护理中的应用，通过肢体康复训练及口腔功能康复训练的实施，有助于患者肢体功能及口腔功能的有效维护及提升，进而实现对患者临床治疗效果的有效提升及恢复，改善患者神经功能损伤情况，故值得在临床护理中借鉴、应用[4-5]。
综上所述，康复护理在脑卒中患者临床护理中的应用，可通过护理实现对患者自理能力、神经功能损伤及肢体功能的有效改善，且应用效果显著。
参考文献：
[1]宋玉洁.早期康复护理对急性脑卒中患者干预效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（10）：111.
[2]王玉花，马娜.神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究[J].临床研究，2019，27（04）：167-168.
[3]王艳.神经内科康复护理对脑卒中患者的应用价值[J].基层医学论坛，2019，23（12）：1735-1736.
[4]戴娜，李文莉.中医康复护理对脑卒中偏瘫肢体功能恢复的作用分析[J].光明中医，2019，34（05）：798-799.
[5]姬媛媛，吕慧兰，何肖丽.早期康复护理在脑卒中偏瘫患者護理中的应用效果[J].中国当代医药，2019，26（06）：247-249.