论文部分内容阅读
文章通过对一个基层法院的实证调查发现，法官的法律推理知识缺乏，有些法官容易把简单的案件运用复杂的法律推理，造成思维的混乱，把握不到判决的正确方向；而有的法官则把复杂的案件简单化，对疑难案件只按照一种单向思维方法思考问题，进行简单的演绎推理，没有考虑其他相应的法律规范或社会价值取向，造成判决的偏差。而文章认为，法律适用的过程就是法律推理的过程，提高司法能力的重要环节就是提高法律推理能力。法官运用法律推理是司法性质决定的、是法治社会要求的、是司法为民要求的、是司法公正要求的。