论文部分内容阅读
目的
探讨CGF在牙种植体周围骨缺损修复中的应用及其临床意义。
方法随机选择2017年1月至2018年12月于本院治疗的牙种植体周围骨缺损患者68例作为研究对象，随机数字表分为对照组（n=34）和观察组（n=34）。对照组给予常规牙种植体周围骨缺损修复方法治疗，观察组采取CGF在牙种植体周围骨缺损修复方法进行治疗，术后对比两组成骨，评估两组治疗结果，比较两组愈合程度、患者疼痛感和有没有感染。
结果观察组治疗10 d后黏膜正常水平（110.2±2.4），优于对照组（P<0.05）；观察治疗10 d后黏膜色泽点状出血（95.4±1.5）、黏膜色泽苍白甚至糜烂（17.8±2.5），优于对照组（P<0.05）；手术10 d后观察组无明显疼痛率为79.41%，高于对照组的38.23%，差异有统计学意义（P<0.05）；手术10 d后，观察组无感染率为79.41%，高于对照组的67.64%（P<0.05）。
结论将CGF用在牙种植体周围骨缺损修复中，患者不仅有较低的感染率，而且可以缩短患者的治疗时间，治疗效果较好，值得推广应用。