论文部分内容阅读
近日,ONF宣布设立OpenFlow一致性测试认证项目,旨在为广大网络设备厂商提供验证其SDN设备是否符合OpenFlow标准的机会,能够验证的产品包括SDN交换机、路由器和网络软件。
支持OpenFlow1.1的一致性测试认证
据悉,在OpenFlow一致性测试认证项目进行初期,会对市场中的SDN产品是否符合OpenFlow1.1版本进行检测,随后将添加OpenFlow1.3的一致性测试和验证。
“目前,我们拥有大量OpenFlow1.1一致性测试的案例。随着OpenFlow协议以及基于此协议实现的OpenFlow管理和指令逐渐变得复杂,组织还会添加OpenFlow1.3标准的产品测试认证。”ONF技术项目经理Rick Bauer表示。至于何时推出,他并未表态。他还认为:“我们需要从某些地方开始,帮助客户了解OpenFlow是一个伟大的网络协议,这样,他们就会积极向网络厂商询问是否有这种产品。”
“我不认为这是件好事,因为它为厂商提供了不切实际的期望。”肯塔基大学的网络架构师Brent Salisbury表示,“如果客户开始关注并且向供应商表达对这种产品的需求,这说明这项测试认证项目确实起到了正面作用。而问题就是,他们会吗?”他表示,对于厂商所说的OpenFlow现在能够实现的那些美好的愿景,很多网络工程师持怀疑态度。
在Forrester Research高级分析师Andre Kindness看来,网络工程师正在努力操控OpenFlow的新生市场。现在,用户并不知道如何比较不同厂商的OpenFlow设备,并且似乎也没有哪个组织或者厂商愿意对此提供协助。
“大部分厂商使用类似‘支持OpenFlow’的营销术语,然而用户很难了解清楚厂商到底有没有真正使自己的产品支持或者兼容OpenFlow协议。有些功能或者依赖软件实现,也有可能依赖硬件实现。” Kindness认为,“一致性测试虽然不能解决所有问题,但这将会成为降低OpenFlow市场鱼龙混杂程度的开始。”
互操作性并未实现
“OpenFlow测试认证项目是ONF为构建基于OpenFlow的SDN生态系统而做出的努力。”IDC研究总监Brad Casemore表示,“从市面现有的网络设备(包括交换机和路由器)来看,供应商对OpenFlow协议的支持程度是不一致的,这是因为他们支持OpenFlow的方式不一样。所以,ONF想要确保存在一种一致性测试标准,希望供应商意识到这与他们自身的利益息息相关,最终参与其中。”
然而,一致性并不能等同于OpenFlow设备之间的互操作性。Bauer表示:“OpenFlow的一致性并不能保证它的互操作性。ONF正在努力进行OpenFlow设备之间互操作性的测试,并试图在市场中进行验证。其实,一些互操作性测试已经在ONF的OpenFlow兼容性测试中以某些特定的方式实现了。”
印第安纳大学的SDN/OpenFlow研究机构——印第安纳网络转化研究和教育中心是第一个经ONF批准独立进行OpenFlow一致性测试实验的实验室。Bauer表示ONF正在试图让与其合作的其他几个实验室加入到该项目中来。
“ONF需要采取Wi-Fi联盟使用的策略。Wi-Fi联盟是由不同的厂商组成的非营利性组织,主要负责对Wi-Fi技术进行认证。该联盟通过认证Wi-Fi预标准,能够促进无线局域网基础设施市场的发展。这样,IEEE批准下一代Wi-Fi标准之前,市场需求就能显现。”Kindness认为,“ONF有必要在认证交换机的时候设计一个小的OpenFlow标志,这有助于保证最终用户购买的产品符合其标准和网络环境,也为不同的OpenFlow交换机设置了级别基准。”
支持OpenFlow1.1的一致性测试认证
据悉,在OpenFlow一致性测试认证项目进行初期,会对市场中的SDN产品是否符合OpenFlow1.1版本进行检测,随后将添加OpenFlow1.3的一致性测试和验证。
“目前,我们拥有大量OpenFlow1.1一致性测试的案例。随着OpenFlow协议以及基于此协议实现的OpenFlow管理和指令逐渐变得复杂,组织还会添加OpenFlow1.3标准的产品测试认证。”ONF技术项目经理Rick Bauer表示。至于何时推出,他并未表态。他还认为:“我们需要从某些地方开始,帮助客户了解OpenFlow是一个伟大的网络协议,这样,他们就会积极向网络厂商询问是否有这种产品。”
“我不认为这是件好事,因为它为厂商提供了不切实际的期望。”肯塔基大学的网络架构师Brent Salisbury表示,“如果客户开始关注并且向供应商表达对这种产品的需求,这说明这项测试认证项目确实起到了正面作用。而问题就是,他们会吗?”他表示,对于厂商所说的OpenFlow现在能够实现的那些美好的愿景,很多网络工程师持怀疑态度。
在Forrester Research高级分析师Andre Kindness看来,网络工程师正在努力操控OpenFlow的新生市场。现在,用户并不知道如何比较不同厂商的OpenFlow设备,并且似乎也没有哪个组织或者厂商愿意对此提供协助。
“大部分厂商使用类似‘支持OpenFlow’的营销术语,然而用户很难了解清楚厂商到底有没有真正使自己的产品支持或者兼容OpenFlow协议。有些功能或者依赖软件实现,也有可能依赖硬件实现。” Kindness认为,“一致性测试虽然不能解决所有问题,但这将会成为降低OpenFlow市场鱼龙混杂程度的开始。”
互操作性并未实现
“OpenFlow测试认证项目是ONF为构建基于OpenFlow的SDN生态系统而做出的努力。”IDC研究总监Brad Casemore表示,“从市面现有的网络设备(包括交换机和路由器)来看,供应商对OpenFlow协议的支持程度是不一致的,这是因为他们支持OpenFlow的方式不一样。所以,ONF想要确保存在一种一致性测试标准,希望供应商意识到这与他们自身的利益息息相关,最终参与其中。”
然而,一致性并不能等同于OpenFlow设备之间的互操作性。Bauer表示:“OpenFlow的一致性并不能保证它的互操作性。ONF正在努力进行OpenFlow设备之间互操作性的测试,并试图在市场中进行验证。其实,一些互操作性测试已经在ONF的OpenFlow兼容性测试中以某些特定的方式实现了。”
印第安纳大学的SDN/OpenFlow研究机构——印第安纳网络转化研究和教育中心是第一个经ONF批准独立进行OpenFlow一致性测试实验的实验室。Bauer表示ONF正在试图让与其合作的其他几个实验室加入到该项目中来。
“ONF需要采取Wi-Fi联盟使用的策略。Wi-Fi联盟是由不同的厂商组成的非营利性组织,主要负责对Wi-Fi技术进行认证。该联盟通过认证Wi-Fi预标准,能够促进无线局域网基础设施市场的发展。这样,IEEE批准下一代Wi-Fi标准之前,市场需求就能显现。”Kindness认为,“ONF有必要在认证交换机的时候设计一个小的OpenFlow标志,这有助于保证最终用户购买的产品符合其标准和网络环境,也为不同的OpenFlow交换机设置了级别基准。”