论文部分内容阅读
目的 探讨不同心室率控制水平对慢性心房颤动（房颤）患者生活质量的影响.方法 选择慢性房颤118例并以健康调查（SF-36）量表测评生活质量,以静息心室率控制目标随机分为低心率组（心率＜80/min） 62例及高心率组（心率80 ～110/min）56例,分别于心室率达标后及随访6个月后再次测评生活质量并比较两者差异,以患者的SF-36总分为因变量对可能影响生活质量的因素进行单因素及多因素回归分析.结果 心室率达标后低心率组生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能和精神健康评分,高心率组生理功能、生理职