论文部分内容阅读
摘 要：英格兰及威尔士特许会计师协会（ICAEW）发布《经济未来发展走势报告》显示认为，如果能完成从投资拉动型经济向消费主导型经济的转变，中国将释放其巨大的发展潜能。旅游业作为我国国民经济的一大重要产业，在拉动消费需求发挥着巨大的作用。为促进旅游业快速的发展，需要分析旅游收入的影响因素。该文选取贵州省1994年-2013年旅游的相关数据，以国内旅游人数、农村居民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入和铁路里程、公路里程为解释变量，用EViews软件确定贵州省旅游收入模型。针对影响贵州省旅游收入的影响因素，提出增加贵州省旅游收入的建议。
关键词：贵州省；旅游收入；影响因素；多元回归；计量分析
近年来，由于我国人口红利的消失、土地成本和环境治理成本的上升以及国际经济形势的不景气，我国经济的增长速度持续回落。2010年至2014年，国内生产总值（GDP）分别增长10.4%、9.3%、7.7%、7.7%和7.4%，2015年一季度进一步回落到7.0%，经济潜在增长率也趋于下降。经济增速放缓带来的是价格下滑、出口量减少、产能过剩、企业困难增加等一系列问题，传统的以投资和出口拉动的模式已经不适应经济发展的要求。在我国对外贸易出口受到国际形势较大负面影响情况下，促进经济增长，就只能依靠拉动内需，在需求结构方面，要促进由投资和出口拉动为主向消费拉动为主的转变；产业结构也应由工业主导向服务业主导转变。
旅游业作为服务业的一大支柱产业，具有很强的综合性和拉动作用，不仅能够带动交通运输、餐饮业、酒店等传统产业的发展，也对影视、文化、信息、金融、物流等现代服务业发挥着重要的促进作用。
贵州地处云贵高原，境内高原山地居多，多年来由于发展以工矿企业为主的重化工业，已经对环境造成了严重的破坏，所以，结合当地实际情况，转变发展方式，大力发展包括旅游业在内的第三产业势在必行。
一、问题提出及文献综述
（一）贵州旅游资源介绍
贵州具有世界上最典型的喀斯特地貌，是世界上熔岩地貌发育最典型的地区，被誉为天然的“公园”。特殊的地理环境，原生的自然风光，浓郁的少数民族风情，形成了以自然风光、人文景观和民俗风情交相辉映的丰富旅游资源。境内自然风光神奇秀美，山水景色千姿百态，溶洞景观绚丽多彩，野生动物奇妙无穷，文化和革命遗迹闻名遐迩，譬如黄果树瀑布、龙宫、赤水、织金洞、红枫湖、舞阳河等国家级风景名胜区和铜仁梵净山动植物，茂兰喀斯特原始森林、赤水原生林、威宁草海鸟类栖息衍生地等国家级自然保护区以，遵义会址和赤水遗迹等红军文化，多民族的特色风情……贵州是一个旅游资源极其丰富的省份，发展旅游业，有着得天独厚的自然资源优势，
旅游业对贵州来说是一项起步晚但发展迅速的新兴产业。从20世纪80年代开始进行规模性投入以来，在交通、通讯、旅游景区的基础设施、旅游产品的开发、旅游管理等多方面都取得了长足的进步，贵州省政府在总结经验的基础上，提出了以贵州为整体，贵阳为龙头，重组资源，整合优势，创建公园省的发展思路[1]。经过不懈努力，在2000年贵阳市被国家旅游局评为“中国优秀旅游城市”。
但是，自2009年到2013年以来，贵州旅游收入占全省GDP的比重分别为：20.4%、22.87%、24.92%、28.36%、29.45%，虽然总体呈上升趋势，且上升幅度较大，但是与云南、四川、湖南、广西等相邻相近省份相比，贵州省旅游收入占GDP的比重仍然很小，这说明贵州旅游资源优势没有得到充分的利用和发挥。
（二）文献综述
旅游业作为一个有很强关联性的产业，对社会经济发展有着很大影响。国内一些学者，也对它进行了探讨研究。
姚战琪（2015）采用向量自回归的模型方法，以改革开放后中国居民人均旅游花费、全国公路里程、铁路里程、城乡居民储蓄存款、1999年长假制度、2007年大小长假并行制度与国内旅游收入之间的为研究对象发现：我国居民人均旅游花费对国内旅游收入的影响显著，铁路里程和全国公路里程对国内旅游收入的影响均成正相关，但相较而言，铁路营业里程对国内旅游收入的影响超过全国公路里程的影响，长假制度对我国国内旅游收入的影响较弱[2]；聂晓庆（2014）将国内旅游收入的影响因素归为国内旅游人数、城镇居民人均旅游花费、铁路营业里程、公路里程和利率水平。并通过多元线性回归模型和误差修正，得出国内旅游收入与国内旅游人数、城镇居民人均旅游花费、铁路营运里程成正相关[3]。
本文使用多元线性回归分析，充分考虑多重共线性的影响，采用逐步回归法消除解释变量间的多重共线性，以1994至2013年的贵州省统计局的统计数据为数据来源，建立模型，得出相应结果，并提出相关建议。
二、模型分析
（一）模型的设定及说明
经过分析，该文选取城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、铁路里程、公路里程和国内旅游人数为影响贵州省旅游收入的因素，并设立如下的计量模型：
Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+u
其中：Y表示贵州省旅游收入（单位：亿元），X1表示城镇居民人均可支配收入（单位：元），X2表示农村居民人均纯收入（单位：元），X3表示铁路里程（单位：公里），X4表示公路里程（单位：公里），X5表示国内旅游人数（单位：万人次）。
（二）实证分析及相关检验
1.模型构建
运用EViews8.0软件，利用OLS分析方法进行多元线性回归分析，结果如下：
多元回归方程如下：
Y∧=—349.56+0.03X1—0.14X2+0.17X3—0.001X4+0.10X5
（-3.79）（1.83）（-2.02）（2.28）（-2.81） （14.75） R2=0.99 R2=0.99 N=20 F=3971.27 DW=1.82
2.模型的检验
由模型可知，该模型的R2= 0.999295，修正后的R2= 0.999044，可决系数非常高，F值3971.27明显显著。但是当α=0.05时，t0.05/2（20-k）= 2.15，X1和X2系数的t检验明显不显著，且X2，X4系数的符号与经济现实相反，这表明该模型或许存在多重共线性。故可做相关系数矩阵。
由此表可以得出结论，该模型的确存在多重共线性。
3.消除多重共线性
该文主要采用逐步回归法消除该模型的多重共线性。
对该模型的各解释变量做一元线性回归，结果如下：
在基于X5的一元线性回归方程的基础上导入各解释变量，结果如下：
由逐步回归法检验可得，Y X2X5是最优的方程：
Y∧=-215.17+0.10X2+0.08X5
（-5.55）（2.76）（12.27）
R2=0.99 R2=0.99 F=4104.56 N=20 DW=0.64
4.模型的经济意义解释
通过建立多元线性回归模型可得出，影响贵州省旅游总收入的主要因素有两个，分别是农村居民人均纯收入和国内旅游人数。该模型的经济意义在于：β∧0=-215.17表示在农村居民人均纯收入为零和国内旅游人数为零的时候，与旅游相关的基础设施维护费用，β∧2=0.10表示，在国内旅游人数相同的情况下，农村居民人均纯收入每增加1元，旅游收入就会增加0.10亿元，β∧5=0.08表示在农村人均纯收入不变时，国内旅游人数每增加1万人次，旅游收入增加0.08亿元。
三、政策建议
旅游业带动系数大，资源消耗比较小，可以增加就业，综合效益比较好，被国家定位于国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业[4]。基于以上的分析，为贵州省旅游业发展提出以下可行建议：
（一）发展好新农村建设，提高农村居民的收入
通过模型分析可知，农村居民平均纯收入在促进贵州经济旅游发展方面有很大的作用。增加农村居民可支配收入，提高农村居民生活水平，健全农村保障制度，优化农民的消费结构，使农村居民有更多的支出花费在旅游上[5]。贵州是一个“八分山一分地一分水”的欠发达省份，农村人口占据较大比例，应充分发挥国家对西部的支持政策，开展多种经营，增加农民的经营性收入与财产性收入。目前而言，农村市场存在较大的空白，具有非常大的潜力，发展农业，必然会促进贵州省旅游业的发展。
（二）发展以交通为重点的基础设施建设，提高交通便利度
我国交通建设发展很快，但是很多地区的景区公路建设仍是一个薄弱环节，对于我国各个旅游资源大省，应调整投入结构，加大景区公路建设力度[6]。贵州作为内陆省份，想要增加其交通便利度，可以加大对公路、普通铁路、高速铁路、航空等交通运输方式的政府财政投入。
同时合理规划省内各地区（市、县、乡）的旅游路线，建设以实际情况为基础的引导游客旅行的旅游路线，缩短各景区间的空间距离，[7]使游客能够花最少的时间来体会到最多的贵州山水的瑰丽雄奇，获得最好的出游体验。
（三）打造生态民族文化品牌
以优势资源为基础，充分发掘、开发和提炼人文旅游资源的文化价值、自然旅游资源的文化意蕴和社会旅游资源的文化内涵，特别要加大对民族文化、夜郎文化、屯堡文化、土司文化、长征文化等特色文化的挖掘、整理和开发力度[8]，形成具有贵州民族特色和文化特色的旅游产品，提高旅游产品质量。
在打造生态民族文化品牌的同时，相应的推出一些带有民族文化的商品，使游客在游玩的同时也购物，把文化要素贯穿于旅行消费的全过程，增加贵州省旅游收入。
（四）制订相关政策，促进旅游业快速发展
当前我国正处于经济转轨时期，我国经济由投资拉动改为消费拉动。旅游作为消费中的一大项，贵州省应实行政策倾斜，扶持该省旅游业的快速发展。在新常态下，贵州省旅游应实现主体多样化、投资规模化、运营专业化、建设生态化、项目主题化。
（五）保护生态环境，坚持可持续发展
在2014至2015年，贵州省旅游人次持续增加，这对景区的生态环境质量不可避免的造成了影响。贵州属于喀斯特地貌，一旦遭受破坏便不可恢复。所以要坚持走可持续发展道路，为子孙后代留下绿水青山。（作者单位：贵州大学）
参考文献：
[1] 吕萍.贵州旅游资源与可续发展[J].铜仁师范高等专科学校学报.2005.9 第五期
[2] 姚战琪.中国国内旅游收入影响因素的实证分析[J].创新，2015年第3期.
[3] 聂晓庆.国内旅游收入影响因素的计量分析[J]。经济研究导刊.2014年第15期
[4] 熊蓓蓓.影响贵州旅游收入的因素分析[J].城市旅游规划.2014.08.
[5] 袁翊茗，邵欣欣.我国国内旅游收入影响因素的计量分析——基于1994-2010年的数据[J].科技广场，2011.10
[6] 姚战琪.中国国内旅游收入影响因素的实证分析[J].创新，2015年第3期.
[7] 陈思羽，刘辉.湖南省旅游收入影响因素的实证分析[J].经济·管理研究.2010- 02-10
[8] 莫治江.从“旅发大会”看贵州旅游品牌塑造[J].当代贵州，2009 （18）：19～21.
关键词：贵州省；旅游收入；影响因素；多元回归；计量分析
近年来，由于我国人口红利的消失、土地成本和环境治理成本的上升以及国际经济形势的不景气，我国经济的增长速度持续回落。2010年至2014年，国内生产总值（GDP）分别增长10.4%、9.3%、7.7%、7.7%和7.4%，2015年一季度进一步回落到7.0%，经济潜在增长率也趋于下降。经济增速放缓带来的是价格下滑、出口量减少、产能过剩、企业困难增加等一系列问题，传统的以投资和出口拉动的模式已经不适应经济发展的要求。在我国对外贸易出口受到国际形势较大负面影响情况下，促进经济增长，就只能依靠拉动内需，在需求结构方面，要促进由投资和出口拉动为主向消费拉动为主的转变；产业结构也应由工业主导向服务业主导转变。
旅游业作为服务业的一大支柱产业，具有很强的综合性和拉动作用，不仅能够带动交通运输、餐饮业、酒店等传统产业的发展，也对影视、文化、信息、金融、物流等现代服务业发挥着重要的促进作用。
贵州地处云贵高原，境内高原山地居多，多年来由于发展以工矿企业为主的重化工业，已经对环境造成了严重的破坏，所以，结合当地实际情况，转变发展方式，大力发展包括旅游业在内的第三产业势在必行。
一、问题提出及文献综述
（一）贵州旅游资源介绍
贵州具有世界上最典型的喀斯特地貌，是世界上熔岩地貌发育最典型的地区，被誉为天然的“公园”。特殊的地理环境，原生的自然风光，浓郁的少数民族风情，形成了以自然风光、人文景观和民俗风情交相辉映的丰富旅游资源。境内自然风光神奇秀美，山水景色千姿百态，溶洞景观绚丽多彩，野生动物奇妙无穷，文化和革命遗迹闻名遐迩，譬如黄果树瀑布、龙宫、赤水、织金洞、红枫湖、舞阳河等国家级风景名胜区和铜仁梵净山动植物，茂兰喀斯特原始森林、赤水原生林、威宁草海鸟类栖息衍生地等国家级自然保护区以，遵义会址和赤水遗迹等红军文化，多民族的特色风情……贵州是一个旅游资源极其丰富的省份，发展旅游业，有着得天独厚的自然资源优势，
旅游业对贵州来说是一项起步晚但发展迅速的新兴产业。从20世纪80年代开始进行规模性投入以来，在交通、通讯、旅游景区的基础设施、旅游产品的开发、旅游管理等多方面都取得了长足的进步，贵州省政府在总结经验的基础上，提出了以贵州为整体，贵阳为龙头，重组资源，整合优势，创建公园省的发展思路[1]。经过不懈努力，在2000年贵阳市被国家旅游局评为“中国优秀旅游城市”。
但是，自2009年到2013年以来，贵州旅游收入占全省GDP的比重分别为：20.4%、22.87%、24.92%、28.36%、29.45%，虽然总体呈上升趋势，且上升幅度较大，但是与云南、四川、湖南、广西等相邻相近省份相比，贵州省旅游收入占GDP的比重仍然很小，这说明贵州旅游资源优势没有得到充分的利用和发挥。
（二）文献综述
旅游业作为一个有很强关联性的产业，对社会经济发展有着很大影响。国内一些学者，也对它进行了探讨研究。
姚战琪（2015）采用向量自回归的模型方法，以改革开放后中国居民人均旅游花费、全国公路里程、铁路里程、城乡居民储蓄存款、1999年长假制度、2007年大小长假并行制度与国内旅游收入之间的为研究对象发现：我国居民人均旅游花费对国内旅游收入的影响显著，铁路里程和全国公路里程对国内旅游收入的影响均成正相关，但相较而言，铁路营业里程对国内旅游收入的影响超过全国公路里程的影响，长假制度对我国国内旅游收入的影响较弱[2]；聂晓庆（2014）将国内旅游收入的影响因素归为国内旅游人数、城镇居民人均旅游花费、铁路营业里程、公路里程和利率水平。并通过多元线性回归模型和误差修正，得出国内旅游收入与国内旅游人数、城镇居民人均旅游花费、铁路营运里程成正相关[3]。
本文使用多元线性回归分析，充分考虑多重共线性的影响，采用逐步回归法消除解释变量间的多重共线性，以1994至2013年的贵州省统计局的统计数据为数据来源，建立模型，得出相应结果，并提出相关建议。
二、模型分析
（一）模型的设定及说明
经过分析，该文选取城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、铁路里程、公路里程和国内旅游人数为影响贵州省旅游收入的因素，并设立如下的计量模型：
Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+u
其中：Y表示贵州省旅游收入（单位：亿元），X1表示城镇居民人均可支配收入（单位：元），X2表示农村居民人均纯收入（单位：元），X3表示铁路里程（单位：公里），X4表示公路里程（单位：公里），X5表示国内旅游人数（单位：万人次）。
（二）实证分析及相关检验
1.模型构建
运用EViews8.0软件，利用OLS分析方法进行多元线性回归分析，结果如下：
多元回归方程如下：
Y∧=—349.56+0.03X1—0.14X2+0.17X3—0.001X4+0.10X5
（-3.79）（1.83）（-2.02）（2.28）（-2.81） （14.75） R2=0.99 R2=0.99 N=20 F=3971.27 DW=1.82
2.模型的检验
由模型可知，该模型的R2= 0.999295，修正后的R2= 0.999044，可决系数非常高，F值3971.27明显显著。但是当α=0.05时，t0.05/2（20-k）= 2.15，X1和X2系数的t检验明显不显著，且X2，X4系数的符号与经济现实相反，这表明该模型或许存在多重共线性。故可做相关系数矩阵。
由此表可以得出结论，该模型的确存在多重共线性。
3.消除多重共线性
该文主要采用逐步回归法消除该模型的多重共线性。
对该模型的各解释变量做一元线性回归，结果如下：
在基于X5的一元线性回归方程的基础上导入各解释变量，结果如下：
由逐步回归法检验可得，Y X2X5是最优的方程：
Y∧=-215.17+0.10X2+0.08X5
（-5.55）（2.76）（12.27）
R2=0.99 R2=0.99 F=4104.56 N=20 DW=0.64
4.模型的经济意义解释
通过建立多元线性回归模型可得出，影响贵州省旅游总收入的主要因素有两个，分别是农村居民人均纯收入和国内旅游人数。该模型的经济意义在于：β∧0=-215.17表示在农村居民人均纯收入为零和国内旅游人数为零的时候，与旅游相关的基础设施维护费用，β∧2=0.10表示，在国内旅游人数相同的情况下，农村居民人均纯收入每增加1元，旅游收入就会增加0.10亿元，β∧5=0.08表示在农村人均纯收入不变时，国内旅游人数每增加1万人次，旅游收入增加0.08亿元。
三、政策建议
旅游业带动系数大，资源消耗比较小，可以增加就业，综合效益比较好，被国家定位于国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业[4]。基于以上的分析，为贵州省旅游业发展提出以下可行建议：
（一）发展好新农村建设，提高农村居民的收入
通过模型分析可知，农村居民平均纯收入在促进贵州经济旅游发展方面有很大的作用。增加农村居民可支配收入，提高农村居民生活水平，健全农村保障制度，优化农民的消费结构，使农村居民有更多的支出花费在旅游上[5]。贵州是一个“八分山一分地一分水”的欠发达省份，农村人口占据较大比例，应充分发挥国家对西部的支持政策，开展多种经营，增加农民的经营性收入与财产性收入。目前而言，农村市场存在较大的空白，具有非常大的潜力，发展农业，必然会促进贵州省旅游业的发展。
（二）发展以交通为重点的基础设施建设，提高交通便利度
我国交通建设发展很快，但是很多地区的景区公路建设仍是一个薄弱环节，对于我国各个旅游资源大省，应调整投入结构，加大景区公路建设力度[6]。贵州作为内陆省份，想要增加其交通便利度，可以加大对公路、普通铁路、高速铁路、航空等交通运输方式的政府财政投入。
同时合理规划省内各地区（市、县、乡）的旅游路线，建设以实际情况为基础的引导游客旅行的旅游路线，缩短各景区间的空间距离，[7]使游客能够花最少的时间来体会到最多的贵州山水的瑰丽雄奇，获得最好的出游体验。
（三）打造生态民族文化品牌
以优势资源为基础，充分发掘、开发和提炼人文旅游资源的文化价值、自然旅游资源的文化意蕴和社会旅游资源的文化内涵，特别要加大对民族文化、夜郎文化、屯堡文化、土司文化、长征文化等特色文化的挖掘、整理和开发力度[8]，形成具有贵州民族特色和文化特色的旅游产品，提高旅游产品质量。
在打造生态民族文化品牌的同时，相应的推出一些带有民族文化的商品，使游客在游玩的同时也购物，把文化要素贯穿于旅行消费的全过程，增加贵州省旅游收入。
（四）制订相关政策，促进旅游业快速发展
当前我国正处于经济转轨时期，我国经济由投资拉动改为消费拉动。旅游作为消费中的一大项，贵州省应实行政策倾斜，扶持该省旅游业的快速发展。在新常态下，贵州省旅游应实现主体多样化、投资规模化、运营专业化、建设生态化、项目主题化。
（五）保护生态环境，坚持可持续发展
在2014至2015年，贵州省旅游人次持续增加，这对景区的生态环境质量不可避免的造成了影响。贵州属于喀斯特地貌，一旦遭受破坏便不可恢复。所以要坚持走可持续发展道路，为子孙后代留下绿水青山。（作者单位：贵州大学）
参考文献：
[1] 吕萍.贵州旅游资源与可续发展[J].铜仁师范高等专科学校学报.2005.9 第五期
[2] 姚战琪.中国国内旅游收入影响因素的实证分析[J].创新，2015年第3期.
[3] 聂晓庆.国内旅游收入影响因素的计量分析[J]。经济研究导刊.2014年第15期
[4] 熊蓓蓓.影响贵州旅游收入的因素分析[J].城市旅游规划.2014.08.
[5] 袁翊茗，邵欣欣.我国国内旅游收入影响因素的计量分析——基于1994-2010年的数据[J].科技广场，2011.10
[6] 姚战琪.中国国内旅游收入影响因素的实证分析[J].创新，2015年第3期.
[7] 陈思羽，刘辉.湖南省旅游收入影响因素的实证分析[J].经济·管理研究.2010- 02-10
[8] 莫治江.从“旅发大会”看贵州旅游品牌塑造[J].当代贵州，2009 （18）：19～21.