总结肾移植术后早期发生移植肾动脉狭窄(TRAS)受者诊疗经验。
方法回顾性分析2014年1月1日至2018年8月31日复旦大学附属中山医院肾移植术后并发TRAS的16例受者(TRAS组)临床资料，并选取同期16例未发生TRAS的肾移植受者作为对照组。采用配对t检验比较两组受者介入治疗前年龄、等待移植时间、血清肌酐、估算肾小球滤过率(eGFR)、收缩压/舒张压、移植肾动脉峰值流速(PSV)和段间动脉阻力指数(RI)，以及TRAS组治疗后与TRAS组治疗前、对照组治疗后血清肌酐、eGFR、收缩压/舒张压、移植肾动脉PSV、段间动脉RI的差异。采用χ2检验比较两组受者性别、供肾来源、透析方式、供肾侧别、供肾动脉吻合方式及移植肾功能延迟恢复发生情况；采用Fisher确切概率法比较两组受者移植前糖尿病、高血压和急性排斥反应发生情况。P<0.05为差异有统计学意义。
结果TRAS组受者中13例行球囊扩张，2例置入球扩支架。随访至2018年8月31日，期间除1例受者因慢性排斥反应行移植肾切除术外，余15例受者移植肾功能均稳定。两组受者年龄、性别、移植前糖尿病、移植前高血压、等待移植时间、供肾来源、透析方式、供肾侧别、供肾动脉吻合方式、移植前血清肌酐、移植肾功能延迟恢复及急性排斥反应发生情况差异均无统计学意义(P均>0.05)。介入治疗前，TRAS组受者平均血清肌酐、收缩压及移植肾动脉PSV分别为(5.6±3.5)mg/dL、(144±9)mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa，下同)和(3.4±1.6)m/s，均高于对照组[(1.9±0.8)mg/dL、(130±19)mmHg和(1.3±0.5)m/s]，差异均有统计学意义(t＝3.94、2.35和4.73，P均<0.05)；TRAS组受者平均eGFR和段间动脉RI分别为(18±15)mL/min和0.5±0.1，均低于对照组[(49±20)mL/min和0.6±0.1]，差异均有统计学意义(t＝－4.84和－3.88，P均<0.05)。介入治疗后，TRAS组受者平均血清肌酐、收缩压、舒张压和移植肾动脉PSV分别为(3.2±1.5)mg/dL、(128±16)mmHg、(76±8)mmHg和(2.0±1.0)m/s，较治疗前均有所下降，差异均有统计学意义(t＝3.63、4.40、3.72和3.03，P均<0.05)，但平均血清肌酐高于仍高于对照组[(1.5±0.5)mg/dL]，差异有统计学意义(t＝3.93，P<0.05)。TRAS组受者平均eGFR和段间动脉RI分别为(26±13)mL/min和0.6±0.1，均高于治疗前，差异均有统计学意义(t＝－4.65和－3.25，P均<0.05)；但平均eGFR仍低于对照组[(58±17)mL/min]，差异有统计学意义(t＝－5.75，P<0.05)。
结论对于肾移植术后怀疑发生TRAS的受者应先进行彩色多普勒血流显像检查，然后再根据血管动脉造影进行确诊。介入治疗可有效改善TRAS受者移植肾功能。