香港书展去年大突破，请(口靓)模助阵，结果电车男包围会场，家长领小孩败走，闹得人仰马翻。今年当局吸取教训，改向英国礼聘多位知名作家前来——喜剧家史提芬·佛莱(Stephen Fry)、间谍小说家福尔赛斯(John Forsyth)、历史学家罗伯茨(Andfew Roberrs)、诗人芬顿(Jallies Fenton)、儿童文学家霍洛维兹(Anthony Horowitz)，粒粒巨星，即使英国民众，也难有福气一次亲炙如此阵容。据说其中几位，是香港文化富豪邓永锵爵士亲自卖面子邀请前来，香港市民今年有幸，得以近距离接触当世大文豪。
　　香港书展，在全世界来说，也属奇观。远的不说，邻近的上海便从来不办书展，因为上海人与香港人一样，只关心赚钱。翻一翻两岸三地的畅销书榜，北京、广州两地最多人看的书，其中不乏文化研究作品，只有上海例外，除了风花雪月的小说，大多是外国翻译潮流之选，不过到底还不及香港的实用主义彻底，香港的畅销书，如果不包括命理运程书在内的话，必有“美容”、“大市”、“上市公司”等关键词。
　　但上海的书店远远多过香港，这当然是“社会主义好”，若非人民政府的补贴与规划，在今天地皮当金使的上海，什么书城、外文书店、古籍书店，占尽全市地王路段，又岂能保得住?反观香港奉行自由市场，中文书店在豪华硕级商场内，能找到立足之地吗?
　　然而，平时不逛书店的香港人，却喜欢排队挤书展，5天超过90万人次。这90万“阅读人口”，放在世上任何一个城市，都足以把出版业养得肥肥白白，像德国的法兰克福，以全球书籍贸易展闻名于世，全城人口也只有60万而已。其实，法兰克福书展的人次，区区30万而已，为何全球首屈一指的书展，竞轮不到香港?香港书展之奇，就奇在这里，在一个平时以讲饮讲食，八卦shoppmg主宰的城市里，居然藏有一支80万人次隐形阅读大军?既有如此庞然的市场，香港本地的书商，为何都面有菜色，一个上市公司富豪也无?香港的作家，为何必得身兼数职，永远做不成丹布朗?
　　当然，丹布朗并非作家的终极，在一个合理一点的社会，作家可以是一份不俗的职业。所谓不俗，并非指收入而言，而是拥有更多的自我空间，不受日常营营役役的限制，不必朝九晚五，听废话，上网聊天，无所事事，每天只等打发时间。而且，作家的身份涵盖甚广，英国许多演员，本身都写得一手好文章，譬如这次請来的英国作家，其中的史提芬·佛莱，原是喜剧演员出身，剑桥高材生，在电影《心太羁》中扮演19世纪末大文豪王尔德，走红全球，文采风流，是英国当今首屈一指的大才子，2006年为莫扎特歌剧《魔笛》的电影版，撰写英文版歌词，传为艺坛佳话。但这位仁兄不久前曾批评我国饮食文化，指责国人滥吃动物，涂炭生灵，引起下月他到香港，我国读者可以当面与他对质，不失为一个促进文化交流的好机会。
　　另一位安东尼·霍洛维兹(Anthony Horowitz)，是儿童文学小说家，他的代表作之一Alex R.der系列，竟然以一个14岁的少年，加入英国情报机关M16的间谍组织当特务为题材。这类故事，我只记得，我国的儿童故事像《鸡毛信》之类，讲儿童团小英雄盗取日军情报，革命小英雄刘文学在辣椒田里抓地主，充满政治色彩。但霍洛维兹笔下的小特务，与政治无关，以儿童的心眼，观赏成人勾心斗角的阴暗世界，充满重稚之趣。
　　不要以为儿童文学只能写点花花草草猫猫狗狗，不错，在一个家长老师管头管脚，这也不许那也有害的社会，儿童文学的创作就会沦为四平八稳，苍白无趣，枯燥说教的流放之地，必然导致下一代精神偏食，缺乏营养，想象力与创造力匮乏。如果家长不舍得只给小孩吃白面包，每天都教他吃新鲜蔬果，并偶而奖以朱古力与鸡翅，以求小孩开心健康成长，为何对于他的大脑需要接受些什么，却往往掉以轻心?
　　霍洛维兹的小说，居然也归类为儿童文学，难道英国的小孩心智比我国的下一代成熟?英童10岁看间谍小说，中学时读米尔顿，到了大学读莎士比亚与罗马史，顺理成章、反过来，小时候只看卡通，中学读八卦杂志，难怪大学毕业之后，连一封求职信也写不来。
　　不要低估儿童对文字的接受能力，儿童文学是所有伟大文学的起点，经典如《天方夜谭》或《格林童话》，对人性的刻画甚有刻薄之处，可以说其中有些内容绝不适合儿童，但从没有听说有小孩读了以后，去模仿白雪公主的继母下毒；《天方夜谭》中的魔幻的飞毯、神灯里的精灵、星空下的宫殿、咒语与法术，历险与宝藏，丰富了多少代孩提的想象，栽他们神驰异域，从小在心田里栽下一株向往美好的幼苗，对未来充满梦想。儿童文学的作品，往往以幻想空灵的包装，隐寓人间永恒的忧伤，如果小孩读了，感到隐约的一丝怆然，也可以早一点参悟人生的哲学。