【摘 要】
：
薄板在爆炸冲击载荷作用下的动力行为复杂，具有大变形、瞬时性、高度非线性等特点.当冲击波冲量较小时，薄板容易发生异常动力响应.然而，爆炸冲击波特征对薄板异常动力响应的影响尚不明晰.为此，本文采用经实验数据验证的自主开发爆炸载荷模型，首先成功地模拟了方形薄板的反直观异常动力响应；然后通过数值仿真研究了冲击波负压描述方法、正压衰减系数等对薄板异常动力响应的影响；最后，发现了在距离当量比一定时，随着爆炸距
【基金项目】
：
西安近代化学研究所开放合作创新基金（SYJJ43）； 国家自然科学基金项目（11702089和11922206）～～；
论文部分内容阅读
薄板在爆炸冲击载荷作用下的动力行为复杂，具有大变形、瞬时性、高度非线性等特点.当冲击波冲量较小时，薄板容易发生异常动力响应.然而，爆炸冲击波特征对薄板异常动力响应的影响尚不明晰.为此，本文采用经实验数据验证的自主开发爆炸载荷模型，首先成功地模拟了方形薄板的反直观异常动力响应；然后通过数值仿真研究了冲击波负压描述方法、正压衰减系数等对薄板异常动力响应的影响；最后，发现了在距离当量比一定时，随着爆炸距离的增加薄板依次发生继发直观、反直观、混合、始发直观四种行为模式，并分析了不同行为模式下响应历程与塑性耗散能之间的关系.
其他文献
目的 考察桔梗汤总黄酮（FPG）对慢性阻塞性肺病（COPD）大鼠的治疗作用，研究其对TLR4/TRIF/IRF3和TLR4/MyD88通路的影响，探讨其治疗COPD可能的分子机制。方法 建立COPD大鼠模型，将60只SD大鼠分为空白组、模型组、阳性对照组及不同剂量的桔梗汤总黄酮治疗组，经过3周治疗后，通过分析大鼠肺功能指标、肺灌洗液中IL-6、IL-12、TNF-α的含量、血清中IFN-α、IFN
试验旨在研究饮水添加精油复合酸化剂对肉鸡生长性能的影响及其抑菌功效。选取1日龄AA肉鸡504只，随机分为4组，每组6个重复，每个重复21只鸡。各组鸡均饲喂基础日粮，对照组饮水中不添加酸化剂，各试验组分别于第1周全程及第2～6周每周的第3～4 d全天饮用0.15%、0.20%和0.30%比例的酸化剂。试验期42 d。取养殖场地下水，设置对照组和0.15%、0.20%和0.30%酸化剂添加试验组，测定
职业生涯规划是帮助大学生就业的重要工具，大学生真正理解职业规划的意义和作用、学会对自己的职业发展路径进行有效规划并实施，不仅对树立正确就业观及提升就业竞争力具有关键作用，还能通过规划来调节就业结构性不平衡来导致的就业难问题。本研究从项目管理思维的角度入手，针对大学生在面对职业生涯规划中存在的问题，分析探究项目管理思维在职业生涯规划主要环节中的运用方式，以期充分发挥大学生职业生涯规划在就业指导中的实
随着经济的不断增长和科技实力的不断提升,人们对红色文化的追求和挖掘力度也在不断加大,红色文化旅游已经逐渐走向大众群体,走向各个旅游景点,成为人们出行游玩的一个必经之地。本文从红色文化对当今旅游业的影响为切入点,深刻剖析红色文化在旅游业发展中的价值和出路,进一步理解其中的宝贵品质和革命精神,对提高我国文化建设和增强中华民族文化自信都具有重要的现实意义。
随着新能源在电力系统中的比例不断增加，新能源出力具有随机性且其成本竞争能力较弱，造成弃风弃光现象。在碳中和的背景下，提出了一种考虑碳交易机制下计及冷热电的虚拟电厂优化调度模型。首先，对参与碳交易市场的虚拟电厂进行定义，对不同设备建立模型；其次，对不同电源的碳交易成本进行分析，以此为基础，引入功率平衡、机组爬坡等约束；以虚拟电厂收益最大为目标，建立考虑碳交易成本的冷热电的虚拟电厂优化调度模型。最后，
＜正＞品牌建设三条路径“红双喜”“马利”“敦煌”“施特劳斯”和“立信”都是上海人熟悉的老字号品牌，而这些品牌现在都在上海红双喜（集团）有限公司（以下简称“红双喜集团”）旗下。“不断提升产品研发创新能力、引进和培育专业人才，以及重视塑造宣传品牌文化”，这是红双喜集团总结提炼出来的品牌管理法则。
创造性思维是运用独特且新颖的观点解决问题的思维形式,发散与聚合思维是两种常见的类型。体育运动对发散与聚合思维具有不同的影响,且受到运动强度、方式、时长以及个体差异等因素的调节。目前解释体育运动如何影响创造性思维的理论有情绪假说、执行功能假说与身心隐喻理论。未来的研究需要在进一步重视研究规范性的基础上,加强神经科学研究并拓宽群体覆盖面,关注体育运动与创造性成就的关系,为开具创造性思维运动处方提供有力
培养符合企业要求、满足未来产业发展需求的工程人才对国家实现由制造大国向制造强国迈进至关重要。目前，国内工科硕士研究生培养重学术而轻实践，导致所培养的人才素质与企业实际需求不匹配。文章基于国内外相关文献研究，以S公司的初级制造工艺工程师为例，运用行为事件访谈、文本分析、问卷调查、专家意见、统计分析等方法，构建了工程师四维胜任力模型。该模型包含基础性胜任力、基准性胜任力、鉴别性胜任力和发展性胜任力四个