论文部分内容阅读
摘要：当前，我国经济发展速度逐渐加快，人民群众对生活质量的要求也出现了显著提升的趋势。在这种背景条件下，电力工程造价的重要性开始凸显。为了达到理想的造价处理效果，应当重视工程量清单计价模式的应用，确保其能够在电力工程中达到理想的实施效果，降低出现问题的概率，实现良好的工作目标。本文首先分析电力工程应用工程量清单计价模式的优势，随后阐述现状，最后深入研究提高应用效果的方法，以供参考。
关键词：电力工程;工程量清单;计价模式
引言：当前，社会对电力工程建设质量的需求出现了严格化的转变趋势。为了达到理想的建设目标，应当重视造价工作的可靠性。工程量清单计价模式属于较为常用的造价方案之一，其能够达到理想的应用效果，有利于提高电力工程造价的可靠性与准确性。因此，需要重视对应用优势的分析，并了解当前实施现状，为最后提高应用效果的研究提供重要的参考信息。
1 电力工程应用工程量清单计价模式的优势
在电力工程开展的过程中，造价管理工作主要采用两种模式，即定额计价与工程量清单计价。定额计价的应用模式使用时间较长，整体实施体系成熟，处于国家定价与指导价的范围内。这一模式通过定额直接费用、间接费用、利润以及税金等多个部分组成，能够反映社会的基础平均价格。但是，应用这一模式可能导致招标方出现无法控制投资总额、丧失自主定价权的问题。同时，在此模式框架下招标单位的竞争力度较小，容易产生不公平问题，不利于电力工程的正常展开[1]。工程量清单计价模式需要建设方在招标的过程中，根据实际施工的图纸内容，结合招标文件的相关标准，制定工程量清单进行计算。清单的内容需要保证准确性、详细性以及完整性，确保整体应用质量能够达到最佳标准。应用工程量清单模式进行造价，不仅需要对整体造价进行处理，还需要对成本情况与利润情况进行研究，确保施工方案能够达到理想的应用级别。此外，还应当结合企业本身的情况，确定人工与材料、设备要素的配置方式，明确需要采取的投入策略，尽可能降低投标报价级别。因此，工程量清单计价模式相对于传统定额计价模式具有显著优势。
2 电力工程应用工程量清单计价模式的现状
2.1 电力工程清单计价计算规范不足
当前，电力工程应用工程量清单计价模式的过程中，存在着一些主要问题。相对于传统工程类型，电力工程的建设周期较长，投资成本较大，涉及到各式各样的专业内容。而工程量清单计价规范中针对电力工程项目的计算规范存在着生搬硬套的问题，规定完善程度不足。例如，在电力安装设备的过程中，计价规范仅这对10kv及以下的设备线路安装进行了明确，没有涉及到高电压等级的项目类别。在实际建设过程中，高电压规范的设备安装较为频繁，这一问题导致造价人员无法有效完成计价工作。同时，调试部分也存在着缺失问题，削弱了清单计价的可靠性。因此，需要重视对工程量清单计价模式的改进，确保其能够符合电力工程应用需求，达到理想的实施目标。
2.2 计价管理力度不足
在当前的时代发展中，精益化管理理念逐渐在多个企业中被实行。该项管理内容主要为在计价过程中引入相应的机制，以消除计价概算中存在的虚高部分，且在乘数效应下降低电力工程造价的总量。然而，针对当前的电力计价编制工作，仍由供电企业作为主导。但这种编制方式却使得实际的计价管理工作无法得到有效落实，使编制工作的开展受到影响。此外，这种管理方式还会导致企业对计价管理的监督工作难以高效进行。在这种情况下，精益化管理理念得不到有效落实，给计价工作的执行带来了一定的压力。
2.3 计价审核结果受主观性因素较明显
待电力工程计价结束后，企业需与其他部门对计价结果进行审核。通常情况下，审核工作以工程清单与价格指标为主要的开展基准。由于电力工程项目施工所需的原材料较多，且不同的材料在市场中的价格变化也存在差异，使得实际的审核结果受主观因素的影响较大。具体来说，对原材料在要素市场中波动信息，供电企业无法在封闭环境下通过造价审核对其进行抵消，仅能以某个基期的价格作为定额标准。在这种情况下，部分外包企业会在现价低于基期价格时保持沉默、在高于基期价格时提出质疑，使得计价执行过程中的交易成本被提高，不利于计价管理工作的有效展开，对我国电力行业的发展也造成了一定的阻碍。
2.4 对计价管理执行约束力度不足
对当前的电力企业来说，由于其存在管理力度与受主观因素影响大的不足，导致其在计价执行过程中存在約束力度不足的问题。究其原因，当前多数电力工程项目投资中存在大量专用型资产，且外包企业又不具备完成施工的专门技术，很容易导致在项目建设中因专用型资产损失依法沉淀成本，也有可能因技术垄断而对供电企业造成技术锁定，在这种情况下，二者引发的叠加效应会导致当外包企业无法切实完成计价计算时，供电企业无法做出及时的应对措施的，对计价管理的约束工作也无法得到落实。由此，企业的经济发展受到影响，清单计价工作效果受到限制，电力行业的稳定发展也受到了阻碍。
4 改进工程量清单计价模式应用效果的基础策略
4.1重视价格计算依据与方法的改进
为了增强工程量清单计价在电力工程造价活动中的应用效果，应当重视对价格计算依据以及相关计算方法的改进。在电力工程开展阶段，实际情况可能会随着条件的变化而产生差异。因此，价格计算也应当针对变化状态进行改变，确保整体计算效果能够达到最佳标准。在改进相关内容的过程中，应当以优秀价格、优秀质量的原则作为基础管控目标，确保价格计算流程能够符合标准规范，降低违规操作出现的概率。同时，还需要针对工程招投标的管理环节进行控制，保证材料类型的选择能够符合节能需求、环保需求，避免出现负面问题[2]。政府相关部门应当针对这一流程制定基础政策，使电力工程企业能够提高节能意识，降低工程造价级别，避免浪费问题的出现。通过落实完善的规范内容，能够使电力工程项目的工程量清单计价效果达到最佳级别，有利于解决无规范依据的问题，实现理想的计价目标。 4.2推广计价模式改革措施
在推广工程量清单计价应用模式的过程中，为了改进其在电力工程内的应用效果，需要重视相关模式流程的革新，确保其能够符合实际情况，避免出现意外问题。在这一过程中，应当在保证计价模式推广力度的同时，降低对定额计价模式的应用频率，避免其影响革新效果[4]。同时，还需要针对工程造价的市场机制状态进行完善，使结算流程的款项交付能够达到理想的效果，降低出现意外 情况的概率。通过对应用模式进行改良，可以促进市场形成正向竞争的局面，有利于提高电力工程的开展质量与效率。因此，需要重视对工程量清单计价模式的应用革新，确保其能够符合电力工程的需求，达到理想的实施效果，为以后的进一步工作打下坚实基础。
4.4落实监督管理工作
在工程量清单计价模式实施阶段，如果管理效果不佳，便会导致各式各样的问题出现，不利于电力工程的正常展开。因此，需要加强监督与管控工作，确保项目招投标双方的权益都能够得到有效保障。在这一过程中，政府部门也需要承担监管责任，确保工程进度与计价状态能够达到贴合效果。必要情况下，应当引入第三方监管的模式，使价格计算的质量能够达到最佳标准，并保证工程量清单计算可以按照相关流程进行分析，达到有法可依的目标，解决传统流程中存在的负面问题。
4.4结合实际情况特征进行计价
电力工程与其他工程存在差异，本身具有一些施工特征，包括高温度高压力焊接、大型机械设备安装、机组调试等工作。因此，需要保证工程量清单计价模式能够涉及到相关内容，便将成本考虑在价格范围内，避免出现遗漏问题。如果没有计算这些内容，便会导致计价模式应用出现偏差，不利于整体工作效果的提升[4]。在计算模式应用阶段，还应当针对电力工程项目进行细分处理，使各个专业类别能够得到有效明确。随后，便可以根据专业的基础特征以及工艺实施难度确定基础单价级别，为后续的工程量清单计价提供重要的数据基础，实现良好的计算目标。
结束语
综上所述，电力工程应用工程量清单计价模式进行造价能够有效提高整体工作质量，有利于降低成本消耗，实现良好的建设目标。因此，需要重视相关模式的应用，确保施工效果能够符合标准。
参考文献
[1]徐玉杰. 论工程量清单计价在电力工程造价中的应用[J]. 商品与质量， 2017， 000（011）：92.
[2]詹淑煌. 工程量清单计价模式在电力工程造价中的应用[J]. 低碳世界， 2017（4）.
[3]吴江华. 基于工程量清单计价模式在电力工程造价中的应用研究[J]. 营销界， 2019（46）：97-98.
[4]欧阳姗. 基于工程量清单计价模式在电力工程造价中的应用研究[J]. 輕松学电脑， 2019， 000（026）：P.1-1.
江苏金陵工程管理咨询有限公司 江苏 南京 210000
关键词：电力工程;工程量清单;计价模式
引言：当前，社会对电力工程建设质量的需求出现了严格化的转变趋势。为了达到理想的建设目标，应当重视造价工作的可靠性。工程量清单计价模式属于较为常用的造价方案之一，其能够达到理想的应用效果，有利于提高电力工程造价的可靠性与准确性。因此，需要重视对应用优势的分析，并了解当前实施现状，为最后提高应用效果的研究提供重要的参考信息。
1 电力工程应用工程量清单计价模式的优势
在电力工程开展的过程中，造价管理工作主要采用两种模式，即定额计价与工程量清单计价。定额计价的应用模式使用时间较长，整体实施体系成熟，处于国家定价与指导价的范围内。这一模式通过定额直接费用、间接费用、利润以及税金等多个部分组成，能够反映社会的基础平均价格。但是，应用这一模式可能导致招标方出现无法控制投资总额、丧失自主定价权的问题。同时，在此模式框架下招标单位的竞争力度较小，容易产生不公平问题，不利于电力工程的正常展开[1]。工程量清单计价模式需要建设方在招标的过程中，根据实际施工的图纸内容，结合招标文件的相关标准，制定工程量清单进行计算。清单的内容需要保证准确性、详细性以及完整性，确保整体应用质量能够达到最佳标准。应用工程量清单模式进行造价，不仅需要对整体造价进行处理，还需要对成本情况与利润情况进行研究，确保施工方案能够达到理想的应用级别。此外，还应当结合企业本身的情况，确定人工与材料、设备要素的配置方式，明确需要采取的投入策略，尽可能降低投标报价级别。因此，工程量清单计价模式相对于传统定额计价模式具有显著优势。
2 电力工程应用工程量清单计价模式的现状
2.1 电力工程清单计价计算规范不足
当前，电力工程应用工程量清单计价模式的过程中，存在着一些主要问题。相对于传统工程类型，电力工程的建设周期较长，投资成本较大，涉及到各式各样的专业内容。而工程量清单计价规范中针对电力工程项目的计算规范存在着生搬硬套的问题，规定完善程度不足。例如，在电力安装设备的过程中，计价规范仅这对10kv及以下的设备线路安装进行了明确，没有涉及到高电压等级的项目类别。在实际建设过程中，高电压规范的设备安装较为频繁，这一问题导致造价人员无法有效完成计价工作。同时，调试部分也存在着缺失问题，削弱了清单计价的可靠性。因此，需要重视对工程量清单计价模式的改进，确保其能够符合电力工程应用需求，达到理想的实施目标。
2.2 计价管理力度不足
在当前的时代发展中，精益化管理理念逐渐在多个企业中被实行。该项管理内容主要为在计价过程中引入相应的机制，以消除计价概算中存在的虚高部分，且在乘数效应下降低电力工程造价的总量。然而，针对当前的电力计价编制工作，仍由供电企业作为主导。但这种编制方式却使得实际的计价管理工作无法得到有效落实，使编制工作的开展受到影响。此外，这种管理方式还会导致企业对计价管理的监督工作难以高效进行。在这种情况下，精益化管理理念得不到有效落实，给计价工作的执行带来了一定的压力。
2.3 计价审核结果受主观性因素较明显
待电力工程计价结束后，企业需与其他部门对计价结果进行审核。通常情况下，审核工作以工程清单与价格指标为主要的开展基准。由于电力工程项目施工所需的原材料较多，且不同的材料在市场中的价格变化也存在差异，使得实际的审核结果受主观因素的影响较大。具体来说，对原材料在要素市场中波动信息，供电企业无法在封闭环境下通过造价审核对其进行抵消，仅能以某个基期的价格作为定额标准。在这种情况下，部分外包企业会在现价低于基期价格时保持沉默、在高于基期价格时提出质疑，使得计价执行过程中的交易成本被提高，不利于计价管理工作的有效展开，对我国电力行业的发展也造成了一定的阻碍。
2.4 对计价管理执行约束力度不足
对当前的电力企业来说，由于其存在管理力度与受主观因素影响大的不足，导致其在计价执行过程中存在約束力度不足的问题。究其原因，当前多数电力工程项目投资中存在大量专用型资产，且外包企业又不具备完成施工的专门技术，很容易导致在项目建设中因专用型资产损失依法沉淀成本，也有可能因技术垄断而对供电企业造成技术锁定，在这种情况下，二者引发的叠加效应会导致当外包企业无法切实完成计价计算时，供电企业无法做出及时的应对措施的，对计价管理的约束工作也无法得到落实。由此，企业的经济发展受到影响，清单计价工作效果受到限制，电力行业的稳定发展也受到了阻碍。
4 改进工程量清单计价模式应用效果的基础策略
4.1重视价格计算依据与方法的改进
为了增强工程量清单计价在电力工程造价活动中的应用效果，应当重视对价格计算依据以及相关计算方法的改进。在电力工程开展阶段，实际情况可能会随着条件的变化而产生差异。因此，价格计算也应当针对变化状态进行改变，确保整体计算效果能够达到最佳标准。在改进相关内容的过程中，应当以优秀价格、优秀质量的原则作为基础管控目标，确保价格计算流程能够符合标准规范，降低违规操作出现的概率。同时，还需要针对工程招投标的管理环节进行控制，保证材料类型的选择能够符合节能需求、环保需求，避免出现负面问题[2]。政府相关部门应当针对这一流程制定基础政策，使电力工程企业能够提高节能意识，降低工程造价级别，避免浪费问题的出现。通过落实完善的规范内容，能够使电力工程项目的工程量清单计价效果达到最佳级别，有利于解决无规范依据的问题，实现理想的计价目标。 4.2推广计价模式改革措施
在推广工程量清单计价应用模式的过程中，为了改进其在电力工程内的应用效果，需要重视相关模式流程的革新，确保其能够符合实际情况，避免出现意外问题。在这一过程中，应当在保证计价模式推广力度的同时，降低对定额计价模式的应用频率，避免其影响革新效果[4]。同时，还需要针对工程造价的市场机制状态进行完善，使结算流程的款项交付能够达到理想的效果，降低出现意外 情况的概率。通过对应用模式进行改良，可以促进市场形成正向竞争的局面，有利于提高电力工程的开展质量与效率。因此，需要重视对工程量清单计价模式的应用革新，确保其能够符合电力工程的需求，达到理想的实施效果，为以后的进一步工作打下坚实基础。
4.4落实监督管理工作
在工程量清单计价模式实施阶段，如果管理效果不佳，便会导致各式各样的问题出现，不利于电力工程的正常展开。因此，需要加强监督与管控工作，确保项目招投标双方的权益都能够得到有效保障。在这一过程中，政府部门也需要承担监管责任，确保工程进度与计价状态能够达到贴合效果。必要情况下，应当引入第三方监管的模式，使价格计算的质量能够达到最佳标准，并保证工程量清单计算可以按照相关流程进行分析，达到有法可依的目标，解决传统流程中存在的负面问题。
4.4结合实际情况特征进行计价
电力工程与其他工程存在差异，本身具有一些施工特征，包括高温度高压力焊接、大型机械设备安装、机组调试等工作。因此，需要保证工程量清单计价模式能够涉及到相关内容，便将成本考虑在价格范围内，避免出现遗漏问题。如果没有计算这些内容，便会导致计价模式应用出现偏差，不利于整体工作效果的提升[4]。在计算模式应用阶段，还应当针对电力工程项目进行细分处理，使各个专业类别能够得到有效明确。随后，便可以根据专业的基础特征以及工艺实施难度确定基础单价级别，为后续的工程量清单计价提供重要的数据基础，实现良好的计算目标。
结束语
综上所述，电力工程应用工程量清单计价模式进行造价能够有效提高整体工作质量，有利于降低成本消耗，实现良好的建设目标。因此，需要重视相关模式的应用，确保施工效果能够符合标准。
参考文献
[1]徐玉杰. 论工程量清单计价在电力工程造价中的应用[J]. 商品与质量， 2017， 000（011）：92.
[2]詹淑煌. 工程量清单计价模式在电力工程造价中的应用[J]. 低碳世界， 2017（4）.
[3]吴江华. 基于工程量清单计价模式在电力工程造价中的应用研究[J]. 营销界， 2019（46）：97-98.
[4]欧阳姗. 基于工程量清单计价模式在电力工程造价中的应用研究[J]. 輕松学电脑， 2019， 000（026）：P.1-1.
江苏金陵工程管理咨询有限公司 江苏 南京 210000