论文部分内容阅读
如果团队中有一个消极怠工的队员,应该把他清理出团队,还是依靠大家的力量来改变他呢?
最近因为公司的项目,我与一家企业班组进行合作。接触一段时间后,我发现这个班组里有位员工并不积极出力,常常喜欢发出不同的声音。他抱怨任务无趣,还不断质疑其他人的想法不好。可是如果有人问他有什么好的建议,他却拿不出方案来。一旦任务遇到难题,他又会公开质疑团队的取胜能力。
我私下询问班长对这位员工的态度,班长直摇头:“他就是嘴臭。”我问班长是否有开除他的打算,班长有点诧异:“我们可是明星班组,不管啥样的员工进来都会被锻造成材,干吗要开除他?”
这位班长的想法颇具代表性。按照传统看法,团体的力量是强大的,身在其中的个人会受其主导。团体通过制度和文化,会重新塑造个人的认知和行为方式。但事实上,很多研究并不支持这样的观点。
有研究发现,尽管团队中的团员富有天赋、非常敬业,但只要存在一两个消极怠工的人,整个团队的成绩就会被拉下来。更糟糕的是,消极怠工会从一个人身上传染给其他队员:当一名员工是懒鬼时,其他人也开始懈怠;当一名员工垂头丧气时,其他人也会跟着丧失斗志。
简而言之,不管团队里最好的成员有多棒,也不管团队里的普通成员怎么样,这些都无关紧要。起决定作用的,要看团队里最差的那位成员怎么样。拥有最差成员的团队,也会表现得最差劲。“这就像把一个坏苹果留在一筐好苹果里,结果最后得到的是一筐坏苹果,这就是坏苹果法则。”
听完我的话,班长若有所悟。他与那位消极怠工的员工做了一次长谈,告诉对方必须进行自我改正,否则就要扔掉这个“坏苹果”!W
撰文/明人
最近因为公司的项目,我与一家企业班组进行合作。接触一段时间后,我发现这个班组里有位员工并不积极出力,常常喜欢发出不同的声音。他抱怨任务无趣,还不断质疑其他人的想法不好。可是如果有人问他有什么好的建议,他却拿不出方案来。一旦任务遇到难题,他又会公开质疑团队的取胜能力。
我私下询问班长对这位员工的态度,班长直摇头:“他就是嘴臭。”我问班长是否有开除他的打算,班长有点诧异:“我们可是明星班组,不管啥样的员工进来都会被锻造成材,干吗要开除他?”
这位班长的想法颇具代表性。按照传统看法,团体的力量是强大的,身在其中的个人会受其主导。团体通过制度和文化,会重新塑造个人的认知和行为方式。但事实上,很多研究并不支持这样的观点。
有研究发现,尽管团队中的团员富有天赋、非常敬业,但只要存在一两个消极怠工的人,整个团队的成绩就会被拉下来。更糟糕的是,消极怠工会从一个人身上传染给其他队员:当一名员工是懒鬼时,其他人也开始懈怠;当一名员工垂头丧气时,其他人也会跟着丧失斗志。
简而言之,不管团队里最好的成员有多棒,也不管团队里的普通成员怎么样,这些都无关紧要。起决定作用的,要看团队里最差的那位成员怎么样。拥有最差成员的团队,也会表现得最差劲。“这就像把一个坏苹果留在一筐好苹果里,结果最后得到的是一筐坏苹果,这就是坏苹果法则。”
听完我的话,班长若有所悟。他与那位消极怠工的员工做了一次长谈,告诉对方必须进行自我改正,否则就要扔掉这个“坏苹果”!W
撰文/明人