论文部分内容阅读
目的：探讨普罗帕酮和维拉帕米急诊转复阵发性室上性心动过速的疗效。方法：收治阵发性室上性心动过速患者88例，随机分为对照组和观察组。对照组采用维拉帕米治疗，观察组采用普罗帕酮治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组治疗效果明显高于对照组，不良反应少于对照组(P＜0.05)。结论：普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的效果更优。