论文部分内容阅读
经济建设确立为党的中心任务和工作重点之后，作为党和人民舆论工具的新闻媒体，相应也把经济报道摆到了头等重要的位置，使经济新闻成为媒体的重点。正因为这样，如何搞好经济报道便成为近年来新闻界研究的重要课题。
经济新闻，在所有新闻报道中，被认为是比较难以驾驭的一种体裁，人们常说，经济新闻有三难，即难写、难懂和难以留下印象。这固然与经济新闻的专业性强、术语多、数字多不无关系，但根本症结还是在写作上。如果记者把新闻写得通俗一些、贴近生活一些、生动一些，那么读者怎么会难懂、难以留下印象呢？《华尔街日报》的一个主编说：“二流的记者能把事情向专家说清楚，而一流的记者则能把事情向一个中学生说清楚。”著名记者艾丰也说过：“怎样才算把经济报道写好呢？一个人困了，躺在床上，看经济报道，还愿意看，还能看得明白，那样，才算把经济报道写好了。”可是现在的经济报道却是“内行人不愿看，外行人看不懂”。要解决好经济新闻的“三难”问题，还应该从写作入手。
化专业为通俗。应该说经济新闻的专业性和写作的通俗性是一对矛盾体。如何化解，这就需要记者做好翻译，化专业为通俗，也就是说，要把比较专业的问题用通俗易懂的语言表达出来。
艾丰分析市场经济条件下市场、企业、政府三者的关系时，就用了一个比喻：市场是跑道，企业是运动员，政府是裁判。寥寥数语，就把一个抽象的经济学概念说得很清楚。
试比较下列两则报道，国内媒体曾这样报道一件事：沈阳某县气象站，不仅能准确地作出短期、中期、长期的气象预报，而且能作出超长期的气象预报。同一个消息，法新社是这样报道的：世界上大多数气象站能作出一天、两天乃至一星期的气象预报，而中国一个县的气象站却能作出更长时间的气象预报。法新社用一天、两天、一星期这类人们日常生活中常用的概念，通俗地表达短、中、长期气象专业术语，多数读者都能看得懂和理解。而中国某媒体的报道却用短期、中期、长期这些气象专业术语，使读者理解起来比较费劲。
要把经济新闻和百姓生活结合起来，使普通百姓感兴趣。一条钢铁价格上涨的新闻，除了业内人士和经济专家外，一般读者不会太关心。记者大多也就事论事地报道它上涨了几个百分点，对市场有什么影响就了事了。但美国芝加哥《每日新闻》记者罗伯特·莱文却用大量事实，揭示钢铁涨价与普通百姓的关系，使本来很枯燥的新闻变成了大众关心的新闻。
《市场报》登载的现场短新闻《经济学家赶集》，通过经济学家赶集买了活鱼、擀面杖、挖耳勺三样东西，展示了繁华热闹的农副产品市场情况，反映了改革开放之初市场经济开始发展这一深刻而重大的主题。记者把这重大而深刻的主题隐含在普通百姓的生活中，而不是把干巴巴的理论生硬地灌输给读者，不仅增加了新闻的可读性，而且拉近了与普通百姓的距离。
经济新闻要有现场感，而非仅仅罗列一些数字，或者只报道结果。1993年，新华社记者采写的《美日汽车贸易高级谈判开始》的消息就是一个很好的范例。记者通过几个场景和两位高级代表的几段对话的描写，把现场的唇枪舌剑和谈判背后的钩心斗角刻画得十分传神。
1994年新华社记者苏会志、王进业采写的《菜价追踪》就是一篇很有特色的“亲历式新闻”，它抓住当时社会的热点——菜价高涨问题，顺源追踪，以记者的所见所闻层层剖析菜价上涨的原因——流通环节太多，起到了解疑释惑的作用。
运用对比手法。《从邮局看变化》成功运用了对比手法，消息从头到尾几乎贯穿了对比，而且对比很强烈，很有说服力。在概括对比之后，接着列举了很多事例进行对比，从邮局这个窗口小中见大，生动有力地说明了由于贯彻落实党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策，我国的经济形势发生了可喜变化。这种对比手法的运用，说服力强，读者易于接受。
在经济新闻中，要写人的活动。人是经济活动的主体，从事经济活动的人的出现，可以使经济新闻“活”起来，“动”起来，这是增加新闻可读性的有效方法。有些经济新闻比较枯燥的原因就是只报道单纯的事件、政策、数字，就像人们常说的“见物不见人，见政策不见人，见数字不见人”。当然经济活动中写人，着重写经济活动中人的活动、人的思想、人的喜怒哀乐。写经济新闻人物，也与写别的人物略有不同，侧重写人物是如何进行决策和经营活动的。经济新闻中有了人的因素，就会脱离枯燥乏味，从而使人富有鲜明的形象，读者也就更爱看一些。
最受西方新闻界推崇的《华尔街日报》式的写法就是在新闻中融入人的因素。这种写法不同于我们所熟悉的倒金字塔法，它是从与某件事或某个问题有牵连的人入手，逐步转到主题，进而一步步加以展开。这种写法最大的好处就是能够引起更多人的兴趣。比如说，受众也许对某家企业的改革不感兴趣，但如果从一个被提升的年轻工作人员写起，这篇报道就可以吸引读者读下去。有些读者对养老金等社会保障制度的影响摸不着头脑，但如果将一个中老年人作为一个例子剖析，读者就容易理解了。在经济报道中，如果借用《华尔街日报》的写法，能够将数字、机构和泛泛的问题减少，对化解经济报道的“三难”将大有裨益。
尽量运用穿插背景和解释性文字，帮助读者了解经济事件的来龙去脉、内在联系，从而从更广阔、更深层面理解新闻。由于经济新闻的专业性比较强，头绪也比较多，所报道的事件有时又与过去的某个事件有联系。一篇成功的报道就是要通过记者的梳理和联系，使对问题不甚了解的读者有了清晰、完整的认识。更重要的是，成功的报道可以揭示表面现象背后的症结所在，这正是读者最需要的，这样的报道当然受到他们的欢迎。
《湖北日报》在《武汉百里长堤巍然锁大江》这篇消息中一开始就用了一个对比性背景材料：
本报讯长江汉口水文站昨21时提供的水位记录数说，江汉关水位此时达26．94米。
据历史记录，60年前的1931年，江汉关水位在26．94米时，汉口溃堤。
眼下，武汉三镇308公里的沿江大堤牢牢护卫住面临长江大汛的这座城市。
因为有了历史性的对比材料，这篇消息的主题升华了，新闻既赞美了武汉百万军民的抗洪精神，又歌颂了中国共产党英明的领导和社会主义制度的优越性。
1997年１1月，《中国冶金报》报道宝钢获权威机构的认证——美国标准普尔公司对其作出正式评级的消息，《宝钢获世界权威机构“主权评级”》一文中，用了这样一个衬托性背景材料：据悉，标准普尔给宝钢的评级比日本最优秀的钢铁企业还要高一级。有了这样一个背景，宝钢在国际债务资本市场的地位，一下子就显现出来了，消息的主题也得到了强化。
科学地运用数字，让数字为报道生辉。经济新闻数字多，这是不争的事实。多数经济记者对数字可以说“爱恨交织”。在很多情况下，不用数字说明不了问题，用多了或用了不合适则会给读者带来阅读困难，影响传播效果。英国著名科学家霍金在写《时间简史》时曾说：“多一个公式，少一千个读者。”虽然科学公式与数字不能完全相提并论，但这句话对在经济报道中科学、巧妙地运用数字很有借鉴意义，用好了可以为文章增色。
1999年新华社对外部写了一篇国庆特稿，叫“中国一日：数字与希望”，记者在大量占有数据和资料的基础上，巧妙地选择一个新颖的角度，以“中国一日”串串形象鲜明且颇有说服力的数字，展示了新中国40多年来，尤其是改革开放以来的沧桑变化，以及人口众多、市场广阔的巨大潜力和压力。全文虽然列举了很多数字，但经过精心组织，却无堆砌之嫌，读者读来生动有趣又令人感奋不已。
在新闻实践中，一个为记者广泛采用的手法是，把单个的数据进行换算和折算处理。如《人民日报》的文章《战胜饥饿重在行动》，是这样处理数据的：
目前全世界每天因饥饿死亡的人数达2．4万，相当于每4秒钟有一个人饿死；据统计，穷国欠富国的债务高达2．8万亿欧元，相当于法国、英国和奥地利三国国内生产总值的总和。
报道将每天的死亡人数换算成死亡频率，突出死亡人数之多，比较容易让读者感受和认知。同样，将负债金额折算成几国国内生产总值的总和，更利于读者的直观理解。此外，将几个数字进行对比也是常用的方法，对比产生的反差，往往能产生强烈的效果。
现在媒体更多地用图表形式来处理成组的数据，比如用柱状图表示数据的横向或纵向比较；用圆形切割图表示数据的比例分布；用曲线表示相关经济领域数据的发展走势。这样处理数据更直观、形象，从而使读者更容易理解和接受。
（作者系驻马店日报社副总编辑）
编校：张红玲
经济新闻，在所有新闻报道中，被认为是比较难以驾驭的一种体裁，人们常说，经济新闻有三难，即难写、难懂和难以留下印象。这固然与经济新闻的专业性强、术语多、数字多不无关系，但根本症结还是在写作上。如果记者把新闻写得通俗一些、贴近生活一些、生动一些，那么读者怎么会难懂、难以留下印象呢？《华尔街日报》的一个主编说：“二流的记者能把事情向专家说清楚，而一流的记者则能把事情向一个中学生说清楚。”著名记者艾丰也说过：“怎样才算把经济报道写好呢？一个人困了，躺在床上，看经济报道，还愿意看，还能看得明白，那样，才算把经济报道写好了。”可是现在的经济报道却是“内行人不愿看，外行人看不懂”。要解决好经济新闻的“三难”问题，还应该从写作入手。
化专业为通俗。应该说经济新闻的专业性和写作的通俗性是一对矛盾体。如何化解，这就需要记者做好翻译，化专业为通俗，也就是说，要把比较专业的问题用通俗易懂的语言表达出来。
艾丰分析市场经济条件下市场、企业、政府三者的关系时，就用了一个比喻：市场是跑道，企业是运动员，政府是裁判。寥寥数语，就把一个抽象的经济学概念说得很清楚。
试比较下列两则报道，国内媒体曾这样报道一件事：沈阳某县气象站，不仅能准确地作出短期、中期、长期的气象预报，而且能作出超长期的气象预报。同一个消息，法新社是这样报道的：世界上大多数气象站能作出一天、两天乃至一星期的气象预报，而中国一个县的气象站却能作出更长时间的气象预报。法新社用一天、两天、一星期这类人们日常生活中常用的概念，通俗地表达短、中、长期气象专业术语，多数读者都能看得懂和理解。而中国某媒体的报道却用短期、中期、长期这些气象专业术语，使读者理解起来比较费劲。
要把经济新闻和百姓生活结合起来，使普通百姓感兴趣。一条钢铁价格上涨的新闻，除了业内人士和经济专家外，一般读者不会太关心。记者大多也就事论事地报道它上涨了几个百分点，对市场有什么影响就了事了。但美国芝加哥《每日新闻》记者罗伯特·莱文却用大量事实，揭示钢铁涨价与普通百姓的关系，使本来很枯燥的新闻变成了大众关心的新闻。
《市场报》登载的现场短新闻《经济学家赶集》，通过经济学家赶集买了活鱼、擀面杖、挖耳勺三样东西，展示了繁华热闹的农副产品市场情况，反映了改革开放之初市场经济开始发展这一深刻而重大的主题。记者把这重大而深刻的主题隐含在普通百姓的生活中，而不是把干巴巴的理论生硬地灌输给读者，不仅增加了新闻的可读性，而且拉近了与普通百姓的距离。
经济新闻要有现场感，而非仅仅罗列一些数字，或者只报道结果。1993年，新华社记者采写的《美日汽车贸易高级谈判开始》的消息就是一个很好的范例。记者通过几个场景和两位高级代表的几段对话的描写，把现场的唇枪舌剑和谈判背后的钩心斗角刻画得十分传神。
1994年新华社记者苏会志、王进业采写的《菜价追踪》就是一篇很有特色的“亲历式新闻”，它抓住当时社会的热点——菜价高涨问题，顺源追踪，以记者的所见所闻层层剖析菜价上涨的原因——流通环节太多，起到了解疑释惑的作用。
运用对比手法。《从邮局看变化》成功运用了对比手法，消息从头到尾几乎贯穿了对比，而且对比很强烈，很有说服力。在概括对比之后，接着列举了很多事例进行对比，从邮局这个窗口小中见大，生动有力地说明了由于贯彻落实党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策，我国的经济形势发生了可喜变化。这种对比手法的运用，说服力强，读者易于接受。
在经济新闻中，要写人的活动。人是经济活动的主体，从事经济活动的人的出现，可以使经济新闻“活”起来，“动”起来，这是增加新闻可读性的有效方法。有些经济新闻比较枯燥的原因就是只报道单纯的事件、政策、数字，就像人们常说的“见物不见人，见政策不见人，见数字不见人”。当然经济活动中写人，着重写经济活动中人的活动、人的思想、人的喜怒哀乐。写经济新闻人物，也与写别的人物略有不同，侧重写人物是如何进行决策和经营活动的。经济新闻中有了人的因素，就会脱离枯燥乏味，从而使人富有鲜明的形象，读者也就更爱看一些。
最受西方新闻界推崇的《华尔街日报》式的写法就是在新闻中融入人的因素。这种写法不同于我们所熟悉的倒金字塔法，它是从与某件事或某个问题有牵连的人入手，逐步转到主题，进而一步步加以展开。这种写法最大的好处就是能够引起更多人的兴趣。比如说，受众也许对某家企业的改革不感兴趣，但如果从一个被提升的年轻工作人员写起，这篇报道就可以吸引读者读下去。有些读者对养老金等社会保障制度的影响摸不着头脑，但如果将一个中老年人作为一个例子剖析，读者就容易理解了。在经济报道中，如果借用《华尔街日报》的写法，能够将数字、机构和泛泛的问题减少，对化解经济报道的“三难”将大有裨益。
尽量运用穿插背景和解释性文字，帮助读者了解经济事件的来龙去脉、内在联系，从而从更广阔、更深层面理解新闻。由于经济新闻的专业性比较强，头绪也比较多，所报道的事件有时又与过去的某个事件有联系。一篇成功的报道就是要通过记者的梳理和联系，使对问题不甚了解的读者有了清晰、完整的认识。更重要的是，成功的报道可以揭示表面现象背后的症结所在，这正是读者最需要的，这样的报道当然受到他们的欢迎。
《湖北日报》在《武汉百里长堤巍然锁大江》这篇消息中一开始就用了一个对比性背景材料：
本报讯长江汉口水文站昨21时提供的水位记录数说，江汉关水位此时达26．94米。
据历史记录，60年前的1931年，江汉关水位在26．94米时，汉口溃堤。
眼下，武汉三镇308公里的沿江大堤牢牢护卫住面临长江大汛的这座城市。
因为有了历史性的对比材料，这篇消息的主题升华了，新闻既赞美了武汉百万军民的抗洪精神，又歌颂了中国共产党英明的领导和社会主义制度的优越性。
1997年１1月，《中国冶金报》报道宝钢获权威机构的认证——美国标准普尔公司对其作出正式评级的消息，《宝钢获世界权威机构“主权评级”》一文中，用了这样一个衬托性背景材料：据悉，标准普尔给宝钢的评级比日本最优秀的钢铁企业还要高一级。有了这样一个背景，宝钢在国际债务资本市场的地位，一下子就显现出来了，消息的主题也得到了强化。
科学地运用数字，让数字为报道生辉。经济新闻数字多，这是不争的事实。多数经济记者对数字可以说“爱恨交织”。在很多情况下，不用数字说明不了问题，用多了或用了不合适则会给读者带来阅读困难，影响传播效果。英国著名科学家霍金在写《时间简史》时曾说：“多一个公式，少一千个读者。”虽然科学公式与数字不能完全相提并论，但这句话对在经济报道中科学、巧妙地运用数字很有借鉴意义，用好了可以为文章增色。
1999年新华社对外部写了一篇国庆特稿，叫“中国一日：数字与希望”，记者在大量占有数据和资料的基础上，巧妙地选择一个新颖的角度，以“中国一日”串串形象鲜明且颇有说服力的数字，展示了新中国40多年来，尤其是改革开放以来的沧桑变化，以及人口众多、市场广阔的巨大潜力和压力。全文虽然列举了很多数字，但经过精心组织，却无堆砌之嫌，读者读来生动有趣又令人感奋不已。
在新闻实践中，一个为记者广泛采用的手法是，把单个的数据进行换算和折算处理。如《人民日报》的文章《战胜饥饿重在行动》，是这样处理数据的：
目前全世界每天因饥饿死亡的人数达2．4万，相当于每4秒钟有一个人饿死；据统计，穷国欠富国的债务高达2．8万亿欧元，相当于法国、英国和奥地利三国国内生产总值的总和。
报道将每天的死亡人数换算成死亡频率，突出死亡人数之多，比较容易让读者感受和认知。同样，将负债金额折算成几国国内生产总值的总和，更利于读者的直观理解。此外，将几个数字进行对比也是常用的方法，对比产生的反差，往往能产生强烈的效果。
现在媒体更多地用图表形式来处理成组的数据，比如用柱状图表示数据的横向或纵向比较；用圆形切割图表示数据的比例分布；用曲线表示相关经济领域数据的发展走势。这样处理数据更直观、形象，从而使读者更容易理解和接受。
（作者系驻马店日报社副总编辑）
编校：张红玲