【摘 要】
：
本文在全面梳理“大国财政”相关政策理论和实践经验的基础上,明确了我国“大国财政”的内涵和外延,讨论不同参与主体在大国财政体系中的差异化地位与作用,明确“大国财政”需要解决的国际问题的重点和边界.研究认为,“大国财政”的根本目的是治理全球公共风险,并从风险治理角度进一步探讨“大国财政”体系化框架的基本要素和运转机制,提出“大国财政”参与主体基本属性的双维度参照系,以及应当从双维度出发做好“大国财政”的建设规划与治理主客体的合力匹配.我国“大国财政”的未来建设,应重视风险治理主体的单边/多边属性及公共性程度,
【机 构】
：
中国财政科学研究院,北京 100033
论文部分内容阅读
本文在全面梳理“大国财政”相关政策理论和实践经验的基础上,明确了我国“大国财政”的内涵和外延,讨论不同参与主体在大国财政体系中的差异化地位与作用,明确“大国财政”需要解决的国际问题的重点和边界.研究认为,“大国财政”的根本目的是治理全球公共风险,并从风险治理角度进一步探讨“大国财政”体系化框架的基本要素和运转机制,提出“大国财政”参与主体基本属性的双维度参照系,以及应当从双维度出发做好“大国财政”的建设规划与治理主客体的合力匹配.我国“大国财政”的未来建设,应重视风险治理主体的单边/多边属性及公共性程度,坚持全球公共风险治理的基本功能,逐步建立风险治理的完整流程,注重提升公共风险治理能力.
其他文献
新时代国有企业在共享发展过程中可以发挥关键性的治理主体作用.国有企业利润全民共享是新时代实现以人民为中心的发展、建成社会主义现代化强国的内在要求,是社会主义市场经济体制的重要优势和特色.国有企业利润分配制度改革必须充分发挥政府的主导作用,处理好利润分配与企业发展积极性的关系.新时代推进国有企业利润全民共享,应进一步扩大征缴利润国有企业覆盖面,将国有金融企业纳入国有资本经营预算管理;适度提高国有企业利润上缴比例;扭转上缴利润主要回流国有企业进行内部循环的状况;提高上缴公共财政比例,更多用于保障和改善民生;利
经典国家结构理论在经济或“政治-经济”领域的拓展运用,为单一制中国经济管理权的纵向划分提供了理论与实践支撑.以财政分权改革为突破口的财政激励使地方的独立利益诉求得到触发,而经济管理权的下放也使地方在一定范围内能自主安排辖区经济发展方案与措施,并进行有效的经济管理.经济管理权纵向划分效果的评价,需围绕“央地”经济管理权行使的统筹协调与经济增长为衡量标准.国家权威体制与有效治理的现实诉求,使经济管理权在“央地”间的划分采用的是“政治集权-经济分权”与“财政分权-金融集权”相结合的微观逻辑,宏观逻辑则体现为“正
我国作为发展中大国,开放型规制政策是当前海外直接投资(ODI)可持续发展的制度支撑.自改革开放以来,中国海外直接投资(ODI)规制经历了三个演化阶段,规制范式已从限制型规制、便利型规制逐渐演化为鼓励型规制.本文对我国海外直接投资(ODI)发展阶段进行了客观判断,发现改革开放以来我国海外直接投资的演变特征与邓宁的投资发展周期理论的“U”形曲线大致相似.从中长期发展前景来看,我国海外直接投资必然经历向更高阶段迈进的转型过程.针对全球经济新形势,我国应树立“投资全球”的国家规制战略,完善海外直接投资的国家规制机
本文对我国贸易失衡的结构特征和原因进行了研究,并讨论了相应的政策启示.研究发现,近年来我国贸易顺差占GDP比重与其他新兴经济体相比并不大,但对欧美的贸易顺差以及对日、韩的贸易逆差的绝对规模处于上升趋势;从地区层面看,贸易失衡主要由贸易规模最大的几个省份引起;加工贸易占比越高的行业,贸易顺差规模越大.本文的政策启示如下:随着引进的外资类型向市场导向型转变,我国与欧美的贸易顺差会逐步减小;我国与欧美国家的“非对称投资关系”是引起贸易失衡的重要原因,发展更为对称的投资关系是缓解贸易失衡的重要途径.因此,在今后的
英国通过建设弹射中心为其处于全球创新领导者的地位奠定了坚实基础.本文以英国弹射中心为研究对象,围绕创新生态系统运行模式中的创新主体、创新要素和创新环境,分析其发展动力、协同共生、资源整合、环境匹配和利益分配五个方面的运行模式.当前,中国国家技术创新中心建设存在未形成核心创新集群、缺乏有效的机制连接创新链、创新环境支撑作用不够明显等问题.中国可借鉴英国成功经验,在创新生态系统视角下,应重塑企业集群创新组织形态,搭建国家技术创新中心协同共生创新平台,优化国家技术创新中心生态环境,以助推国家技术创新中心建设.
土地财政能够在经济实践中对微观企业主体产生重要影响.土地财政强度越大,则能够显著推动企业杠杆率水平上升,对于国有企业和高科技企业而言更是如此.从机制路径来看,宏观上,土地财政会强化地方政府的干预能力,强化基础设施建设强度;微观上,土地财政导致企业的融资难和融资贵问题加剧,并降低了企业的内部控制水平,这些都导致了企业杠杆率水平的提升.特别地,地方政府激励是影响土地财政效果的重要因素:在较强的“为增长而竞争”压力下,土地财政对企业杠杆率的推升作用更加显著,尤其是对国有企业和高科技企业而言更是如此.因此,应从完
本文利用2010-2016年四期中国家庭追踪调查数据,系统考察住房财富对中国不同家庭教育支出的影响,发现住房财富促进家庭教育支出,存在显著的财富效应,但不同收入家庭的住房财富的影响不同,住房财富对教育支出的促进作用在低收入和中等收入家庭中显著,对高收入家庭影响较小.同时,住房对家庭教育支出也存在挤出效应,但只在中等收入家庭中观测到.这意味着中国房价上涨带来家庭住房财富增加促进了家庭的教育投入,这会提高整体的教育质量.不过,住房财富差异导致家庭的教育支出差别,可能会影响教育的公平性.
本文选取2014～2019年我国A股国有上市公司为研究对象,探讨了混合所有制改革与国有股比例对企业价值的影响.结果表明,实行了混合所有制改革的国有企业,其企业价值会显著提高,国有股比例与企业价值之间存在倒“U”型关系,进行混合所有制改革的国有企业的国有股比例存在阈值效应,且阈值为28.65％.因此,政府需继续鼓励非国有资本积极参与混合所有制改革,充分遵循市场化原则,推进国有企业去行政化;国有企业需设置合理的股权结构,完善公司法人治理结构,建立有效的内部制衡机制.
中国和澳大利亚均面临水资源短缺、且时空分布不均等共同特点.世纪之交,两国都推行了水量“封顶”政策和水权交易等一系列改革,并进行了水核算理论探索和实践创新.澳大利亚颁布并实施了水会计核算制度,而中国则研究编制了水资源资产负债表.比较中澳两国水资源治理改革和水核算创新的历程,发现中澳两国水资源分布状况、水核算改革背景、面临的具体问题相似,改革的不同点主要表现在水权制度不同、水核算改革的出发点和模式不同、内容和效果不同.鉴于此,应借鉴澳大利亚水治理改革的成功经验,完善水权登记制度和相关法律法规,保护水使用权人的
协同创新对企业适应外部复杂环境、解决创新效率低下的作用明显,但如何选择适合的协同创新模式是企业创新管理需解决的重要问题.考虑到已有研究存在结果差异性、因素单一性等问 题,本文基于系统视角,提出协同创新模式影响因素的组合性和等价性判断.以中国新能源汽车企业为例,运用多值定性比较分析方法,给出了协同创新模式的适用条件及不同新能源汽车企业协同创新模式的实施策略组合,即核心依托型协同创新模式的实施策略组合、平台辐射型协同创新模式的实施策略组合和产业拓展型协同创新模式的实施策略组合,且这些组合共包含6条主要路径.因