目的对比分析慢性心力衰竭临床分级和超声心动图良好指标。方法将2012年8月~2013年10月我院收治的65例慢性心力衰竭患者作为研究组，选择同时期到我院实施健康体检的40例健康人作为对照组，两组研究对象均实施超声心动图检查，观察两组研究对象超声心动图检查情况，对比分析慢性心力衰竭临床分级和超声心动图量化指标。结果经研究分析，和对照组相比，研究组心功能Ⅰ级患者LVEF所存差异不明显，不具有统计学意义，即>0.05，心功能Ⅱ级患者、Ⅲ级患者以及Ⅳ级患者LVEF明显下降，差异有统计学意义，即0.05；在E/A上，研究组和对照组对比差异明显，有统计学意义，即<0.05，研究组组内心功能Ⅲ级、Ⅳ级患者和Ⅰ级、Ⅱ级患者相比，E/A明显上升，差异明显有统计学意义，即<0.05，Ⅲ级患者和Ⅳ患者间差异不明显，不具有统计学意义，即<0.05。结论通过本次研究结果的分析可知，慢性心力衰竭临床分级和超声心动图量化指标是存在差异的，在临床实践中，不仅要重视超声心动图客观评价，同时还应准确进行慢性心力衰竭的诊治。