众声喧哗中全球智库的疫情话语——基于布鲁金斯报告的框架分析

来源 :华东师范大学学报(哲学社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:tanweitao610
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
西方舆论场是各种意见纷争的场域,既有某些政客制造出的种种极端性话语,但也不乏比较理性的声音.美国布鲁金斯学会被视为全球“卓越智库”,其研究报告追求独立分析,不仅深刻影响美国政府和社会舆论,也在一定程度上影响着全球的中国形象知识生产.以2019年12月以来布鲁金斯学会官网发布的一千多篇新冠议题报告为语料,借助话语的“框架分析”,可以清楚地看到,在布鲁金斯专家群主流看来:“新冠病毒”的大流行固然严重威胁着人类的生命安全,但“信息流行病”对于全球发展的危害同样不可小觑;美国的疫情失控在于美国政府自身的应对,不应推诿他人;“对抗”不符合中美的利益,更不符合全球的利益.对于西方这些较为理性的声音,我们也应该给予足够的关注,以全面把握全球思想市场的走向.
其他文献
当下中国社会处于社会矛盾和冲突的凸现期.凸现的基本原因是:社会转型与利益的分化、多元化;多种所有制经济结构的形成和资源占有的结构性不平等;社会转型和体制变革的多元性;社会活力的不断迸发与制度供给的不足;风险社会来临与社会问题和社会矛盾增多等.治理、化解社会矛盾和冲突的制度机制是多元的,其中包括产权治理、收入分配治理、就业和社会保障治理、权力控制和政治参与治理、“劳”“资”“政”合作治理.社会转型和社会主义现代化的过程是长期的,治理社会矛盾的任务是长期的、艰巨的.
资本逻辑是导致生态危机的根源之所在.马克思将生态环境问题和对资本主义的批判联系起来进行思考,马克思对资本逻辑的批判实质上是从生态危机形成的根源问题上进行追溯和批判,生态危机的真正根源之所在正是资本逻辑支配下的资本主义生产方式使然.马克思对资本逻辑的增殖原则、效用原则和生产原则进行剖析、批判,蕴含着重要的生态危机化解旨趣,对于克服和化解世界发展过程中的环境恶化、避免中国现代化重蹈发达资本主义国家为了发展经济而破坏环境的覆辙,具有重要的指导意义.
“双碳”目标的制定使中国社会产生系统性变革,对经济增长既带来了机遇也带来了挑战.统计数据显示,中国上市公司存在着较为严重的环境风险,而ESG理念与中国国家发展战略高度契合,审计是提升ESG信息披露质量的重要手段.因此,应逐步加大上市公司ESG审计力度,建立健全ESG审计制度,构建科学合理的ESG审计评估指标体系,广泛推进ESG大数据审计,建立ESG协同审计机制,从而更好贯彻执行中国“双碳”目标,持续促进上市公司高质量发展.