目的观察临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法 74例急性心肌梗死患者,随机分为对照组和实验组,每组37例。对照组予以常规护理,实验组予以临床护理路径。观察比较两组患者的临床指标及健康知识掌握情况和对医护服务的满意情况。结果护理后,实验组患者的疼痛缓解时间为(51.70±4.17)min、急救时间为(55.14±4.20)min、住院时间为(10.05±2.63)d;对照组患者的疼痛缓解时间为(90.61±7.45)min、急救时间为(85.33±5.92)min、住院时间为(18.36±3.12)d;实验组患者的疼痛缓解时间、急救时间和住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(t=27.72、25.30、12.39,P<0.05)。实验组的健康知识掌握率为97.30%(36/37),对医护服务的满意率为94.59%(35/37);对照组的健康知识掌握率为78.38%(29/37),对医护服务的满意率为72.97%(27/37);实验组的健康知识掌握率、对医护服务的满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=6.20、6.37,P<0.05)。结论临床护理路径对缩短急性心肌梗死患者治疗时间具有积极影响,值得临床推广。