论文部分内容阅读
摘要：本文对计量校准项目、实际校准情况进行分析，对计量校准工作现状、解决措施实行研究，旨在明确医用仪器计量校准中存在的问题，及时制定对应的措施处理问题。
关键词：医用注射泵；输液泵；计量校准；常见问题；解决方法
注射泵、输液泵，属于常用的医疗仪器，能够严格控制输液流速、输液量。然而，受到仪器应用使用频繁和时间因素所影响，无法保证医疗的安全。故此，需要做好输液泵、注射泵计量校准工作，从而保障医疗仪器应用的安全性、有效性。
一、计量校准项目、实际校准情况的分析
参照医用注射泵、输液泵校准规范，对注射泵计量校准项目、输液泵计量校准项目进行分析。一般情况下，需对流量误差、阻塞报警、校准前外观检查等进行计量校准，后者检查的主要内容包括：仪器结构、开门报警、气泡报警、注射器结束报警、注射后报警，以及电线脱落报警等[1]。随机选取6家医院注射泵、输液泵实行计量校准、检测。①注射泵共240台，流量误差超出规定范围，首次校准注射泵35台，维修后校准注射泵9台；阻塞报警误差超出规定范围，首次校准注射泵13台、维修后校准注射泵4台；报警异常，首次校准注射泵15台，维修后校准注射泵4台。②输液泵共78台，流量误差超出规定范围，首次校准输液泵22台，维修后校准输液泵7台；阻塞报警误差超出规定范围，首次校準输液泵5台，维修后校准输液泵2台；报警异常，首次校准输液泵6台，维修后校准输液泵2台。经现场计量工作可见，注射泵、输液泵使用质量影响因素包括：设备自身因素、生产因素、维修保养因素等。针对于此，计量校准的过程，应及时排除医院相关影响因素，从而确保医院输液泵和注射泵应用的安全、有效。
二、计量校准工作现状、解决措施研究
（一）输液泵使用非专用输液管问题及处理措施
输液泵流速准确性会受到配套输液管路因素影响，相同输液泵、不同品牌输液管，所形成的技术指标，在输液管材质、弹性、内径，以及厚度疲劳度等方面比较，均存在明显的差异性。通过非专用输液管容易发生流速误差大、空气/压力传感器不报警、误报警、输液管应用时破裂等问题[2]。①输液泵、专用输液管配套应用，相对流速误差可控制在4%左右。如果没有合理使用输液泵、专用输液管，相对流速误差会>4%。如：贝朗输液管设定流速为每小时12mL，实测流速为每小时9.82mL，误差的精度为+3%；山东威高输液管设定流速为每小时12mL，实测流速为每小时9.42mL，误差的精度为+5%；BD输液管设定流速为每小时12mL，实测流速为每小时9.12mL，误差的精度为+10%。②所应用的输液管过粗/过细/透明度不足/管道气泡/管道堵塞，均会引发空气/压力传感器不报警，或是误报警的现象。③采用的输液管柔性不足，会受到输液泵轮齿挤压因素影响，而发生输液管破裂、空气栓塞等情况，这时对于患者的生命健康威胁较大。处理措施：选择输液厂家制定的专用输液管路，保证输液泵应用的有效性、安全性。如果条件受到限制，运用非专用输液管，应实行输液泵标定、计量校准，从而将误差控制在规定范围，待考察通过后方可投入应用。
（二）输液泵标定、注射泵应用问题及处理措施
计量校准前，可明确输液泵流量误差是否超出规定范围。发生输液泵流量误差超出范围较大，主要和医务人员定期没有做好输液泵标定工作有关，所以输液精度下降。处理措施：构建完善的责任机制，将具体责任落实到个人，经专人负责输液泵标定方面的工作。
注射泵说明说上，明确表明了制定匹配品牌的注射器，而市场上注射器规格并不完全一致，注射泵虽具备自动识别的功能，但是无法区分同容量不同规格注射器。处理措施：使用匹配的注射器，合理设置相应的校准因子，进而有效降低注射泵流量误差。
（三）阻塞压力报警检测问题及处理措施
虽然医用注射泵、输液泵校准规范中，明确了阻塞报警允差范围±30%，但是对于流速设定、报警响应时间无具体规定。处理措施：参照厂家说明书，按照校准方案，对输液泵、注射泵阻塞压力参数实行校准。
（四）蓄电池老化问题及处理措施
蓄电池老化问题比较严重，因此仪器内置电池时不能顺利工作，直接带电使用，医务人员没有予以蓄电池老化问题重视。外观检查中，电源线脱落报警需接通交流电源，仪器交流电供电为工作的状态[3]。这时，将电源线断开，可切换内置电源。然而，应用的过程中容易发生电源线脱落现象，而这也是无法在第一时间发出警报的主要原因，且会对患者身体健康构成不良影响。处理措施，定期做好内置电池工作状况的排查工作，并更换老化的电池。
三、结语
为保证医用注射泵、输液泵的质量，应做好全程质量控制工作。针对计量校准工作中存在的问题进行分析，以便及时排除相关影响因素，制定完善、可行的解决措施，确保医疗仪器能被合理使用。
参考文献：
[1]汤栋生，许新建，林海东等.医用输液泵的质量控制检测分析与维护保养[J].中国医学装备，2018，15（5）：159-161.
[2]佚名.一种新型输液泵质量检测仪校准装置[J].中国计量，2018，274（09）：78.
[3]张克，陈甜甜，范书健等.输液泵/注射泵质量评价与分析[J].中国医疗设备，2018，33（3）：87-90.
关键词：医用注射泵；输液泵；计量校准；常见问题；解决方法
注射泵、输液泵，属于常用的医疗仪器，能够严格控制输液流速、输液量。然而，受到仪器应用使用频繁和时间因素所影响，无法保证医疗的安全。故此，需要做好输液泵、注射泵计量校准工作，从而保障医疗仪器应用的安全性、有效性。
一、计量校准项目、实际校准情况的分析
参照医用注射泵、输液泵校准规范，对注射泵计量校准项目、输液泵计量校准项目进行分析。一般情况下，需对流量误差、阻塞报警、校准前外观检查等进行计量校准，后者检查的主要内容包括：仪器结构、开门报警、气泡报警、注射器结束报警、注射后报警，以及电线脱落报警等[1]。随机选取6家医院注射泵、输液泵实行计量校准、检测。①注射泵共240台，流量误差超出规定范围，首次校准注射泵35台，维修后校准注射泵9台；阻塞报警误差超出规定范围，首次校准注射泵13台、维修后校准注射泵4台；报警异常，首次校准注射泵15台，维修后校准注射泵4台。②输液泵共78台，流量误差超出规定范围，首次校准输液泵22台，维修后校准输液泵7台；阻塞报警误差超出规定范围，首次校準输液泵5台，维修后校准输液泵2台；报警异常，首次校准输液泵6台，维修后校准输液泵2台。经现场计量工作可见，注射泵、输液泵使用质量影响因素包括：设备自身因素、生产因素、维修保养因素等。针对于此，计量校准的过程，应及时排除医院相关影响因素，从而确保医院输液泵和注射泵应用的安全、有效。
二、计量校准工作现状、解决措施研究
（一）输液泵使用非专用输液管问题及处理措施
输液泵流速准确性会受到配套输液管路因素影响，相同输液泵、不同品牌输液管，所形成的技术指标，在输液管材质、弹性、内径，以及厚度疲劳度等方面比较，均存在明显的差异性。通过非专用输液管容易发生流速误差大、空气/压力传感器不报警、误报警、输液管应用时破裂等问题[2]。①输液泵、专用输液管配套应用，相对流速误差可控制在4%左右。如果没有合理使用输液泵、专用输液管，相对流速误差会>4%。如：贝朗输液管设定流速为每小时12mL，实测流速为每小时9.82mL，误差的精度为+3%；山东威高输液管设定流速为每小时12mL，实测流速为每小时9.42mL，误差的精度为+5%；BD输液管设定流速为每小时12mL，实测流速为每小时9.12mL，误差的精度为+10%。②所应用的输液管过粗/过细/透明度不足/管道气泡/管道堵塞，均会引发空气/压力传感器不报警，或是误报警的现象。③采用的输液管柔性不足，会受到输液泵轮齿挤压因素影响，而发生输液管破裂、空气栓塞等情况，这时对于患者的生命健康威胁较大。处理措施：选择输液厂家制定的专用输液管路，保证输液泵应用的有效性、安全性。如果条件受到限制，运用非专用输液管，应实行输液泵标定、计量校准，从而将误差控制在规定范围，待考察通过后方可投入应用。
（二）输液泵标定、注射泵应用问题及处理措施
计量校准前，可明确输液泵流量误差是否超出规定范围。发生输液泵流量误差超出范围较大，主要和医务人员定期没有做好输液泵标定工作有关，所以输液精度下降。处理措施：构建完善的责任机制，将具体责任落实到个人，经专人负责输液泵标定方面的工作。
注射泵说明说上，明确表明了制定匹配品牌的注射器，而市场上注射器规格并不完全一致，注射泵虽具备自动识别的功能，但是无法区分同容量不同规格注射器。处理措施：使用匹配的注射器，合理设置相应的校准因子，进而有效降低注射泵流量误差。
（三）阻塞压力报警检测问题及处理措施
虽然医用注射泵、输液泵校准规范中，明确了阻塞报警允差范围±30%，但是对于流速设定、报警响应时间无具体规定。处理措施：参照厂家说明书，按照校准方案，对输液泵、注射泵阻塞压力参数实行校准。
（四）蓄电池老化问题及处理措施
蓄电池老化问题比较严重，因此仪器内置电池时不能顺利工作，直接带电使用，医务人员没有予以蓄电池老化问题重视。外观检查中，电源线脱落报警需接通交流电源，仪器交流电供电为工作的状态[3]。这时，将电源线断开，可切换内置电源。然而，应用的过程中容易发生电源线脱落现象，而这也是无法在第一时间发出警报的主要原因，且会对患者身体健康构成不良影响。处理措施，定期做好内置电池工作状况的排查工作，并更换老化的电池。
三、结语
为保证医用注射泵、输液泵的质量，应做好全程质量控制工作。针对计量校准工作中存在的问题进行分析，以便及时排除相关影响因素，制定完善、可行的解决措施，确保医疗仪器能被合理使用。
参考文献：
[1]汤栋生，许新建，林海东等.医用输液泵的质量控制检测分析与维护保养[J].中国医学装备，2018，15（5）：159-161.
[2]佚名.一种新型输液泵质量检测仪校准装置[J].中国计量，2018，274（09）：78.
[3]张克，陈甜甜，范书健等.输液泵/注射泵质量评价与分析[J].中国医疗设备，2018，33（3）：87-90.