奶粉肉毒杆菌需要出台强制性标准吗?

来源 :消费者报道 | 被引量 : 0次 | 上传用户:longriver0001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
是不是一次偶发事件出来后国家就应该制定一个强制性标准?这要看它给消费者带来的安全保障的提升值不值得消费者花这个钱。而实际上,好产品是生产出来的,不是检测出来的。8月以来,奶粉肉毒杆菌污染犹如一声刺耳的弦音,再次激起了消费者心中的恐惧。幸而,8月28日,新西兰官方证实,恒天然公司奶粉中污染的细菌为 Is not an incident should come out after the country should develop a mandatory standard? This depends on it to consumers to enhance the safety and security value is not worth the money spent by consumers. In fact, a good product is produced, not detected. Since August, Botox has been contaminated like a harsh string, again arousing the horror of consumers. Fortunately, August 28, New Zealand official confirmed that Fonterra’s milk powder contaminated bacteria
其他文献
一天,两天……2008年日历慢慢向后跑去。翻动着一页页珍贵的记忆,我为自己有那么一段特殊的经历——奔赴1000多公里以外的滇东北抗冰而倍感亲切。春节还没有过完,我们就接到
侏罗纪钠含量过高,并不适合婴儿饮用,菌落总数远超其它品牌。农夫山泉3款水各项指标差别不大。“母婴水”、“婴儿水”在中国饮用水市场上走俏,但相关标准却未见踪影。婴儿水
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
如何对待违法取得的证据材料的证据能力,即以违法方法和程序取得的证据材料能不能作为定案证据使用,这无疑是刑事证据制度中最为复杂的问题之一.对这一问题的不同回答,除了不能不深深地带有各国刑事诉讼制度的历史传统和现实政策变化的烙印以外,还直接鲜明地反映着刑事诉讼制度的阶级实质,一定程度上它也是刑事诉讼制度文明程度的重要
全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)第十一条第一款规定:“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来
公证行政诉讼是我国行政诉讼理论与实践面临的一个新课题,本文试就公证行政诉讼的有关问题作一些理论探讨.一、公证机关的性质及其法律地位行政诉讼审查的对象是具体行政行为的合法性,因此,行为的作出者是否属于行政主体,直接涉及到其是否具有行政诉讼被告的资格和人民法院能否对其行为的合法性进行审查的问题.从而,要回答对公证行为能否提起行政诉讼的问题,就不可避免地首先要探讨公证机关的性质及其法律地位.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.