论文部分内容阅读
目的:评价精灸治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将符合纳入标准的92例颈椎病颈痛受试者随机分为三组:精灸组、麦粒灸组和无热灸组,三组分别为30、31、31例。三组分别用精灸、麦粒灸及无热灸进行治疗,均为3天进行一次治疗,每周2次,两次治疗间隔48h以上,10次为一疗程。采用NPQ量表、McGill量表在治疗前、治疗结束时及随访28天时进行评价。结果:三组间疗效差异具有统计学意义(P <0. 01),其中精灸组与麦粒灸组比较有统计学差异(P <0. 05),精灸组与无热灸组比较有统计学差异(P <0. 01),麦粒灸组与无热灸组比较无统计学差异(P> 0. 05);三组患者NPQ、Mc Gill量表治疗结束时与治疗前差值两两比较,精灸组与其余两组相比均有统计学意义(P <0. 01),麦粒灸组与无热灸组相比无统计学意义(P> 0. 05);三组患者NPQ、McGill量表随访28天时与治疗前差值两两相比,精灸组与其余两组比较差异均有统计学意义(P <0. 01或P <0. 05),麦粒灸组与无热灸组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:精灸技术是治疗颈椎病颈痛的一种有效方法。