三种方法在梅毒诊断分析中的对比观察

来源 :皖南医学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:king_casper
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:比较三种梅毒实验室血清检测方法在梅毒各期中的敏感性和特异性。方法:应用对358例梅毒不同时期患者血清进行检测,比较三种检测方法在梅毒各期的检出率。结果:ELISA,TPPA,RPR三种梅毒血清学检测方法阳性率分别为97.85%,98.3%,91.1%。结论:在梅毒二期,三种方法的检出率相近,梅毒一期和三期的检出率RPR明显低于ELISA法和TPPA法,梅毒各期中ELISA法和TPPA法明显高于RPR法,其中ELIsA法检测快速,准确,结果客观,是目前梅毒血清检测的首选方法。
其他文献
六添加剂,即,石灰石,石灰,菱镁矿,氧化镁,白云石和 light-burned-dolomite,为在小团质量上调查他们的影响被增加。为绿球,增加石灰和 light-burned-dolomite 让湿落下力量第一减少,然
目的探讨人胎发育后期大肠壁内NOS阳性神经元的生长发育规律。方法用免疫组织化学法显示NOS阳性神经元并进行观察、分析。结果第8~10个月龄时,肌问神经丛内NOS阳性神经元胞体呈
目的:探讨周边置人中心静脉输液导管(PICC)在大肠癌化疔病人中的应用与护理。方法:回顾103例经PICC联合FOLFOX4方案化疗在大肠癌病人中使用的临床资料,总结PICC在大肠癌化疗病人中