论文部分内容阅读
在今年年初召开的河南省省会新闻界新春座谈会上，省委书记卢展工提出了新闻宣传工作要努力破解“四难”，即正面报道难、典型宣传难、舆论监督难、新闻创新难。这是对我省新闻宣传工作提出的新要求和新希望，也为新闻宣传工作如何更好地围绕中心、服务大局提出了新的课题。作为河南省委机关报的《河南日报》，作为全省新闻舆论主阵地的《河南日报》，更要以强烈的责任心和使命感理解好、学习好、掌握好、落实好卢展工书记的要求。河南日报提出，全体采编人员要树立新的理念，大力改进文风作风，努力钻研业务，实践新闻创新，集中从“短、深、贴、实、高”五个方面入手求得突破。
“短深贴实高”简单地说，就是让短小文风兴起来，让深度报道兴起来，让贴近之风兴起来，让实事求是之风兴起来，让经营效益高的新理念兴起来。它的内涵和本质，与“破解四个难题”是一致的，都是对新时期新闻宣传工作的理解和应对之策。而“破解四个难题”是方向性的，“短深贴实高”是操作性的。换句话说，“破解四个难题”是“短深贴实高”的原则和遵循，“短深贴实高”是“破解四个难题”的方法和抓手。
理解“短深贴实高”与“破解四个难题”的关系，可以从以下四个方面作具体分析：
一是破解正面报道难。正面报道难的提出，是因为虽然我们的报纸版面绝大多数都是正面报道，都是表扬性报道，都是经验成就性报道，但到底有多少读者在看，多少读者信服，多少读者引用，多少读者从中受到启迪和帮助呢？归根结底就是正面报道宣传效果差的问题。之所以有这样的结果，与新闻工作者长期以来形成的采访、写作风气有关。对于正面报道，面对纷繁复杂的新闻事实，一些新闻记者不思考、不总结、不提炼，满足于听听汇报、看看材料、合理想象、照道描描，甚至不去新闻现场，不见事件当事人，更不要说去了解新闻事件的背景和思考新闻事实发生的原因了。很多时候，我们看到的正面报道，都是“记者从某某厅局获悉”，或者“某某会议在某地召开，某某领导出席”之类，既缺乏吸引眼球的新闻点，又缺乏应有的信息量。这种八股文风使得正面报道面目可憎，与读者之间有天生的距离感。而且因为缺乏独立思考，使正面报道越来越长、越来越浅、越来越像各厅局的要闻简报、各会议的领导讲话摘抄。
其实，文件和领导讲话的语言体系，不适宜完全移植到新闻报道中。文件等力求全面、准确，而新闻报道在准确的前提下，则要尽量用群众语言、用平实语言、用口头语言，才能让读者易于接受、印象深刻。这就要求编辑记者在“贴”字上下工夫，多用群众语言，多从生活中挖掘生动事例，多用群众喜闻乐见的形式，多报道实实在在的内容。
正面报道中还有一个问题不容忽视，就是长文多，长话多，长句多。新闻作品不能等同于情况汇报，更不能等同于文学作品，它有自身的规律性可循。而我们的一些新闻记者却简单地以篇幅长作为深度的标准、作为新闻事件重要性的佐证，甚至是为了完成所谓的工作量而刻意注水。在信息多元化和获取渠道多样化的今天，越来越多的读者开始选择标题新闻、网络新闻、电视新闻乃至图片新闻，目的就是在最短的时间内获取最大量的有用信息。新闻版的“长风”却恰恰背道而驰，因此，提倡正面报道短小精悍，让“短风”兴起势在必行，刻不容缓。这是增强正面报道可读性和信服力的必然选择，也是增强报纸核心竞争力的必由之路。
二是破解典型宣传难。在一些编辑记者的眼中，搞典型报道就类似于“造神运动”，笔下的人物思想觉悟高到无可企及，行为举止处处都大义凛然，尤其是所谓的直接引言，都是冠冕堂皇的豪言壮语。这样造成的结果，只能让读者觉得典型人物太假、太大、太空，不可亲、不可信、更不可学。
要让典型人物鲜活生动、有血有肉，就必须在“实”字上下工夫。要实实在在，有一说一，有二说二。当事人做了什么事情，干了哪些工作，受到了多少挫折，要实事求是地表现出来，不能因为是英雄人物，就不食人间烟火，就违背人伦常理。曾经有一篇典型报道，为了刻画当事人全身心地扑在工作上，就举例说他老母亲病故也不回家看一眼，这样塑造出来的人物不但不可敬，反而让人觉得难以理喻，自然会和广大读者产生隔膜。
搞好典型报道，还必须在“深”字上下工夫，要深入、深刻、深透。在深入采访过程中，要注意抓故事、抓细节，用讲故事的手法娓娓道来，往往能够起到春风化雨、潜移默化的效果。而细节运用得当，则能以小见大，四两拨千斤，使人物形象丰满扎实，栩栩如生。尤其值得注意的是，当事人的语言也许站位不高，表意不恰，但却是最朴实、最能打动人心的语言，如果刻意去拔高和修饰，只能适得其反。
曾经听过村官李连成的一场报告，印象深刻。李连成没上过学，他这样表达，说：“我这一辈子啥都有，就是没有同学。”他讲述自己在北京作报告引起共鸣时，这样说：“中央领导还给我鼓掌哩！”这种富有个性和特色的语言，相信写到新闻作品中，也一定能受到读者欢迎。因为，语言是了解一个人的重要媒介，语言生动了，人物也就会相应地生动起来。
三是破解舆论监督难。舆论监督难在哪里？难就难在对舆论监督稿件的定位上，在很多政府官员和新闻记者的心目中，舆论监督就是负面报道。《大众日报》副总编辑何荣德曾经这样形象地说：“有些地方的领导对于宣传他们的政绩十分欢迎，而对于新闻舆论监督却极为反感，即使有一点不同声音也会大动肝火，说你违背宣传纪律，不坚持正确的舆论导向。新闻媒体也正是害怕被扣上这顶帽子，忌惮来自方方面面的压力，才不敢开展新闻舆论监督。”
其实，舆论监督不是负面或者反面报道的代名词，媒体对权力机关决策、工作、施政行为中的失误和不足提出意见、建议，对国家公职人员的错误或违规行为进行批评或揭露，同样是为了更好地服务于党和人民的根本利益，同样是坚持了正确的舆论导向。卢展工同志说：“只要舆论监督能够客观准确地反映存在的各种问题，那么它就是正面报道。”
帮助一些政府官员转变观念固然重要，引导新闻记者开展正确的舆论监督同样重要。搞好舆论监督，必须要有强烈的政治意识、大局意识，要端正报道的目的，就是为了促进政府更好地工作，维护群众的根本利益。要用事实说话。中央电视台《焦点访谈》栏目多年来之所以没有因为舆论监督惹上一次官司，就是因为秉承了这一宗旨。有铁的事实抓在手中，就不怕被监督对象说三道四。要讲究监督技巧，既要在大是大非面前亮明态度，仗义执言，又要出于公心，就事论事，不上纲上线。总之，要弄清楚搞舆论监督的目的，不是添乱，而是帮忙；不是单纯曝光，而是解决问题；不是破坏党群关系，而是密切党群关系，使当地的党风、政风、民风更加清正。
“舆论监督难，难在勇于面对、勇于接受，也在于能否实事求是、能否站在公道的立场上。只要舆论监督的出发点是为人民利益的，是为了帮助党委、政府改进工作，能够做到准确、公正、正义、正气，就能够破解舆论监督难的问题。”卢展工同志为如何解决舆论监督难提出了破解之道。
四是破解新闻创新难。新闻创新的内容非常广博，涉及新闻的理念创新、内容创新、报道方式创新、表现形式创新、发行及广告经营创新等。省委常委、宣传部长孔玉芳同志在全省宣传部长会议上的讲话中明确指出，要“大力推进新闻创新，加强和改进时政报道，改进会议和领导同志活动的新闻报道，把版面更多地让给基层，把镜头更多地对准群众，注重报道事情本身，使新闻报道更具可读性。”
就时政报道的新闻创新而言，更能全面凸显“短深贴实高”的针对性和可操作性。报道短了，更有力、更能吸引读者，更能让群众喜闻乐见。报道深了，更有说服力，更有思想深度，更能促进问题的发现、研究和解决。报道贴近了，更形象、更有人情味，更能引起读者的共鸣，全面落实“三贴近”也更能落到实处。报道实事求是了，更准确、更真实、更周全，更能自觉杜绝那些华而不实、大而不当的东西，使读者易于接受。最终报社的经营效益高了，会形成良性循环，使党报的核心竞争力不断提升，社会效益与经济效益双丰收。
卢展工同志说：“新闻创新，最终是要让人民群众欢迎，而不是求得领导的满意。”因此，我们所有的新闻创新，都要以人民群众欢迎不欢迎为标准，不断创新思想、创新形式、创新内容、创新手法，使新闻报道常看常新，充满生机和活力。
从2004年以来，河南日报进行了多次改扩版，在新闻创新方面走在了全国省级党报前列，受到了省委的充分肯定。当前，河南日报正在按照省委的要求，紧锣密鼓地进行新一轮的机构和版面改革，努力将“破解四个难题”的总要求体现在新闻实践的方方面面，用“短深贴实高”指导采编具体工作，使河南日报更好地履行省委机关报的职责，更好地占领舆论主阵地和制高点。
（作者单位：河南日报社）
编校：郑 艳
“短深贴实高”简单地说，就是让短小文风兴起来，让深度报道兴起来，让贴近之风兴起来，让实事求是之风兴起来，让经营效益高的新理念兴起来。它的内涵和本质，与“破解四个难题”是一致的，都是对新时期新闻宣传工作的理解和应对之策。而“破解四个难题”是方向性的，“短深贴实高”是操作性的。换句话说，“破解四个难题”是“短深贴实高”的原则和遵循，“短深贴实高”是“破解四个难题”的方法和抓手。
理解“短深贴实高”与“破解四个难题”的关系，可以从以下四个方面作具体分析：
一是破解正面报道难。正面报道难的提出，是因为虽然我们的报纸版面绝大多数都是正面报道，都是表扬性报道，都是经验成就性报道，但到底有多少读者在看，多少读者信服，多少读者引用，多少读者从中受到启迪和帮助呢？归根结底就是正面报道宣传效果差的问题。之所以有这样的结果，与新闻工作者长期以来形成的采访、写作风气有关。对于正面报道，面对纷繁复杂的新闻事实，一些新闻记者不思考、不总结、不提炼，满足于听听汇报、看看材料、合理想象、照道描描，甚至不去新闻现场，不见事件当事人，更不要说去了解新闻事件的背景和思考新闻事实发生的原因了。很多时候，我们看到的正面报道，都是“记者从某某厅局获悉”，或者“某某会议在某地召开，某某领导出席”之类，既缺乏吸引眼球的新闻点，又缺乏应有的信息量。这种八股文风使得正面报道面目可憎，与读者之间有天生的距离感。而且因为缺乏独立思考，使正面报道越来越长、越来越浅、越来越像各厅局的要闻简报、各会议的领导讲话摘抄。
其实，文件和领导讲话的语言体系，不适宜完全移植到新闻报道中。文件等力求全面、准确，而新闻报道在准确的前提下，则要尽量用群众语言、用平实语言、用口头语言，才能让读者易于接受、印象深刻。这就要求编辑记者在“贴”字上下工夫，多用群众语言，多从生活中挖掘生动事例，多用群众喜闻乐见的形式，多报道实实在在的内容。
正面报道中还有一个问题不容忽视，就是长文多，长话多，长句多。新闻作品不能等同于情况汇报，更不能等同于文学作品，它有自身的规律性可循。而我们的一些新闻记者却简单地以篇幅长作为深度的标准、作为新闻事件重要性的佐证，甚至是为了完成所谓的工作量而刻意注水。在信息多元化和获取渠道多样化的今天，越来越多的读者开始选择标题新闻、网络新闻、电视新闻乃至图片新闻，目的就是在最短的时间内获取最大量的有用信息。新闻版的“长风”却恰恰背道而驰，因此，提倡正面报道短小精悍，让“短风”兴起势在必行，刻不容缓。这是增强正面报道可读性和信服力的必然选择，也是增强报纸核心竞争力的必由之路。
二是破解典型宣传难。在一些编辑记者的眼中，搞典型报道就类似于“造神运动”，笔下的人物思想觉悟高到无可企及，行为举止处处都大义凛然，尤其是所谓的直接引言，都是冠冕堂皇的豪言壮语。这样造成的结果，只能让读者觉得典型人物太假、太大、太空，不可亲、不可信、更不可学。
要让典型人物鲜活生动、有血有肉，就必须在“实”字上下工夫。要实实在在，有一说一，有二说二。当事人做了什么事情，干了哪些工作，受到了多少挫折，要实事求是地表现出来，不能因为是英雄人物，就不食人间烟火，就违背人伦常理。曾经有一篇典型报道，为了刻画当事人全身心地扑在工作上，就举例说他老母亲病故也不回家看一眼，这样塑造出来的人物不但不可敬，反而让人觉得难以理喻，自然会和广大读者产生隔膜。
搞好典型报道，还必须在“深”字上下工夫，要深入、深刻、深透。在深入采访过程中，要注意抓故事、抓细节，用讲故事的手法娓娓道来，往往能够起到春风化雨、潜移默化的效果。而细节运用得当，则能以小见大，四两拨千斤，使人物形象丰满扎实，栩栩如生。尤其值得注意的是，当事人的语言也许站位不高，表意不恰，但却是最朴实、最能打动人心的语言，如果刻意去拔高和修饰，只能适得其反。
曾经听过村官李连成的一场报告，印象深刻。李连成没上过学，他这样表达，说：“我这一辈子啥都有，就是没有同学。”他讲述自己在北京作报告引起共鸣时，这样说：“中央领导还给我鼓掌哩！”这种富有个性和特色的语言，相信写到新闻作品中，也一定能受到读者欢迎。因为，语言是了解一个人的重要媒介，语言生动了，人物也就会相应地生动起来。
三是破解舆论监督难。舆论监督难在哪里？难就难在对舆论监督稿件的定位上，在很多政府官员和新闻记者的心目中，舆论监督就是负面报道。《大众日报》副总编辑何荣德曾经这样形象地说：“有些地方的领导对于宣传他们的政绩十分欢迎，而对于新闻舆论监督却极为反感，即使有一点不同声音也会大动肝火，说你违背宣传纪律，不坚持正确的舆论导向。新闻媒体也正是害怕被扣上这顶帽子，忌惮来自方方面面的压力，才不敢开展新闻舆论监督。”
其实，舆论监督不是负面或者反面报道的代名词，媒体对权力机关决策、工作、施政行为中的失误和不足提出意见、建议，对国家公职人员的错误或违规行为进行批评或揭露，同样是为了更好地服务于党和人民的根本利益，同样是坚持了正确的舆论导向。卢展工同志说：“只要舆论监督能够客观准确地反映存在的各种问题，那么它就是正面报道。”
帮助一些政府官员转变观念固然重要，引导新闻记者开展正确的舆论监督同样重要。搞好舆论监督，必须要有强烈的政治意识、大局意识，要端正报道的目的，就是为了促进政府更好地工作，维护群众的根本利益。要用事实说话。中央电视台《焦点访谈》栏目多年来之所以没有因为舆论监督惹上一次官司，就是因为秉承了这一宗旨。有铁的事实抓在手中，就不怕被监督对象说三道四。要讲究监督技巧，既要在大是大非面前亮明态度，仗义执言，又要出于公心，就事论事，不上纲上线。总之，要弄清楚搞舆论监督的目的，不是添乱，而是帮忙；不是单纯曝光，而是解决问题；不是破坏党群关系，而是密切党群关系，使当地的党风、政风、民风更加清正。
“舆论监督难，难在勇于面对、勇于接受，也在于能否实事求是、能否站在公道的立场上。只要舆论监督的出发点是为人民利益的，是为了帮助党委、政府改进工作，能够做到准确、公正、正义、正气，就能够破解舆论监督难的问题。”卢展工同志为如何解决舆论监督难提出了破解之道。
四是破解新闻创新难。新闻创新的内容非常广博，涉及新闻的理念创新、内容创新、报道方式创新、表现形式创新、发行及广告经营创新等。省委常委、宣传部长孔玉芳同志在全省宣传部长会议上的讲话中明确指出，要“大力推进新闻创新，加强和改进时政报道，改进会议和领导同志活动的新闻报道，把版面更多地让给基层，把镜头更多地对准群众，注重报道事情本身，使新闻报道更具可读性。”
就时政报道的新闻创新而言，更能全面凸显“短深贴实高”的针对性和可操作性。报道短了，更有力、更能吸引读者，更能让群众喜闻乐见。报道深了，更有说服力，更有思想深度，更能促进问题的发现、研究和解决。报道贴近了，更形象、更有人情味，更能引起读者的共鸣，全面落实“三贴近”也更能落到实处。报道实事求是了，更准确、更真实、更周全，更能自觉杜绝那些华而不实、大而不当的东西，使读者易于接受。最终报社的经营效益高了，会形成良性循环，使党报的核心竞争力不断提升，社会效益与经济效益双丰收。
卢展工同志说：“新闻创新，最终是要让人民群众欢迎，而不是求得领导的满意。”因此，我们所有的新闻创新，都要以人民群众欢迎不欢迎为标准，不断创新思想、创新形式、创新内容、创新手法，使新闻报道常看常新，充满生机和活力。
从2004年以来，河南日报进行了多次改扩版，在新闻创新方面走在了全国省级党报前列，受到了省委的充分肯定。当前，河南日报正在按照省委的要求，紧锣密鼓地进行新一轮的机构和版面改革，努力将“破解四个难题”的总要求体现在新闻实践的方方面面，用“短深贴实高”指导采编具体工作，使河南日报更好地履行省委机关报的职责，更好地占领舆论主阵地和制高点。
（作者单位：河南日报社）
编校：郑 艳