论文部分内容阅读
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2013）11-0004-01
【摘要】目的：探讨压疮小组对压疮患者护理干预的效果?方法：选取我院收治的84例压疮患者，随机将其分为护理组和对照组，各42例，给予对照组患者常规护理，护理组患者则在压疮小组的管理下行系统的护理干预，对两组患者的压疮治愈率及好转率进行对比?结果：护理组患者的压疮治愈率及好转率均明显高于常规组，（P>0.05）?结论：压疮小组的成立有效的提高了压疮患者的护理干预效果，临床效果显著，值得推广和应用?
【关键词】压疮小组；压疮患者；护理干预
【Abstract】Objective： To investigate the effect of pressure ulcer group nursing intervention for patients with bedsore. Methods： 84 patients in our hospital， and randomly divided into nursing group and control group， each 42 cases， control group were given conventional nursing care， patients in the nursing management system downlink pressure ulcer group， the cure rate and improvement rate were compared the two groups of patients with pressure sore. Results： the nursing groups of patients with pressure ulcer healing rate and improvement rate were significantly higher than that in normal group， （P>0.05）. Conclusion： The establishment of pressure ulcer group can improve the effect of nursing intervention for patients with bedsore， the clinical efficacy is significant， worthy of promotion and application.
【keyword】 ulcer group； patients with bedsore； nursing intervention
我院為提高压疮患者的治疗效果，对收治的84例患者行不同的护理方式，并取得了良好的效果，现将具体报告如下?
1.资料与方法
1.1 临床资料
本次研究选取的是我院自2011年12月至2012年12月收治的84例压疮患者，男48例，女36例，最小年龄29岁，最大年龄78岁，平均年龄54.3岁；其中23例患者为？期压疮，41例患者为Ⅱ期压疮，20例患者为Ⅲ期压疮；随机将其分为护理组和对照组，各42例，两组患者临床资料比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性?
1.2 方法
给予常规组患者常规护理方式，护理组患者则在压疮小组的管理下行系统的护理干预，对两组患者的压疮治愈率及好转率进行对比?
1.3 疗效判定
治愈：治疗两周后患者的创面完全愈合；好转：患者创面愈合率大于40%；无效：患者创面愈合率小于40%[1]?
1.4 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理?两组间比较用X2检验，P<0.05为差异有显著性，具有统计学意义?
2.结果
护理组42例患者中22例患者为治愈，占52.4%，15例患者为好转，占35.7%，5例患者为无效，占11.9%，常规组42例患者中16例患者为治愈，占38.1%，11例患者为好转，占26.2%，15例患者为无效，占35.7%，护理组患者的压疮治愈率及好转率均明显高于常规组，（P>0.05）?
3.讨论
压疮是由于患者身体局部组织长时间受压，造成其血液循环不畅，使患者长时间处于缺氧?缺血?营养不良等状态，从而导致其出现皮肤功能障碍而引发的组织溃烂?坏死现象[2]?患者多为昏迷?年老体弱?大小便失禁?瘫痪等人群，压疮的发生往往会导致患者住院时间增长，增加患者的经济负担，同时还极易导致感染现象发生，严重影响着患者康复[3]?因此，及时给予患者行之有效的护理干预，降低压疮现象的发生率就显得至关重要?
我院为降低压疮现象的发生率，提高护理效果，成立了相应的压疮小组对我院压疮护理进行统一化管理?压疮护理小组的主要工作内容有以下几种，第一，技能培训，定期对压疮小组成员进行相关知识及技能培训，培训内容主要包括健康教育评估?压疮评估?护理干预措施评估等几种，同时给予优秀成员进修机会，此外，还要定期召开伤口护理学术活动，并邀请相关专家进行指导?讲课，从而有效的拓宽护理人员思路，提高压疮护理质量?第二，召开小组会议，我院为提高压疮护理质量，明确规定压疮小组每季度都要召开一次小组会议，制定并完善压疮管理制度；同时还要定期召开学术讲座与学术交流，并以科室中出现的压疮患者为例进行讨论，从而制定合理?有效的护理方案?第三，健康讲座，定期召开健康讲座，讲座内容的制定应以患者及其家属的实际情况为依据，并通过压疮小组成员进行宣教，从而有效的提高患者及其家属对压疮知识的认识，使其认识到压疮对患者病情的影响，从而使其积极主动的和医护人员进行配合，从而有效的降低压疮的发生率?本次研究表明护理组患者的治愈率为52.4%，好转率为35.7%，常规组患者的治愈率为38.1%，好转率为26.2%，护理组患者的压疮治愈率及好转率均明显高于常规组，（P>0.05）?这就说明压疮小组的成立有效的提高了压疮患者的护理干预效果，临床效果显著，值得推广和应用?
参考文献
[1] 余竹琴.居家照顾压疮护理干预与院内压疮护理康复效果比较[J].中国医药科学，2013，6（02）：132-134.
[2] 胡军；陆皓；李娟；包宝；王秀锋；李玉环.压疮护理管理学组在医院压疮患者护理中的作用[J].中华全科医学，2012，9（12）：136-138.
[3] 周冬梅；钱晓路；陆敏敏；贾守梅；孙晓春.压疮患者居家主要照顾者照顾行为及影响因素调查[J].中华护理杂志，2011，8（04）：167-169.
【摘要】目的：探讨压疮小组对压疮患者护理干预的效果?方法：选取我院收治的84例压疮患者，随机将其分为护理组和对照组，各42例，给予对照组患者常规护理，护理组患者则在压疮小组的管理下行系统的护理干预，对两组患者的压疮治愈率及好转率进行对比?结果：护理组患者的压疮治愈率及好转率均明显高于常规组，（P>0.05）?结论：压疮小组的成立有效的提高了压疮患者的护理干预效果，临床效果显著，值得推广和应用?
【关键词】压疮小组；压疮患者；护理干预
【Abstract】Objective： To investigate the effect of pressure ulcer group nursing intervention for patients with bedsore. Methods： 84 patients in our hospital， and randomly divided into nursing group and control group， each 42 cases， control group were given conventional nursing care， patients in the nursing management system downlink pressure ulcer group， the cure rate and improvement rate were compared the two groups of patients with pressure sore. Results： the nursing groups of patients with pressure ulcer healing rate and improvement rate were significantly higher than that in normal group， （P>0.05）. Conclusion： The establishment of pressure ulcer group can improve the effect of nursing intervention for patients with bedsore， the clinical efficacy is significant， worthy of promotion and application.
【keyword】 ulcer group； patients with bedsore； nursing intervention
我院為提高压疮患者的治疗效果，对收治的84例患者行不同的护理方式，并取得了良好的效果，现将具体报告如下?
1.资料与方法
1.1 临床资料
本次研究选取的是我院自2011年12月至2012年12月收治的84例压疮患者，男48例，女36例，最小年龄29岁，最大年龄78岁，平均年龄54.3岁；其中23例患者为？期压疮，41例患者为Ⅱ期压疮，20例患者为Ⅲ期压疮；随机将其分为护理组和对照组，各42例，两组患者临床资料比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性?
1.2 方法
给予常规组患者常规护理方式，护理组患者则在压疮小组的管理下行系统的护理干预，对两组患者的压疮治愈率及好转率进行对比?
1.3 疗效判定
治愈：治疗两周后患者的创面完全愈合；好转：患者创面愈合率大于40%；无效：患者创面愈合率小于40%[1]?
1.4 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理?两组间比较用X2检验，P<0.05为差异有显著性，具有统计学意义?
2.结果
护理组42例患者中22例患者为治愈，占52.4%，15例患者为好转，占35.7%，5例患者为无效，占11.9%，常规组42例患者中16例患者为治愈，占38.1%，11例患者为好转，占26.2%，15例患者为无效，占35.7%，护理组患者的压疮治愈率及好转率均明显高于常规组，（P>0.05）?
3.讨论
压疮是由于患者身体局部组织长时间受压，造成其血液循环不畅，使患者长时间处于缺氧?缺血?营养不良等状态，从而导致其出现皮肤功能障碍而引发的组织溃烂?坏死现象[2]?患者多为昏迷?年老体弱?大小便失禁?瘫痪等人群，压疮的发生往往会导致患者住院时间增长，增加患者的经济负担，同时还极易导致感染现象发生，严重影响着患者康复[3]?因此，及时给予患者行之有效的护理干预，降低压疮现象的发生率就显得至关重要?
我院为降低压疮现象的发生率，提高护理效果，成立了相应的压疮小组对我院压疮护理进行统一化管理?压疮护理小组的主要工作内容有以下几种，第一，技能培训，定期对压疮小组成员进行相关知识及技能培训，培训内容主要包括健康教育评估?压疮评估?护理干预措施评估等几种，同时给予优秀成员进修机会，此外，还要定期召开伤口护理学术活动，并邀请相关专家进行指导?讲课，从而有效的拓宽护理人员思路，提高压疮护理质量?第二，召开小组会议，我院为提高压疮护理质量，明确规定压疮小组每季度都要召开一次小组会议，制定并完善压疮管理制度；同时还要定期召开学术讲座与学术交流，并以科室中出现的压疮患者为例进行讨论，从而制定合理?有效的护理方案?第三，健康讲座，定期召开健康讲座，讲座内容的制定应以患者及其家属的实际情况为依据，并通过压疮小组成员进行宣教，从而有效的提高患者及其家属对压疮知识的认识，使其认识到压疮对患者病情的影响，从而使其积极主动的和医护人员进行配合，从而有效的降低压疮的发生率?本次研究表明护理组患者的治愈率为52.4%，好转率为35.7%，常规组患者的治愈率为38.1%，好转率为26.2%，护理组患者的压疮治愈率及好转率均明显高于常规组，（P>0.05）?这就说明压疮小组的成立有效的提高了压疮患者的护理干预效果，临床效果显著，值得推广和应用?
参考文献
[1] 余竹琴.居家照顾压疮护理干预与院内压疮护理康复效果比较[J].中国医药科学，2013，6（02）：132-134.
[2] 胡军；陆皓；李娟；包宝；王秀锋；李玉环.压疮护理管理学组在医院压疮患者护理中的作用[J].中华全科医学，2012，9（12）：136-138.
[3] 周冬梅；钱晓路；陆敏敏；贾守梅；孙晓春.压疮患者居家主要照顾者照顾行为及影响因素调查[J].中华护理杂志，2011，8（04）：167-169.