少一点聪明慢一点行走

来源 :中国信息技术教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ice588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  笨与慢:蜗行的哲学
  10月25日,海信媒体开放日,集团总裁刘洪新在会上自嘲说:海信是一家又“笨”又“慢”的公司。明明业绩增长很厉害,为什么还要说自己又笨又慢?原来,所谓的 “笨”,是海信不跟风、不投机,始终坚持自己的目标,专注技术的创新,追求稳定的业绩和持续成长。所谓“慢”,是海信不走捷径,发展的故事永远波澜不惊。确实,在以技术和质量为核心诉求的前提下,没有“笨办法”和“慢功夫”,就不可能形成积累,也不可能形成优势。
  快,在于速度,在于决断,在于时间上的优势,却也容易冒进和失误,成为前车之鉴。慢,则在于深思熟虑,在于长远规划,却又难免先机尽失,落得拾人牙慧跟不上趟。
  笨,就不会总是见异思迁。数十年如一日专注一件事而成大师者,并不鲜见。而那些不笨的,未必是真聪明,朝三暮四,天天调头寸,很可能最终一事无成。
  关联到教育,当各种新思潮来袭之时,我们有没有慢慢斟酌后再跟进?当新技术新工具在手时,是否又真的下了笨功夫沉下来静心研究后再推行?
  教育之育是育人。所以,我们“教育”人,要学会等待,我们“教育人”,则要耐得住寂寞。在教改这类问题上,慢人半拍其实并没什么可羞之处,反倒是急功近利快过头的,才是真的麻烦!
  数年前,曾把自己的随笔集定名为《蜗行集》,可蜗行十年而未成。懒是一个原因,享受蜗行的乐趣则是另一个原因。
  彩虹糖的秘密
  老友吴向东在网上放了一段关于“彩虹糖”的视频,仅仅几十秒钟,却给我留下了极其深刻的印象。我曾在他的微信上留言说:你的视频一发,深圳的彩虹糖销量大增(孩子们都想亲自做一做这个简单又好玩的实验)——然后是小商贩见此商机大量囤货——然后,就没有然后了(胃口再好也吃不下如此惊艳的彩虹糖了)……
  彩虹糖实验,是为了让孩子们“看见”色素!虽然向东老师并没有具体说明实验之目的,但至少我在看了视频之后就是这么认为的。但看过这段视频之后,我又突发奇想,希望在色素问题之后,还能发挥“彩虹”更多的价值。于是,我把这个视频转发给美术老师看,希望他们能够从中受到启示,可以和孩子们一起探究彩虹糖不同的排列方式对最后彩虹效果的影响,这里有色彩的各种秘密可以探究。我还去咨询科学老师:如果盘子里只放一颗糖,颜色一定是向四周放射状扩散的,那么致密排列后的“彩虹”原理该怎么解释比较通俗?还有语文老师,面对这么漂亮的“彩虹制造”,就不想说点什么?
  我甚至还推荐给家长看,我憧憬着,总觉得彩虹的秘密里说不定就蕴藏着家庭教育的各种秘密……
  关于“彩虹糖”,称赞向东老师的创意是次要的。给我启发更多的是,资源的“跨界”利用。我们一直以来建资源总是喜欢“栅格式填充”,这种资源构建方式够清晰、够明确,但也够呆板、够固化,建与用两者的互动与关联还远远不够。现在大家都在谈深度学习,跨学科融合与统整,资源建设也应该从传统的框架里解放出来,如果老是按图索骥地找资源,也许、正在、已经非常OUT啦!
其他文献
不少学生在上信息技术课之前,就能熟练地使用计算机。但也有少部分学生,因为家长的严格控制,很少有机会接触计算机,因此,在这部分学生的眼里,计算机既神秘,又难以操控。学生之间存在
教学评价,一直是制约课堂教学的一个重要因素,当怎么评、怎么考阻碍了课堂教学的时候,课堂就很危险了。本期解码,我们引入两个来自课堂的具体的评价研究,一起反思评价的价值与目的。  一线信息技术教师普遍感觉缺少统一的评价标准和方法指导,评价实施难度大。不论是城市学校还是农村学校,信息技术课堂的评价环节都没有得到充分的重视。2012年开始,我和我的团队开始进行“初中信息技术课堂中3d(Three-dime
一、提高学生逻辑思维能力  有些学生知道实验是怎么做的,但叫他填写实验报告的时候他却写不出正确的假设、过程和结论。例如在检查《苏教版科学四年级上册》水蒸发的快慢与什么因素有关的实验报告单时出现了假设和结论表述不完整、假设的因素和实验步骤中的因素不一致、假设中同时改变几个因素、在实验现象后面写结论以及实验报告写的不完整等诸多问题,这些问题的产生是由于学生逻辑思维能力不强造成的。在针对实验报告单上的问
当经济学家还在为统计数据进行着分析与预测的时候,汽车界的2017已经"真刀真枪"地开始上演。1月5日东风本田思铂睿锐·混动车型和新款杰德,拉开2017年新车上市的帷幕;接着1
《浙江省义务教育信息技术课程标准》(征求意见稿)指出:小学阶段的学生会对生活中的实例问题化,形成质疑的问题意识和计算思维意识,同时指出计算思维是信息技术学科核心素养的一个