1999年规则棋例细则第13条规定：“占据防守要点，立即形成简明和棋，附带产生的捉士相（象），按闲处理。”这是一条新规定，它克服了以往规则中个别条款所带来的不合棋理性。
　　请看图1及其着法，这是车兵方利用1987年规则逼迫炮方形成单方长打而必须变着的一个典型案例。
　　红方下帅上帅均为闲，而黑方炮4平3造成下一步带响吃相；炮3平4为捉仕，预计炮吃仕后不会立即被吃掉，仍算捉，所以黑方属长打，必须变着。而黑方此时到底应该怎样变着，这里边也有学问，不熟悉的人就可能吃亏：若象5进3就是和棋；若象5进7则是输棋。
　　本例笔者碰到过三次：第一次是1989年在安徽省泾县举办的全国团体锦标赛，河北黄勇对江苏廖二平，黑方变着为象5进3，成和。第二次是1990年在丹东市举办的“棋友杯”赛，沈阳的苗永鹏对丹东的姜希忠，黑方也变着为象5进3，成和。第三次是1991年2月北京市“信远斋杯”赛，北京队的洪磊鑫对一位业余棋手，黑方变着为象5进7，结果被洪破士象而胜：象5进7，兵六进一，将5平4，车八进二，将4进1，车八退四！象7退5，车八平六，士5进4，由此破士象胜。据说新规则这条规定就是以本例为参考而制定的。
　　这里要说明的是，1999年规则在选用本例时，图形正确，而所标的红方着法有所失误：“帅五进一，炮4平3，帅五退一，炮3平4……”如果按规则中的这个着法，帅先进一再退一，黑方就只有炮捉仕一着棋判打，炮4平3因不带响吃不了相，炮属不能离线子，那样，黑方即使按1987年规则判也是一打一闲，用不着变着了，因而也就无所谓什么“占据防守要点，附带捉仕相了”。


　　此例如按1999年规则判，黑方两步动炮主要作用是占据防守要点，而捉仕相则是发生的附带后果，按闲着处理。
　　裁定：双方均为长闲，判和。
　　图2也是1999年规则选用的一个例子，请看双方循环着法。红方车五平六照将，因红车属自毙之子，只能暂时离线照将，将完后必须马上车六平五回来防守要点，以防被杀，这时所附带产生的捉象就视为闲着了。红两步为一打一闲。
　　黑方首着棋将4平5为闲，续着将5平4是联合前方的车马作杀，为一打。
　　裁定：双方均为一打一闲，判和。
　　图3出自于1996年2月15日上海“电话发展杯”象棋超霸赛。红方是上海胡荣华，黑方是广东吕钦，二人由仙人指路对卒底炮战至第57回合时形成如图局面。胡司令利用1987年规则巧妙地把吕钦逼进单方长打的窘地而不能自拔，从而取胜，着法十分精彩，引人入胜。


　　请看双方循环着法，红方首着帅五平六，是联合前方车马要抽吃黑车：预计下一步车四进二，将5进1，马四退六，将5退1，马六进七，将5进1，车四退六得车，为一打。第二步仕五进六，这一送吃很妙，使自己的四线仕脱去连环之根，是设计圈套的开始。黑车这时还不敢吃仕，否则就回不到6线这个防守要点了。由此把黑方逼进单方长打的死胡同。在双方循环着法中红方仕六退五造成捉车，仕五进六是送吃属闲，红方由此巧妙地构成一打一闲。
　　我们再来看黑方，首着车6平4是照将，续着车4平6在防守的同时还捉仕，二步棋构成二打。
　　裁定：按1987年规则判，双方为二打一还打，二打的黑方必须变着，不变作负。黑方吕钦又无法变着，只能认负。
　　如按1999年规则判，双方均为一打一闲的允许着法，其中黑车4平6主要作用是占据守和要点，目的是使红方车马无法脱钩，附带的捉仕按闲着处理，这样本例就可以判和了。