国庆长假其间，范冰冰偷逃税问题有了结果：税务部门认定了范冰冰偷逃税款的事实，并决定对范冰冰及其公司偷税追缴税款、滞纳金和罚款，总计8.83亿元。消息一出，网上众声喧哗。网民在对税务部门处理名人税案拍手称快之时，也伴随着众多疑问和质疑的声音：范冰冰涉案数额高达数亿元，其行为完全符合《中华人民共和国刑法》第201条“逃税罪”的入罪标准，为何最终却免于刑事处罚？
　　偷税罪如何成了逃税罪
　　轰动一时的范冰冰偷逃税款事件，以江苏省税务局下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》初落帷幕。而刘晓庆曾因税入狱，范冰冰却免除刑事责任，也很快成为公众舆论关注的焦点。
　　2009年2月28日，《中华人民共和国刑法修正案（七）》出台，对1997年刑法第201条“偷税罪”作了较大的修改与补充。罪名上，“偷税罪”更改为“逃税罪”。对于为何要将偷税罪改为逃税罪，中央政法委研究所所长、时任全国人大常委会法工委刑法室副主任的黄太云教授曾对该条文的立法背景进行了系统地解读。
　　据黄太云介绍，1997年刑法第201条在实践中遇到了以下问题：偷税行为表述过于复杂，执法实践中常在理解上引起分歧。偷稅罪数额标准太低，打击面过宽，不利于经济发展和国家税源的巩固；移送公安的案件过多，难以承受；而税务机关不移送，检察机关又可能以徇私舞弊不移交刑事案件罪追究刑事责任。实际上，各地基本未严格按照该标准掌握，使这一规定形同虚设。
　　范冰冰偷逃税款高达数亿元，已然构成逃税犯罪，最终仅以巨额行政罚款收场。中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心教授郭泽强认为，范冰冰脱罪，在于适用的法律条文发生了重大变化，“偷税罪”变更为“逃税罪”，更有“初罪免责条款”的出现。刑法第201条“逃税罪”第4款规定：有第1款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。“初犯免责条款”的本质是免除刑事责任而非出罪化事由。
　　而税务机关认定：范冰冰及公司的逃税偷税行为，是首次违背税收行政法律的违法行为，且此前未因逃避缴纳税款受过刑事处罚。在税务机关做出行政处罚决定后，如果范冰冰在规定期限内缴纳了税款和滞纳金，可以不负刑事责任。
　　范冰冰案警示了什么
　　记者了解到，范冰冰案是我国税务部门近年来处理的个人偷逃税款金额最大的案件，不乏深刻警示意义。税务部门对范冰冰及其名下公司的4类逃避纳税行为分别处以0.5倍至4倍罚款，其中针对范冰冰拆分合同的行为开出的4倍罚款达到2.4亿元。
　　其一，依法纳税的底线不容触碰。税务部门依法作出处罚，体现了法治精神。诚信纳税，人人有责。公民有依法纳税的义务，影视明星作为公众人物，更应自觉承担社会责任，带头遵纪守法。法律面前人人平等，没有什么“巨星”“豪门”，谁都不能藐视法律、心存侥幸。
　　其二，文艺工作者不能掉进钱眼里。文艺作品应该把社会效益放在首位，文艺工作者应树立正确的义利观，不能唯利是图，甚至为了牟取利益无视底线、触犯法律。
　　其三，依法治乱、激浊扬清，影视行业才能健康发展。冰冻三尺非一日之寒。一直以来，影视圈存在天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等诸多问题，社会对此反映强烈。向乱象亮出法治之剑，重塑风清气正、积极向上的演艺圈，顺民意、聚民心，也是影视业健康发展的必然要求。
　　（综合新华社讯、《法制日报》等）