论文部分内容阅读
本文以紧急酷刑案为切入，运用刑诉与刑法交错适用的方法，探究惩罚犯罪手段的正当性是否存在例外、例外的正当性基础及其适用边界等系列问题。通过对来自政治哲学、认识论、价值论、国际公约、替代手段、既往判例等维度的质疑声音之回应，以及基于违法阻却事由、风险社会理论、酷刑的现实运用之论证，可以认为，以惩罚犯罪手段正当性为代表的正当程序理论存在适用边界——在严格的案件适用范围、缜密的司法令状主义、彻底的比例原则这三个变量的限制下，紧急酷刑案存在正当性基础，“酷刑”有其生存的余地。概言之，正当程序理论的视角在紧急酷刑案中