比较HLA单倍型供者造血干细胞移植（HLA-haploidentical RD-HSCT）和非血缘供者造血干细胞移植（URD-HSCT）治疗白血病的疗效。
方法分析93例接受异基因造血干细胞移植（allo-HSCT）白血病患者的资料，其中51例患者接受HLA-haploidentical RD-HSCT，42例接受URD-HSCT。HLA-haploidentical RD-HSCT组中42例患者予氟达拉滨（Flu）＋白消安（Bu）＋阿糖胞苷（Ara-C）预处理方案，9例予全身照射（TBI）+Flu+Ara-C预处理方案；URD-HSCT组患者中35例接受改良白消安／环磷酰胺（Bu/Cy）方案预处理，7例予TBI+Flu方案。
结果HLA-haploidentical RD-HSCT和URD-HSCT组中性粒细胞数>0.5×109/L时间分别为移植后12.5 d (11~ 17 d）和16.2 d (12~ 21 d），血小板计数>20×109/L时间分别为移植后17.5 d (16~ 25 d）和20.3 d(17~ 28 d），两组中性粒细胞和血小板重建时间差异均有统计学意义（P值分别为0.008、0.023）。HLA-haploidentical RD-HSCT组与URD-HSCT组2~ 4度急性移植物抗宿主病（GVHD）发生率分别为46.0 %（23/50）和51.2 %（21/41），慢性GVHD总发生率分别为46.0 %（23/50）和63.4 %（26/41），GVHD致死率分别为6.0 %（3/50）和17.1 %（7/41），差异均无统计学意义（P值分别为0.773、0.529、0.113）。两组移植后复发率分别为17.6 %（9/51）和11.9 %（5/42）（P=0.653）。3年总生存率分别为（56.3±7.0）％和（63.1±5.8）%（P=0.318），无病生存率分别为（48.2±7.7）％和（62.3±9.4）%（P=0.661）。
结论采用加强预处理及免疫抑制剂的HLA-haploidentical RD-HSCT治疗白血病，在不增加感染和GVHD发生率的基础上，可取得与URD-HSCT近似的疗效。