新《刑事诉讼法》对控申工作的影响与适用

来源 :法制与经济(中旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:a348329418
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新的《刑事诉讼法》于2013年1月1日正式实施。修改内容涉及辩护制度、侦查措施、特别程序等多个方面,加强检察机关对刑事诉讼的监督是本次刑诉法修改的一大特征,贯穿始终,但在赋予检察机关更全面的监督权的同时,也给检察机关以更高的要求。控申部门作为检察机关行使诉讼监督职能的重要业务部门之一,应该采取哪些措施积极应对,值得多方关注和研究。文章正是基于此,探讨新刑诉法对控申工作的影响和挑战,以及应对方式。 The new Code of Criminal Procedure came into effect on January 1, 2013. The revision involves many aspects such as the system of defense, investigative measures and special procedures. Strengthening procuratorial organs’ supervision of criminal procedure is a major feature of the revision of the Criminal Procedure Law. However, in the process of giving the procuratorial organs more comprehensive supervisory power At the same time, also to the prosecution to higher requirements. As one of the important business units that the procuratorial organs exercise the function of litigation supervision, the controlling departments should take active measures to deal with them. It deserves much attention and research. Based on this, the article discusses the impact and challenges of the new Criminal Procedure Law on the work of filing a petition and the ways to deal with it.
其他文献
文章从基层检察院诉讼监督工作的发展趋势及分析、基层检察院诉讼监督工作面临的问题、强化诉讼活动法律监督的对策三个方面进行论述,为解决基层检察院诉讼监督的困惑和出路
“零容忍”的警务政策,在打击严重违法行为的同时,也带来关于严重违法行为与轻微犯罪行为之间如何界分的难题。我国现有的三级规范体系,对具备相同特征的违法及犯罪行为根据
宪法是国家根本大法,而刑法是国家基本法之一。在宪法的指导下刑法应该坚持一种自由优先、兼顾秩序的合宪化价值取向位阶关系;在重视人权保障和法治的这一宪法大背景下,当前
我国没有建立起刑事司法中的沉默权制度,我们应该看到沉默权制度对于解决我们当今刑事司法中的一些问题的重要性。所以我们需要在保障人权与惩治犯罪相统一的前提下,结合我国
随着新《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的施行,初查工作成为案件突破的关键。而目前初查工作中存在一些问题,要从线索评估、技术运用等方面予以完善,提升办案效
修改后的《国家赔偿法》确立了精神损害抚慰金,但规定较为原则,存在赔偿范围不明确、标准不统一等问题,导致赔偿义务机关在办案中无法予以准确赔偿。要在司法实践中不断探索
我国宪法明确规定检察院是国家的法律监督机关。然而,在司法实践中,检察机关的法律监督职能还有待完善之处。文章拟从历史及现实等方面,探讨其存在价值和意义。 Our country
民间借贷纠纷案件是民事审判中常见的案件类型,在民事案件中占有较大比例。文章通过透视近几年民间借贷纠纷案件,认真分析民间借贷中涉及具体的法律问题,提出法律适用选择,对
在刑事申诉检察工作中对诉讼活动进行法律监督,是法律赋予人民检察院控告申诉检察部门的重要职责,是人民检察院履行法律监督职能的重要组成部分,更是贯彻“强化法律监督,维护
人民检察院作为羁押和办案期限的监督机关,因羁押期限和办案期限混同、期限延长具有较大的不确定性、各诉讼环节衔接设置不科学等问题存在监督困难。对此,文章提出确立羁押期限