探讨红光照射联合中药热敷对于改善糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy，DPN)的效果。
方法选取2017年6月至2018年6月杭州市中医院内分泌科收治的DPN患者110例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组(55例)和对照组(55例)。所有纳入患者给予DPN基础护理和治疗，对照组在此基础上给予红光照射，研究组在对照组的基础上还给予通络协定方进行热敷。比较两组患者治疗前后尺神经、正中神经和腓总神经的运动神经传导速度(Motor nerve conduction velocity，MCV)和感觉神经传导速度(Sensory nerve conduction velocity，SCV)，比较两组患者治疗前后的多伦多临床评分系统(Toronto clinical scoring system，TCSS)总分，比较两组疗效。
结果治疗开始前，两组患者尺神经、正中神经和腓总神经的MCV，差异均无统计学意义[(40.45±5.33)m/s比(40.14±5.08)m/s，t＝0.312，P＝0.755；(41.15±5.51)m/s比(40.86±5.23)m/s，t＝0.283，P＝0.778；(42.27±5.84)m/s比(41.94±5.75)m/s，t＝0.299，P＝0.766]和SCV[(39.38±4.82)m/s比(39.08±4.60)m/s，t＝0.334，P＝0.739；(40.13±5.45)m/s比(39.86±5.15)m/s，t＝0.267，P＝0.790；(41.18±5.78)m/s比(40.89±5.46)m/s，t＝0.278，P＝0.782]；治疗结束后，两组患者尺神经、正中神经和腓总神经的MCV[(48.77±7.25)m/s比(44.62±6.30)m/s，t＝3.204，P＝0.002；(49.35±7.46)m/s比(45.36±6.45)m/s，t＝3.001，P＝0.003；(49.26±7.13)m/s比(46.35±6.22)m/s，t＝2.281，P＝0.025]和SCV[(47.67±6.52)m/s比(43.57±5.61)m/s，t＝3.535，P＝0.001；(47.77±6.63)m/s比(44.31±5.14)m/s，t＝3.059，P＝0.003；(48.33±7.17)m/s比(45.12±6.41)m/s，t＝2.475，P＝0.015]均有所增加，但研究组增加更多，差异均有统计学意义。疗程开始前，两组患者TCSS总分差异无统计学意义[(10.15±1.23)分比(10.45±1.51)分，t＝1.142，P＝0.256]；治疗结束后，两组患者TCSS总分均有所下降，但是研究组下降更多，差异有统计学意义[(7.22±0.85)分比(8.15±0.96)分，t＝5.379，P＝0.000]。治疗结束后，研究组的有效率为87.27%，对照组为63.64%，差异有统计学意义(χ2＝8.295，P＝0.004)。
结论将红光照射联合中药热敷用于DPN患者，其临床效果更加突出，值得广泛应用。