程序性细胞死亡1受体/程序性死亡配体1抑制剂的心脏毒性meta分析

来源 :药物不良反应杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shuangsssss
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:系统评价程序性细胞死亡1受体(PD-1)/程序性死亡配体1(PD-L1)抑制剂的心脏毒性。方法:检索国内外有关数据库(截至2019年3月2日),收集PD-1/PD-L1抑制剂单药或联合其他方案治疗肿瘤的临床试验,采用国际通用的Cochrane协作网偏倚风险评估工具进行方法学质量评价,采用RevMan 5.3软件进行meta分析,比较PD-1/PD-L1抑制剂(试验组)与安慰剂或其他抗肿瘤药物(对照组)心脏毒性的发生率。结果:共纳入了10项随机对照试验(RCT),9项为PD-1抑制剂单药或联合其他抗肿瘤药物的研究,1项为PD-L1抑制剂单药治疗的研究,共包括5 291例患者,其中试验组3 022例,对照组2 269例患者。质量评价结果显示,10项RCT中4项为高偏倚风险,6项为低偏倚风险。meta分析结果表明,试验组心脏毒性发生率显著高于对照组[1.13%(34/3 022)比0.22%(5/2 269),相对危险度=2.38,95%置信区间:1.19~4.78,n P=0.01],差异有统计学意义。n 结论:PD-1/PD-L1抑制剂有导致心脏相关不良事件的风险,临床应用中应警惕。“,”Objective:To systematically evaluate cardiotoxicity of programmed cell death 1 receptor (PD-1)/programmed cell death ligand 1 (PD-L1) inhibitors.Methods:Clinical trials of PD-1/PD-L1 inhibitor alone or in combination with other treatments for tumors were collected by searching related databases at home and abroad (up to March 2, 2019). The methodological quality of studies was evaluated using the internationally accepted Cochrane collaboration′s risk of bias assessment tool. A meta-analysis was performed using RevMan 5.3 software to compare the incidences of cardiotoxicity between PD-1/PD-L1 inhibitors (trial group) and placebo or other antineoplastic agents(control group).Results:A total of 10 randomized controlled trials (RCTs) were enrolled, 9 of which were about PD-1 inhibitor alone or in combination with other antineoplastic agents, and 1 of which was about PD-L1 inhibitor monotherapy. There were a total of 5 291 patients, including 3 022 in the trial group and 2 269 in the control group. Evaluation of the methodological quality for studies showed that 4 RCTs were at high risk of bias and the other 6 were at low risk of bias. The meta-analysis showed that the incidence of cardiotoxicity in the trial group was significantly higher than that in the control group, and the difference was statistically significant[1.13% (34/3 022) n vs. 0.22% (5/2 269), n RR=2.38, 95n %CI: 1.19n -4.78, n P=0.01].n Conclusion:PD-1/PD-L1 inhibitors have the risk of causing heart related adverse events, which should be paid attention to in clinical application.
其他文献
依据莫索湾—莫北地区地层压力特点及水化学特点,结合层序地层格架和构造层划分,把莫索湾—莫北地区在纵向上划分为4个成藏流体动力系统,从下至上依次是:二叠系—八道湾组成
通过对米村矿-150m水平大巷围岩变形的综合测试分析,找出了原支护形式下围岩变形的一般规律,对该矿巷道支护起到了指导作用。 Through the comprehensive test and analysis on the
在建立社会主义市场经济的进程中,国有煤矿遇到了诸多困难和挑战,如市场持续疲软,煤炭价格下跌,货款拖欠严重,资金周转困难等等。这些困难和挑战,必然制约和影响着煤炭企业的正常生
1例69岁男性患者因酒精性肝硬化合并上消化道出血给予垂体后叶素24 U加入0.9%氯化钠注射液50 ml持续静脉泵入、1次/12 h,同时常规给予奥美拉唑、奥曲肽、血凝酶、血浆及对症支
地震波在地下传播过程中,由于内摩擦效应,其振幅、频率都会发生衰减,相位由于频散发生变化,这些问题可以通过品质因子(Q)来描述。Q因子是一个描述介质粘弹性特征的重要地球物
鲁甸地震后诱发了大量次生地质灾害,包括滑坡、泥石流、崩塌、震裂山体等,震后历经数个雨季,次生地质灾害的后效应逐渐显现。灾区的次生地质灾害问题层出不穷,其中不乏规模大、威胁程度高的地质灾害,而与水利枢纽直接有关的重点部位斜坡的稳定性问题对工程建设就显得尤其重要。以所参加的“王家坡潜在不稳定斜坡等不良地质斜坡工程地质特性研究及稳定性评价”课题为依托,作者研究了王家坡不稳定斜坡的结构面特征,调查分析了王
用粉煤灰填筑地基是粉煤灰综合利用的重要途径之一,用水力冲填工艺进行粉煤灰吹填施工是一个效率高、质量好、造价低、无污染的先进方法。 Fly ash filling foundation is on
平禹六矿位于禹州煤田大刘山井田东北部,行政区划隶属禹州市神后镇、郏县安良镇管辖。禹州煤田位于颍河与汝河之间的分水岭地带,西部和北部为中低山,东部为开阔的平原,地质构
萑香洼金矿床位于豫西熊耳山地区,矿床赋存于华北板块南缘中元古界熊耳群火山岩系中。以深部流体为主的均一化流体和断裂构造的多期次活动是矿床主要控矿因素。流体-岩石相互
本文通过搜集资料及分析、野外调查、物探、钻探、槽探以及室内试验、建立模型、综合研究等各种手段相结合的工作方法,查明了工作区内的主要地质灾害及不良地质作用主要为活