挣扎与争议中的安乐死

来源 :检察风云 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liangsfr
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

  美国病理学家杰克·科沃基恩名垂世界安乐死运动史,他以公开拥护临终病人通过医生协助自杀而获得死亡权利而闻名,他说他帮助了130名病人实行了安乐死,被称为“死亡医生”。1999年,他因二级谋杀被判入狱,2007年6月1日获得假释出狱。2010年,根据杰克·科沃基恩传奇故事改编的传记电影《死亡医生》正式公映,老戏骨阿尔·帕西诺凭借科沃基恩这一角色的精彩演绎,斩获第68届美国金球奖、第62届美国艾美奖电视电影最佳男主角。
  这部电影讲了一个在法律、道德和舆论上都存在极大争议的话题——安乐死。杰克·科沃基恩为了能减轻病人的痛苦决定自己尝试安乐死的医疗服务,他设计并制作了一套能结束病人生命的静脉注射装置。紧接着,他在朋友的帮助下开始为痛苦中的病人施行安乐死服务。不过他的行为遭到了一些美国人的抗议,保守的检察官也将他起诉到了法庭。自1990年开始,在不到10年的时间里,科沃基恩累计帮助130名病人实施安乐死,而在那个年代,安乐死仅仅在欧洲的某些国家,比如荷兰,属于合法行为,在美国,还没有法律允许安乐死的施行。
  电影里科沃基恩医生最后问陪审团,“如果你们自己已经病入膏肓,你实在无法忍受病痛折磨,你会觉得安乐死是一种谋杀吗?”但所有人依旧觉得杰克·科沃基恩有罪。在美国,联邦和各州立法均禁止实施积极安乐死,虽然陪审团在审判安乐死案件时,往往会根据人情常理给予这种“仁慈杀人”以格外同情和宽大的处理,但安乐死包括消极安乐死行为始终未能获得正式与有效的司法认可。人虽无选择是否出生的自由,却应有合情、合理、合法及有尊嚴、有理性地选择死亡的权利。结束不堪承受痛苦的生命的权利是不可剥夺的基本人权的一部分,这种权利被称为“死亡自治权”。这也让我想起了日本电影《入殓师》。入殓师与死亡医生在价值取向上有着某种雷同,那就是,面对死亡,我们每一个都无法选择,但是我们可以选择以一种温柔、高贵、体面、完美的仪式和形象离去。
  安乐死在许多国家的民众与舆论中获得了广泛的支持,大多数民意调查显示,安乐死的民众支持率都远远超过了反对率。在世界范围内,最早对安乐死进行事实上的非犯罪化处理的是日本法院。早在1950年,东京地方法院的判例就曾指出,为了解除患者躯体上的剧烈痛苦不得已侵害其生命的行为,属于刑法中的紧急避险行为,不应受到惩罚。但美国是个例外,无论是民意还是司法,都对安乐死进行保守抵制。美国医学界对安乐死则持更为谨慎的态度,1996年美国医学会以及包括护士协会和精神病协会在内的30多个医疗卫生组织正式向联邦最高法院递交请愿书,敦促最高法院继续维持各州的安乐死禁令。
  1997年,联邦最高法院在处理纽约州和华盛顿州两个关于认定医生帮助病人自杀是犯罪行为的法律是否违宪提出的上诉时,时任首席大法官伦奎斯特代表联邦最高法院指出,纽约州和华盛顿州禁止“导致”或“帮助”自杀的禁令并没有违反《美国宪法》第十四修正案规定的正当程序条款。联邦最高法院着重考察了美国的历史、法律传统和司法实践后发现,无论是盎格鲁-撒克逊的普通法的传统,还是联邦与各州现在的制定法,都明确禁止实施协助自杀的行为,即使对濒临死亡的人也不例外。
  自然,杰克·科沃基恩的入狱也是意料之中的结果。然而,他为安乐死在美国的合法化或者非犯罪化所作出的努力是卓越而斐然的。2010年6月29日,82岁的杰克·科沃基恩在接受媒体采访时表示:“人们从小就被教导,生命是一种美好的馈赠。但这个世界对安乐死和协助自杀的态度非常伪善。”他表示,“自己从来没有后悔帮病人行使死亡权利,即使坐牢也不会改变自己的想法。”
  编辑:薛华 [email protected]
其他文献
在房产交易中,付了定金之后又以各种理由毁约,拒绝完成房产买卖交易的事件层出不穷。2015年7月20日,一桩价值千万的别墅买卖纠纷引起了多家媒体的关注,买家在支付了350万购房款后,以自己是“限购对象”为由请求解除购房合同,买家的行为是否存在违约?350万购房款能否收回?法院受理后又会作出哪种判断?  “限购对象”欲毁约  2012年6月,经营一家温泉度假村的金宣与建筑公司签订建设工程施工合同,约定
一段时期以来,为有效防范金融风险,中央金融管理部门加大了金融业“去杠杆”力度,推出了一系列针性性政策举措。如银监会连续出台的政策被业界称为“八道金牌”,剑指银行业“缩表”。  从更深层次原因来看,长期以来货币政策在传导机制方面并不够畅通,使得大量资金难以有效进入实体经济,并呈现出金融体系内“空转”的诸多乱象。进入今年4月以来,在一系列加强监管的举措出台的背景下,资金面紧张程度明显加剧。笔者认为,在
某公安厅交通管理局局长马某,是位副厅级干部。马某在一起涉毒案中,协调武警、边防、公安等3000名警力,“清剿”涉毒严重的某村落。陈某与马某是公安厅的同事。
1967年,美国最高法院关于卡兹诉美国一案(Katz v. U.S.)的判决,开启了宪法第四修正案的新时代。这位名为查里·卡兹的赌徒,专门在各种体育赛事中投注。联邦警方怀疑其构成“跨州赌博罪”,因而对其进行了监视监听——其中,监听其公用电话亭通话的行为被诉上了联邦最高法院,并成为了隐私权发展史上的经典判例。  “职业赌徒”跨州赌球被调查  “赌徒”一词或许不能形容卡兹先生的真实生活。他应该是一位职
2015年7月,最高检宣布选择北京、福建、云南等13个省、自治区、直辖市开展检察机关提起公益诉讼改革试点,期限两年。今年7月,试点工作宣告“交卷”。  云南检察机关试水公益诉讼期间,无论是检察建议环节,还是最终走上法庭成为被告,行政机关都占了绝对多数。此现象折射出当前行政机关在维护社会公共利益方面存在的一些突出问题。  云南检方:提起公益诉讼141件,127件的被告是行政机关。在德宏州梁河县检察院
3月7日,在上海静安区人民检察院召开的静安公诉讲堂成立大会上,该院青年干警叶子祥对公诉大讲堂的成立,坚定地表示要珍惜平台资源,夯实理论基础、传承公诉精神、拓展业务素能,努力做到奮发有为、争先创优。  据了解,静安公诉讲堂是该院公诉部门2017年倾力打造的人才队伍建设系列活动之一,旨在依托检察官开讲、青年公诉人辩论、听庭评议、基本功锤炼、公诉精神塑造和清廉公诉教育活动六个板块为载体,打造一支“学习型
《检察风云》:作为依法治国的第一道门槛,立法工作在全面深化改革的新时期,会遇到什么样的难题?  张春生:立法与改革,二者是矛盾的碰撞,这从三十多年前就开始了。你注意到,在党的十一届三中全会时,就启动了法制建设,要“发展社会主义民主,健全社会主义法制”,强调“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”,那个时候,全面的立法工作就开始了。十一届三中全会之后,还启动了改革,首先是经济体制改革,然后是政治体
丝绸之路是贸易之路,更是文化之路,只有文化的开放与交融互鉴才能带来真正的进步与发展。  在东华大学延安路校区内的上海纺织服饰博物馆,作为馆方人员我们展出了来自肯尼亚莫伊大学提供的肯尼亚纺织艺术品与丰富的图像资料。以海上丝绸之路在非洲为主题,成为2016上海国际服装文化节国际时尚论坛的活动之一。在欣赏这些多达122件肯尼亚民俗色彩强烈的饰品和工艺美术品时,让观众在上海感觉肯尼亚式的生活,在情境中近距
税务机关是国家行政执法机关,具有税务管理权、税收征收权、税收检查权等职权。近年来,上海市税务系统职务犯罪案件时有发生,亟需引起重视。本文从2009-2014年上海市税务系统职务犯罪案件出发,分析该市税务系统案件中反映的突出问题和风险,并对案发原因进行了深刻剖析,以期为预防税务系统腐败提出对策建议。  税务系统职务犯罪案件概况及特点  2009年—2014年,上海市检察机关共查办税务系统职务犯罪案件
千年前,“丝绸之路”在欧亚大陆北部延伸,留下了各国人民友好往来、互惠互利的故事。今天,一个新的战略构想铺展开来——共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”。“一带一路”的构想,顺应了发展、合作、共赢的时代潮流,将成为中国经济发展一个强有力的引擎。  有观点认为,“一带一路”是中国版“马歇尔计划”的战略载体。笔者认为,如果抛却冷战时期由意识形态差异导致的因素,“一带一路”与二战后美国实行的“