【摘 要】
：
目的:探析雀斑采取调Q激光协同强脉冲光诊疗的临床效果?方法:收取2020年12月至2021年5月本院接收的雀斑患者，统计62例，以随机数字法分组，可分为对照组(n=31)和治疗组(n=31)，对照组辅以调Q激光诊疗，治疗组以此为基础采取强脉冲光诊疗，比较两组效果?结果:治疗组有效率相比于对照组明显提高P0.05;治疗组复发率明显低于对照组P<0.05?结论:雀斑采取调Q激光协同强脉冲光诊疗效果令人满意，可提高临床疗效，且不良反应少，复发率低，值得借鉴?“,”objective:to explore the
【机 构】
：
东港市中心医院皮肤科 辽宁 东港 118300;东港市中心医院皮肤科 辽宁 东港 118300
论文部分内容阅读
目的:探析雀斑采取调Q激光协同强脉冲光诊疗的临床效果?方法:收取2020年12月至2021年5月本院接收的雀斑患者，统计62例，以随机数字法分组，可分为对照组(n=31)和治疗组(n=31)，对照组辅以调Q激光诊疗，治疗组以此为基础采取强脉冲光诊疗，比较两组效果?结果:治疗组有效率相比于对照组明显提高P0.05;治疗组复发率明显低于对照组P<0.05?结论:雀斑采取调Q激光协同强脉冲光诊疗效果令人满意，可提高临床疗效，且不良反应少，复发率低，值得借鉴?“,”objective:to explore the clinical effect of Q laser coordinated strong pulse light diagnosis and treatment of freckles. Methods :62 cases of freckle patients received from December 2020 to May 2021 were counted. They were divided into control group (n=31) and treatment group (n=31). The treatment group took strong pulse light diagnosis and treatment on this basis， and compared the effect of the two groups. Results:the effective rate of the treatment group was significantly higher than that of the control group P<0.05; there was no significant difference between the adverse reactions of the treatment group and the control group PP<0.05; the recurrence rate of the treatment group was significantly lower than that of the control group P<0.05. Conclusion:the diagnosis and treatment of freckles with Q laser and strong pulse light is satisfactory， which can improve the clinical efficacy， and the adverse reactions are less and the recurrence rate is low， which is worthy of reference.
其他文献
目的:探究糖皮质激素药理作用及在临床用药安全性?方法:研究对象为86例肾病综合征患者，均为我院2020年1月至2021年1月收治，采用电脑随机法将其分为干预组(糖皮质激素+常规西药治疗)和对照组(常规西药治疗)，各43例，比较两组临床疗效及不良反应发生率?结果:干预组临床治疗有效率(93.02%)显著高于对照组(76.74%)，组间差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者不良反应发生率(69.78%)明显高于对照组(9.30%)，差异有统计学意义(P<0.05)?结论:糖皮质激素临床应用广泛，治疗效果
目的:针对消化性溃疡的患者，对大内科临床思维的应用进行研究?方法:研究的对象来源于我院就诊的120例消化性溃疡患者?为了方便研究分析，将患者随机分为实验组与对照组两组?实验组的患者为60名，男女患者数量的比例为3:2，平均年龄为41.356.44岁?相应的，对照组患者人数为60名，男女患者比例为8:7，平均年龄为40.216.25岁?采用SPSS软件对实验组与对照组患者的诊治情况和治疗患者的满意度进行统计学分析?结果:使用大内科临床思维方式进行疾病诊治的实验组病人的满意度明显好于对照组的病人，并且病人发生
目的:观察腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗复杂阑尾炎的临床效果?方法:选取我院复杂阑尾炎患者92例(2019年2月至2020年10月)，随机分为开腹阑尾切除术治疗的对照组(46例)与腹腔镜切除术治疗的观察组(46例)，观察组手术及恢复情况?生活质量?并发症发生率?术后疼痛情况?结果:与对照组相比，观察组手术时间短，出血量少，术后恢复时间短，生活质量评分高，并发症发生率低，VAS评分低，P<0.05?结论:在复杂阑尾炎治疗中，腹腔镜阑尾切除术治疗手术情况好，创伤小，能促进患者术后恢复，减轻术后疼痛，且并发症发生少
目的:探讨保妇康栓联合乳酸菌阴道胶囊治疗妊娠期霉菌性阴道炎的效果?方法:选取医院2019年1月至2021年1月收治的130例妊娠期霉菌性阴道炎患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规保妇康栓局部治疗与保妇康栓联合乳酸菌阴道胶囊治疗，比较两组患者的临床症状或体征消失时间?治疗效果以及复发率?结果:在外阴阴道瘙痒和灼痛?阴道分泌物减少或消失和阴道充血和糜烂各类症状体征的消失时间上，乙组患者明显短于甲组(P<0.05);乙组患者的治疗总有效率为96.92%，其显著高于甲组的76.92%(P<0.05);乙组患者的
目的:探究中药药膳食疗在临床营养治疗中的应用价值?方法:此次共选择72例妊娠恶阻患者作为研究对象，其最初纳入时间为2019年5月，最终纳入时间为2020年4月?采用随机数表法分为2组，即:对照组(36例)?观察组(36例)，前者实施西医治疗，后者实施中药药膳食疗，对比应用价值?结果:两组中观察组主食进食量与对照组比较存在差异(P<0.05)，结果有差异?结论:对该疾病患者实施此治疗方式具有良好应用价值?“,”Objective:To explore the application value of tra
目的:探讨超声下肩部神经脉冲射频复合肩袖间隙臭氧注射治疗肩袖损伤的临床疗效?方法:选取我院于2018年2月至2021年2月期间收治的80例肩袖损伤患者参与研究，根据数字表法随机分为两组，包括对照组与观察组，每组40例?对照组行超声下肩部神经脉冲射频治疗，观察组行超声下肩部神经脉冲射频复合肩袖间隙臭氧注射治疗?比较两组患者治疗前后患肩疼痛评分(VAS)?睡眠时长以及关节活动度，同时治疗后进行核磁共振检查以对比两组患者积液改善效果?结果:治疗前两组患者患肩VAS评分?睡眠时长以及关节活动度输入至统计学软件进行
目的:研究血液灌流配合血液透析治疗慢性肾衰竭患者的临床效果及对β2-微球蛋白水平的影响?方法:本次研究选取自2019年以来由我院收治的70例慢性肾衰竭患者作为观察对象，根据患者入院顺序将其分为观察组(血液灌流联合血液透析治疗;n=35)与对照组(血液透析治疗;n=35)，两组患者持续治疗半年后，对两组患者的β2-微球蛋白(β2-MG)?甲状旁腺激素(PTH)以及钙磷代谢进行对比?结果:观察组β2-MG显著低于对照组(P<0.05);观察组血钙水平显著高于对照组(P<0.05);观察组血磷水平明显低于对照组
目的:研究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果?方法:选择2019年01月至2021年10月到本院体检中心健康体检的受检者80名，分析抗凝剂比例对血液细胞检验影响?室温下放置时间对血液细胞检验影响以及低温放置环境不同放置时间对血液细胞检验影响?结果:抗凝剂使用比例正常组(1:10000)血液检验指标高于比例不当组(1:5000)，各指标间对比(P<0.05);在室温保存血液情况下，放置时间对血液检验结果有比较大的影响，30min检验结果更准确，放置2h?5h与30min血液检验的各项指标均间对比
目的:探讨重症冠心病患者行PCI治疗的效果和安全性研究?方法:将2020年1月-2021年1月在我院心内科治疗的104例重症冠心病患者随机分为两组，对照组使用常规药物治疗，观察组使用经皮冠状动脉介入治疗(PCI)，对比两组的心功能指标变化?冠状动脉微循环阻力指数(IMR)及超敏C反应蛋白(hs-CPR)?白介素-2(IL-2)水平变化?不良心血管事件?生活质量?结果:观察组治疗后3个月?6个月的左心室射血分数(LVEF)?左心室短轴缩短率(FS)明显高于对照组，室壁运动积分指数(WMSI)明显低于对照组(
目的:对比传统中医疗法联合现代康复与西药在改善老年骨性关节炎患者膝关节功能，缓解关节疼痛方面的疗效?方法:将72例老年骨性关节炎患者随机分为观察组和对照组，观察组予中药熏洗?推拿手法及负压干扰电联合治疗，对照组予塞来昔布胶囊口服，200mg/次，1次/d，两组各治疗7天，比较两组VAS评分和JOA评分的有效率?结果:治疗7天后观察组的有效率为93.1%，对照组的有效率为75.8%，两组比较有统计学差异?结论:传统中医疗法联合康复在治疗老年骨性关节炎方面优于西药塞来昔布?