论文部分内容阅读
随着教育改革的不断深化,新课程改革的不断深入,广大教师作为新课标的实施者,要不断适应新的形势,努力构建高效课堂,实施创新教育,培养创新思维。小学语文是一门基础性学科,在小学语文教学中,通过引导学生质疑解难,培养学生创造性思维能力,是实施语文高效课堂的一条有效途径。这就要求我们每一位教师要不断更新教育教学观念,在教学中不仅要传授知识,更重要的是要培养学生的创新能力,特别是要注重学生创造性思维能力的培养。要培养学生的创造性思维,就必须积极鼓励学生敢于和善于质疑问难,增强问题意识。质疑问难是学生思维活跃的体现,它对于培养学生良好的思想品质,开发智力,提高学生对未知世界的探索,培养学生的创造性思维具有非常重要的作用。下面,我就如何通过培养学生的创造性思维能力,以实现语文课堂高效性,结合自己的语文教学实践谈几点做法:
一、导课激疑,诱发学生思维的积极性。
亚里斯多德说过:“思维从疑问和惊奇开始。”导课是一堂课的“序幕”,兴趣是促进学习的内在动力。如何在拉开序慕的同时,巧妙地激起学生的学习兴趣,诱发学生思维的积极性,是打开学生思维闸门,让学生热情主地地参与认知过程的关键。不少优秀语文教师非常重视导课环节,常常根据教学内容,设计一些耐人思索的问题或令人惊奇的悬念来激起学生的疑虑,引发学生的思考,促使学生主动探索新知。如在教学《狐狸和葡萄》这则寓言故事时,我设计了这样的导语:同学们你们吃过成熟的葡萄吗?它是什么味道?同学们根据生活实际说“又酸又甜”。接着我又追问:可是有一只狐狸认为葡萄肯定是酸的,不好吃。它说的对吗?为什么?下面请同学们带着这个疑问学习课文。这样激疑引思,使学生的思维处于积极状态,为理解课文做好了心理准备和思维向导。
二、鼓励质疑,训练学生思维的灵活性。
“学成于思,思原于疑。”不断发现问题,提出问题是学生思维活跃的表现,也是学生勤于动脑,善于思考的表现。学生能在课堂上质疑问难,既可以使教师了解学生的难点疑点之处,提高教学的针对性,又可以引导学生主动探究知识和深入理解内容,还可以激活学生的思维,调动学生学习的积极性。可见,鼓励学生质疑问难是训练学生思维灵活性,提高教学效益的好方法。怎样引导学生敢质疑又会质疑呢?
1、鼓励学生大胆质疑。每学一篇课文,首先要留给学生足够的自学和生疑的时间和空间,然后启发鼓励学生大胆质疑,不论学生提的问题大或小,多或少,对或错,教师都要给予表扬、修正和指导,让学生知道,能提问是动脑筋、想问题、认真学习的好表现,还要鼓励学生敢于提出和别人不同的问题和见解,并开展提问比赛,看谁提的问题最多,最有思维价值。以此来调动学生质疑的积极性,培育创造性思维的苗头。
2、指给学生质疑的途径。一般来说,可以从课题上质疑,从内容上质疑,从写法上质疑,从重点、难点处发问,矛盾处发问,易错处发问,含义深刻的词句中发问,标点符号的使用上发问等。从课题上质疑,即找出题眼,据此发问。《负荆请罪》是历史小话剧,在揭示课题时,引导学生根据课文学会思考,学会提问。围绕课题《负荆请罪》便可提问:“什么叫负荆请罪?谁负荆向谁请罪?为什么要负荆请罪?”这样的提问,既扣住了题眼和中心,又抓住了故事发展的线索,可谓一举两得。再如从矛盾处发问,即把课文中看似有矛盾的地方提示出来。
3、教给学生质疑的方法。疑必有问,问必先思,“只有思考才能碰撞出创新的火花”。首先要让学生认真读书,勤于思考,养成“一边读,一边想”好习惯。每读一篇文章或一段话,都要让学生按照“是什么”、“为什么”、“怎么样”等方式认真思考,然后将想不通、弄不懂的问题提出来。教师还要相机点拨思维方式,以提高质疑水平,锻炼思维能力。
三、引导解疑,培养学生思维的深刻性。
质疑是发现,发现是成功的一半;质疑是手段,解疑才是目的,引导学生不但会提出问题,而且会分析解决问题,才能到达成功的彼岸。着力培养学生的解疑能力才是引导学生探究知识、发展思维的关键。解疑也有一定的方法和步骤。就解疑的步骤而言,一般分为两步:第一步,教师对学生提出的问题要用心听记,并进行梳理、归纳。第二步,分类处理。对于理解字词或文章表层方面的一般问题,可在讲读课文之前,发动学生解决;对于理解性、探究性和鉴赏性的问题,可按教学思维相机逐步解决;对于游离于学习任务之外或一时解决不了的问题,可采取存疑待查的方法,引导学生课后探讨。这样既能使质疑解难落到实处,又能保证课堂教学有条不紊。
就解疑方法而言,可采取一下四种方法:(1)发动学生互相解疑。(2)鼓励学生自己解疑。(3)教师引导,帮助解疑。(4)启发想象,发散思维。
在小学语文教学中教师要善于引导学生质疑解难,努力培养学生的创造性思维能力,把质疑与解难贯穿于整个语文教学过程之中。质疑解难是培养学生创造性思维能力的起点,要把学会思考,大胆质疑作为创造性思维培养的一个主要内容,教师要善于不断诱导学生生疑,质疑,解疑。巧妙创设问题情境,最大限度地调动学生的思维的积极性,发挥学生的潜能。给学生留出足够的时间,让学生尽情地扩展思维的空间,在自主学习的基础上适时创设交流的情境。同时,教师还要创设一种全面、和谐、宽松的教学氛围,给学生提供较多的表达机会,教给学生质疑的多种方法,对学生进行多种思维形式的训练,逐步提高学生的创造性思维能力,实现语文教学的高效率、高效益、高效果,努力打造语文高效课堂。
一、导课激疑,诱发学生思维的积极性。
亚里斯多德说过:“思维从疑问和惊奇开始。”导课是一堂课的“序幕”,兴趣是促进学习的内在动力。如何在拉开序慕的同时,巧妙地激起学生的学习兴趣,诱发学生思维的积极性,是打开学生思维闸门,让学生热情主地地参与认知过程的关键。不少优秀语文教师非常重视导课环节,常常根据教学内容,设计一些耐人思索的问题或令人惊奇的悬念来激起学生的疑虑,引发学生的思考,促使学生主动探索新知。如在教学《狐狸和葡萄》这则寓言故事时,我设计了这样的导语:同学们你们吃过成熟的葡萄吗?它是什么味道?同学们根据生活实际说“又酸又甜”。接着我又追问:可是有一只狐狸认为葡萄肯定是酸的,不好吃。它说的对吗?为什么?下面请同学们带着这个疑问学习课文。这样激疑引思,使学生的思维处于积极状态,为理解课文做好了心理准备和思维向导。
二、鼓励质疑,训练学生思维的灵活性。
“学成于思,思原于疑。”不断发现问题,提出问题是学生思维活跃的表现,也是学生勤于动脑,善于思考的表现。学生能在课堂上质疑问难,既可以使教师了解学生的难点疑点之处,提高教学的针对性,又可以引导学生主动探究知识和深入理解内容,还可以激活学生的思维,调动学生学习的积极性。可见,鼓励学生质疑问难是训练学生思维灵活性,提高教学效益的好方法。怎样引导学生敢质疑又会质疑呢?
1、鼓励学生大胆质疑。每学一篇课文,首先要留给学生足够的自学和生疑的时间和空间,然后启发鼓励学生大胆质疑,不论学生提的问题大或小,多或少,对或错,教师都要给予表扬、修正和指导,让学生知道,能提问是动脑筋、想问题、认真学习的好表现,还要鼓励学生敢于提出和别人不同的问题和见解,并开展提问比赛,看谁提的问题最多,最有思维价值。以此来调动学生质疑的积极性,培育创造性思维的苗头。
2、指给学生质疑的途径。一般来说,可以从课题上质疑,从内容上质疑,从写法上质疑,从重点、难点处发问,矛盾处发问,易错处发问,含义深刻的词句中发问,标点符号的使用上发问等。从课题上质疑,即找出题眼,据此发问。《负荆请罪》是历史小话剧,在揭示课题时,引导学生根据课文学会思考,学会提问。围绕课题《负荆请罪》便可提问:“什么叫负荆请罪?谁负荆向谁请罪?为什么要负荆请罪?”这样的提问,既扣住了题眼和中心,又抓住了故事发展的线索,可谓一举两得。再如从矛盾处发问,即把课文中看似有矛盾的地方提示出来。
3、教给学生质疑的方法。疑必有问,问必先思,“只有思考才能碰撞出创新的火花”。首先要让学生认真读书,勤于思考,养成“一边读,一边想”好习惯。每读一篇文章或一段话,都要让学生按照“是什么”、“为什么”、“怎么样”等方式认真思考,然后将想不通、弄不懂的问题提出来。教师还要相机点拨思维方式,以提高质疑水平,锻炼思维能力。
三、引导解疑,培养学生思维的深刻性。
质疑是发现,发现是成功的一半;质疑是手段,解疑才是目的,引导学生不但会提出问题,而且会分析解决问题,才能到达成功的彼岸。着力培养学生的解疑能力才是引导学生探究知识、发展思维的关键。解疑也有一定的方法和步骤。就解疑的步骤而言,一般分为两步:第一步,教师对学生提出的问题要用心听记,并进行梳理、归纳。第二步,分类处理。对于理解字词或文章表层方面的一般问题,可在讲读课文之前,发动学生解决;对于理解性、探究性和鉴赏性的问题,可按教学思维相机逐步解决;对于游离于学习任务之外或一时解决不了的问题,可采取存疑待查的方法,引导学生课后探讨。这样既能使质疑解难落到实处,又能保证课堂教学有条不紊。
就解疑方法而言,可采取一下四种方法:(1)发动学生互相解疑。(2)鼓励学生自己解疑。(3)教师引导,帮助解疑。(4)启发想象,发散思维。
在小学语文教学中教师要善于引导学生质疑解难,努力培养学生的创造性思维能力,把质疑与解难贯穿于整个语文教学过程之中。质疑解难是培养学生创造性思维能力的起点,要把学会思考,大胆质疑作为创造性思维培养的一个主要内容,教师要善于不断诱导学生生疑,质疑,解疑。巧妙创设问题情境,最大限度地调动学生的思维的积极性,发挥学生的潜能。给学生留出足够的时间,让学生尽情地扩展思维的空间,在自主学习的基础上适时创设交流的情境。同时,教师还要创设一种全面、和谐、宽松的教学氛围,给学生提供较多的表达机会,教给学生质疑的多种方法,对学生进行多种思维形式的训练,逐步提高学生的创造性思维能力,实现语文教学的高效率、高效益、高效果,努力打造语文高效课堂。