论文部分内容阅读
摘 要：本文通过对制约运营商互联网接入速率原因的分析,以及目前运营商在接入网络方面的发展现状,引出了光网络PON技术的发展趋势。并对PON的建设和维护新模式进行了分析,提出了转型思路、发展方式和解决问题的途径。
关键词：接入网 PON网络 建设和维护 模式变化
一、接入网发展现状
根据2012年l月中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的((第27次中国互联网络发展状况统计报告》截至2010年12月底.我国网民规模达到4.57亿，较2009年底增加7330万人。互联网普及率攀升至343%较2009年提高5.4个百分点。但与此同时，虽然我国有线（固网）用户中宽带的普及率已经高达98.3%，但是全国平均互联网平均连接速度仅为100.9kb/s，远低于全球平均连接速度（230.4 kb/s）。
互联网络的快速发展，对运营商的网络建设和维护提出了更高的要求。作为通信网基础的接入网络，因其投资巨大、生命周期长、调整和转换的代价大等特点，成为运营商发展宽带业务，提高连接速度的主要瓶颈。就像在国家骨干级“高速公路”、“高速铁路”飞奔之余，不得不在就要到家的羊肠小道（最后一公里）处忍受拥堵的尴尬。
原有的铜缆接入方式，存在以下主要问题：接入范围小（一般不超过3km）；接入速率接入距离影响较明显（图1）；整体接入速率偏低；建设成本高（铜缆价格不断攀升），因规划和维护等原因造成接头包复节率高；偷盗严重、故障率偏高。最终导致了终端客户对网速的满意度较低，实际感较差，影响业务发展。
图1互联网内容发展趋势
二、宽带业务发展前景
互联网发展从来就不单纯是技术的提高，内容的需求和应用才是互联网高速发展的原动力（见图1）。逐渐增长的带宽接入需求也从侧面反映了对宽带内用的渴望。随着三网融合的深入，网络视频等多媒体的应用也会在更大的范围内加速普及，而目前接入网的接入速率已经远远低于需求，铜缆接入的局限性也逐一体现出来。
互联网应用的丰富，必然对运营商接入带宽造成较大的压力，除了建设高带宽，海量吞吐的骨干核心网络外，宽带接入网建设和维护的转型成为提高客户感知的关键因素之一。
三、接入网建设和改造思路
无源光网络（PON）技术是一种点到多点的光纤接入技术，它由局方侧的OLT（光线路终端）。用户侧的ONT/ONU（光网络单元）以及ODN（光纤分配网络）等设备组成。PON技术主要采用了单纤波分复用技术、利用不同的波长，采用TDMA（时分多址接入）方式进行传输。
由于采用全光网络接入，很好地解决了传统电缆接入的诸多弊端。同时，采用了无源器件的ODN（光分路器等），其管理、维护的成本相对较低。另为，PON技术可以提供树型、星型、环型等多种灵活的接入方式，网络的冗余度、线路的保护能力有了较大程度的提高。PON技术的应用，主要解决接入网带宽不足、稳定性差、建设维护成本高等制约宽带业发展的瓶颈。因此，PON接入成为各运营商目前建设宽带网络的首选方式（见图2）。
图2PON接入网络拓扑图
四、PON接入建设和运营中注意的问题
（1）PON设备的兼容性。尽管EPON/GPON的接入协议较为统一，但各厂家在设备的兼容性、互通性还存在问题。不同设备厂家的设备无法在相同的网络环境内互联，跨厂商系统的组网方案难以开展，网管接口不统一，无法进行端到端业务和网络的配置。如果选型不当，会导致网络的重复投资和光纤网络资源的浪费。
（2）OLT和ONU设备覆盖范围规划。OLT的部署位置对网络结构与层次、设备管理与维护、设备端口利用率、用户实装率、投资等影响较大，需要综合考虑。ONU不宜分散放置，覆盖范围控制在5～10km左右，ONU放置距离用户一般不超过0.1km。对于不同的楼宇应用成为、场合，ONU的端口密度一般情况下8，16，24，36端口可以覆盖各种环境需求。
（3）PON建设模式的选择。PON提供了多种接入模式，包括FTTH、FTTB、FTTV等，其中FTTB有FTTB+LAN和FTTB+DSL方式，需根据用户需求，现有网络覆盖情况和区域性质加以选择。
（4）分光比的选择。楼机OLT设备的PON口数量的确定，尽量采用一级分光方式进行，一个PON口对应小区内一个1：32，1：16或1：8分光器，根据小区所需接入的ONU规模合理配置分光器。
（5）PON网络保护方式的选择。PON保护的主要方式有Type A（仅保护主干）、Type B（保护主干和OLTPON口）、Type C（保护整个ODN、双PON口）。PON技术作为接入网技术，对于主要用于FTTH/FTTB的宽带接入业务，用户接入成本较为敏感，对保护的要求相对较低，对于二级ONU实施保护方式的实际应用价值较低。对于核心级干线光缆，因为其下挂接入点多，用户量大，需要考虑采取适当的冗余保护方式（Type A或Type B）。
（6）业务变更。用户的各类业务变更（网速变更、端口移机等）引起的资费变化，需业务部门提前作出对应政策，以适应接入方式的变化。
（7）电源保障。ONU接入环境基本为交流电直供，一般情况PON网络未提供后备电池为ONU供电，环境市电停电时，接入网络会中断，业务无法是同。此类情况考虑实施差异话的产品和市场策略，提供其他方式的综合产品捆绑销售。
五、转型后维护模式的变化
（1）综合能力的提升。FTTH的普及给终端用户带来了光纤到户的高速体验，多业务运行带来了多专业综合维护能力的要求，包括线路、数据、语音、视频等多种PON接入业务和应用，要求运营商维护人员在光缆线路、终端、传输等多专业技能的整体提升。
（2）线路的维护。由以铜缆维护为主向光缆维护为主转变，诸如皮线光缆成端、熔接，其精度和复杂度（弯曲半径、防尘防水等）要求提高，对维护作业计划的执行和日常巡检等维护模式都是一个全新的挑战。
（3）资源管理水平的提升。PON接入资源包括设备端口资源（PON口）、光缆纤芯子玉、分光器（分光比）资源、DSL端口/LAN端口资源等。与原有接入资源不同，从VLAN资源的规划，到带宽资源的分配，再到端口资源的管理，均面临这新的更高要求。需要运营商提高资源认识程度，加快资源管理平台的更新和建设，以适应新接入方式的转变。
六、结束语
2012年宽带接入网络的转型进入了一个全新的时期，全光网络PON的建设，维护和应用已经在电信运营商级别全面展开。通过“光进铜退”目标的推进，接入网作为最靠近用户的关键一环，其建设思路和维护思路需要不断的革新和深化，才能适应日新月异的互联网高速时代。
关键词：接入网 PON网络 建设和维护 模式变化
一、接入网发展现状
根据2012年l月中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的((第27次中国互联网络发展状况统计报告》截至2010年12月底.我国网民规模达到4.57亿，较2009年底增加7330万人。互联网普及率攀升至343%较2009年提高5.4个百分点。但与此同时，虽然我国有线（固网）用户中宽带的普及率已经高达98.3%，但是全国平均互联网平均连接速度仅为100.9kb/s，远低于全球平均连接速度（230.4 kb/s）。
互联网络的快速发展，对运营商的网络建设和维护提出了更高的要求。作为通信网基础的接入网络，因其投资巨大、生命周期长、调整和转换的代价大等特点，成为运营商发展宽带业务，提高连接速度的主要瓶颈。就像在国家骨干级“高速公路”、“高速铁路”飞奔之余，不得不在就要到家的羊肠小道（最后一公里）处忍受拥堵的尴尬。
原有的铜缆接入方式，存在以下主要问题：接入范围小（一般不超过3km）；接入速率接入距离影响较明显（图1）；整体接入速率偏低；建设成本高（铜缆价格不断攀升），因规划和维护等原因造成接头包复节率高；偷盗严重、故障率偏高。最终导致了终端客户对网速的满意度较低，实际感较差，影响业务发展。
图1互联网内容发展趋势
二、宽带业务发展前景
互联网发展从来就不单纯是技术的提高，内容的需求和应用才是互联网高速发展的原动力（见图1）。逐渐增长的带宽接入需求也从侧面反映了对宽带内用的渴望。随着三网融合的深入，网络视频等多媒体的应用也会在更大的范围内加速普及，而目前接入网的接入速率已经远远低于需求，铜缆接入的局限性也逐一体现出来。
互联网应用的丰富，必然对运营商接入带宽造成较大的压力，除了建设高带宽，海量吞吐的骨干核心网络外，宽带接入网建设和维护的转型成为提高客户感知的关键因素之一。
三、接入网建设和改造思路
无源光网络（PON）技术是一种点到多点的光纤接入技术，它由局方侧的OLT（光线路终端）。用户侧的ONT/ONU（光网络单元）以及ODN（光纤分配网络）等设备组成。PON技术主要采用了单纤波分复用技术、利用不同的波长，采用TDMA（时分多址接入）方式进行传输。
由于采用全光网络接入，很好地解决了传统电缆接入的诸多弊端。同时，采用了无源器件的ODN（光分路器等），其管理、维护的成本相对较低。另为，PON技术可以提供树型、星型、环型等多种灵活的接入方式，网络的冗余度、线路的保护能力有了较大程度的提高。PON技术的应用，主要解决接入网带宽不足、稳定性差、建设维护成本高等制约宽带业发展的瓶颈。因此，PON接入成为各运营商目前建设宽带网络的首选方式（见图2）。
图2PON接入网络拓扑图
四、PON接入建设和运营中注意的问题
（1）PON设备的兼容性。尽管EPON/GPON的接入协议较为统一，但各厂家在设备的兼容性、互通性还存在问题。不同设备厂家的设备无法在相同的网络环境内互联，跨厂商系统的组网方案难以开展，网管接口不统一，无法进行端到端业务和网络的配置。如果选型不当，会导致网络的重复投资和光纤网络资源的浪费。
（2）OLT和ONU设备覆盖范围规划。OLT的部署位置对网络结构与层次、设备管理与维护、设备端口利用率、用户实装率、投资等影响较大，需要综合考虑。ONU不宜分散放置，覆盖范围控制在5～10km左右，ONU放置距离用户一般不超过0.1km。对于不同的楼宇应用成为、场合，ONU的端口密度一般情况下8，16，24，36端口可以覆盖各种环境需求。
（3）PON建设模式的选择。PON提供了多种接入模式，包括FTTH、FTTB、FTTV等，其中FTTB有FTTB+LAN和FTTB+DSL方式，需根据用户需求，现有网络覆盖情况和区域性质加以选择。
（4）分光比的选择。楼机OLT设备的PON口数量的确定，尽量采用一级分光方式进行，一个PON口对应小区内一个1：32，1：16或1：8分光器，根据小区所需接入的ONU规模合理配置分光器。
（5）PON网络保护方式的选择。PON保护的主要方式有Type A（仅保护主干）、Type B（保护主干和OLTPON口）、Type C（保护整个ODN、双PON口）。PON技术作为接入网技术，对于主要用于FTTH/FTTB的宽带接入业务，用户接入成本较为敏感，对保护的要求相对较低，对于二级ONU实施保护方式的实际应用价值较低。对于核心级干线光缆，因为其下挂接入点多，用户量大，需要考虑采取适当的冗余保护方式（Type A或Type B）。
（6）业务变更。用户的各类业务变更（网速变更、端口移机等）引起的资费变化，需业务部门提前作出对应政策，以适应接入方式的变化。
（7）电源保障。ONU接入环境基本为交流电直供，一般情况PON网络未提供后备电池为ONU供电，环境市电停电时，接入网络会中断，业务无法是同。此类情况考虑实施差异话的产品和市场策略，提供其他方式的综合产品捆绑销售。
五、转型后维护模式的变化
（1）综合能力的提升。FTTH的普及给终端用户带来了光纤到户的高速体验，多业务运行带来了多专业综合维护能力的要求，包括线路、数据、语音、视频等多种PON接入业务和应用，要求运营商维护人员在光缆线路、终端、传输等多专业技能的整体提升。
（2）线路的维护。由以铜缆维护为主向光缆维护为主转变，诸如皮线光缆成端、熔接，其精度和复杂度（弯曲半径、防尘防水等）要求提高，对维护作业计划的执行和日常巡检等维护模式都是一个全新的挑战。
（3）资源管理水平的提升。PON接入资源包括设备端口资源（PON口）、光缆纤芯子玉、分光器（分光比）资源、DSL端口/LAN端口资源等。与原有接入资源不同，从VLAN资源的规划，到带宽资源的分配，再到端口资源的管理，均面临这新的更高要求。需要运营商提高资源认识程度，加快资源管理平台的更新和建设，以适应新接入方式的转变。
六、结束语
2012年宽带接入网络的转型进入了一个全新的时期，全光网络PON的建设，维护和应用已经在电信运营商级别全面展开。通过“光进铜退”目标的推进，接入网作为最靠近用户的关键一环，其建设思路和维护思路需要不断的革新和深化，才能适应日新月异的互联网高速时代。