由于醉酒者处于一种意识相对模糊的状态,其思维和行为都应当与正常状态相互区别。基于这样的一种客观事实原则,我国刑法中有关醉酒者刑事责任的规定和一般犯罪的刑事责任存在着一定差异。司法实践中规定了醉酒者需要承担自身的刑事责任,当前我国刑法中关于"醉酒"的司法阐述的依据是原因自由行为理论。根据这一理论分析,醉酒是作为一种行为方式构成了具体刑事案件的原因自由行为。刑法中传统的判定行为形式责任能力状况的基本原则是行为人的责任能力和实施行为同时存在。对于具体的刑事案件而言,判断行为人是否具有刑事责任能力及其刑事责任能力大小,可以从考量行为人在实施犯罪行为时的自身所具有的辨认和控制能力程度。本文从刑法若干规定出发(主要为《刑法》第十八条),结合到刑法中的原因自由行为理论,对刑法中的"醉酒"进行探究。