目前而言，除科大讯飞、搜狗录音笔切入语音AI赛道之外，百度、谷歌等巨头企业也都能够将语音识别转换准确度提升至97%以上。在AI语音技术基本成熟的情况下，硬件商业化落地，成了各大商家的竞争亮点。
　　再将视线聚焦到行业整体，从市场规模上来看，20亿元出头的行业体量足以证明录音笔属于一个小众市场，一方面原因在于录音笔的使用人群较为集中，多见于商务人士、媒体从业者，因而需求整体上是较为稳定的，录音笔行业也长期处于“供大于求”的状况。
　　另一方面，除去科大讯飞算得上是专注于语音领域，录音笔生产商的业务线涵盖多个领域，录音笔只是其中一个较小的分支业务线。索尼的业务范围不用多言，爱国者最为突出的业务是移动存储，纽曼也以影音播放器，GPS、移动存储见长，搜狗靠浏览器和输入法起家，做录音笔业务也是依赖于其多年积累的用户数据。

录音笔行业将会产生哪些变化？

　　首先，可以确定的一点是，录音笔的市场需求是长期存在的。一种说法是智能手机录音功能将使录音笔的用户群数量流失，笔者认为这种说法不甚准确。在很多场景下，手机不便于录音，同时录音笔的隐蔽式录音取证也更为方便。
　　再者，从性能上来说，市面上绝大部分智能手机录音功能的性能是比不上专业录音设备的。录音最重要的是：降噪、保真（音效）、高清程度等，录音笔在录音时是会进行降噪的，而手机可以说是全环境收取，此外录音笔都会采用高灵敏麦克风，可准确捕捉并高度还原原音，而手机录音大部分都会存在“电子音”，也就是录音失真的情况。
　　一个例证是，从iPhone 6s开始，iPhone的麦克风增加到4个，4个麦克风配合可以实现一定的主动降噪能力，但在录音时，这4个麦克风还不是同时工作的。而讯飞智能录音笔SR702中，配置是“2颗定向 6颗矩阵”麦克风，至少在数量上就多了近一倍。因此手机录音功能收拢的只能是边缘用户，绝非对于音质有要求的核心、专业用户。
　　其次，当前录音笔行业的集中化程度不高，未来该行业的玩家分布可能会更加分散。AI语音虽说是近几年才兴起的技术，但其他应用场景的横向对比来看，技术的实现难度并不大，因而准入门槛也不算太高。2017年智能音箱火爆一时，然后又迅速变成寂静，可见技术已经不是门槛，资本成为重要背后因素。
　　三角兽联合创始人马宇驰也曾表示，“在语音领域，人耳的误听率是93%，而当语音技术的准确率达到95%～96%，就可以商用。大家的准确率在商用层面都相差无几，而这时候，拼的就是资本和商業化能力。”
　　这在智能录音笔领域或许也同样适用，只是对于一些互联网和科技巨头来说，这是愿不愿意做，值不值得做的问题，绝非是技术问题。