在天主教廷梵蒂冈，虐童一直是一个禁忌性的话题。德国爆出罗马天主教神父被指性侵犯男童的丑闻之后，梵蒂冈终于打破了沉默，这场风波把教皇本笃十六世本人也卷了进去，常年驻梵蒂冈的BBC记者大卫·威和想知道，教皇有没有尽到自己应尽的职责?
　　
　　我在梵蒂冈做记者已经有40年了，从来没有见过罗马天主教廷陷入如此深重的一场危机。梵蒂冈，是现存的历史最为悠久的国际组织，这场危机关系到教廷领袖的声誉和可信度。
　　过去几个星期，本笃十六世被迫直面天主教会受到的非常严重的指控。都柏林政府的两份官方报告显示，爱尔兰的罗马天主教会长期、有系统地掩盖或者淡化报道中指出儿童遭神父性骚扰的案例。
　　爱尔兰是一个天主教国家，丑闻让教皇决定尽快着手为爱尔兰的臣民和神父起草新的规章，就如何处理对男童性侵犯的神父制定更加严格的条例。
　　
　　“恶意中伤”的假设?
　　
　　但是一起突发事件把教皇搞了个措手不及，这一次曝光的丑闻与爱尔兰性质类似，但却发生在教皇的祖国德国，其中一起丑闻就发生在他曾经任教的大学所在的城市，教皇的哥哥曾经是当地教堂著名的男童唱诗班的指挥。
　　教皇本人曾在上世纪70年代晚期到80年代初期担任慕尼黑大主教，现在，国际媒体正在毫不留情地深究教皇当年的工作业绩。现在，德国教会方面已经承认，他们也曾经为受到指控的神父打掩护。
　　那么，教皇当年是知道、还是不知道他所管辖的教区内出现的神父虐童案件?如果他知道的话，为什么没有采取行动将当事人撤职调离、并且通知警方呢?
　　梵蒂冈说，就教皇本人而言，这种假设是“捏造、恶意中伤”。但是，如果教皇不知道的话，人们更有理由问了，作为大主教，你是不是失职了?毫无疑问，梵蒂冈的公关机器开始连轴转，试图把矛头从教皇身上转移开。
　　慕尼黑掩盖神父虐童指控，一名德国高级教士已经受到了处分。梵蒂冈的说法是，关于那起在媒体上已经连续好多天都是头条新闻的特别严重的案件，教皇本人毫不知情。不久前的一天，梵蒂冈高级官员西克卢纳主教接受了一次长篇正式访谈。西克卢纳主教在梵蒂冈担任监督大员，他在访谈中介绍了教廷对过去十年来教皇收到有关神父虐童指控案件大幅度上升的反应。
　　西克卢纳主教说，在2003到2004年间他们的办公桌上堆满了神父被指控性骚扰的报告，其中许多来自美国。当年，现任教皇还是拉辛格大主教，是梵蒂冈相当于纪律检查部门的负责人；西克卢纳主教说，教皇当年在处理世界各地神父严重违纪的案件时表现出“智慧和勇气”。
　　西克卢纳主教还给出了许多数字，过去10年间，梵蒂冈纪检部门总共收到3000起由各地大主教上报的神父“不正当性行为”或者“犯罪”案例，其中60％涉及同性间性行为，30％涉及异性间性行为。只有10％——也就是说只有大约300名神父被指控娈童。
　　西克卢纳主教承认，这个数字当然不能令人容忍，但他还说，娈童现象并“没有想象的那么普遍”。
　　
　　站不住脚的借口?
　　
　　其中有些借口根本站不住脚，比如说，梵蒂冈发言人隆巴迪神父强调，娈童并不是教会的特有现象。隆巴迪神父否认2001年时教皇本笃有意设置“防火墙”；当时，教皇签发了一份梵蒂冈官方文件，通知世界各地的大主教，上报给罗马的有关神父不正当行为的案件要对外界保密。
　　西克卢纳主教说，这不过是对文件措辞翻译有误。他说：“教廷从来不喜欢案件被高调公审，但也从来没有禁止任何人把犯罪行为知会有关的民权机构。”
　　即使在意大利，神父娈童事件也开始走出隐秘的藏身之地，检控官说，他们已经收到了80起指控。其中一起案件，当事的神父辩解说，他真心诚意地相信，只要对方不是女性，他的性行为就不是犯下了“原罪”。
　　性与神父，有关这个问题的辩论从来没有像今天一样公开、激烈。有史以来第一次，天主教会内一些高层人士公开呼吁，重新审视神父禁欲的教规。
　　潮流无法视而不见。梵蒂冈没有能够阻止一波接一波的丑闻，也许今年，潮流已经涌到了转折点。
　　
　　(摘自BBC中文网)
　　(编辑　袁　红)