论文部分内容阅读
根据美国《空间新闻》周刊2006年6月26日发布的最新全球卫星固定通信服务年收入名列前26位的运营公司排行榜,以及2005年SES环球卫星公司(SES Global)并购新天空公司(NSS)、国际通信卫星公司并购泛美卫星公司两大并购行为的出现,可以看出,新发布的排行榜内涵已经显现出了较大变化。
从拥有的卫星数量以及年收入值来看,国际通信卫星公司并购泛美卫星公司后,新组建的国际通信卫星公司已成为拥有52颗在轨卫星、年收入超过20亿美元的巨无霸,而SES全球公司并购新天空卫星公司后,虽然也拥有35颗在轨卫星、年收入超过17亿美元,但却只能屈居第二。由于上述4大公司的变化,附表(见17页)中所列的2006年全球卫星固定通信业务运营公司的排名顺序,就并购后的新公司而言,事实排名出现了新的变化。新国际通信卫星公司全球排名第1,而SES全球公司则该退居第2位。依此,欧洲通信卫星公司上升到第3位,而加拿大电信公司和日本卫星公司也已上升到第4位和第5位。此外,一些年收入不足5000万美元的亚洲卫星通信公司也跻身于本年度排行榜。
尽管2005年全球商用卫星固定通信运营公司因亚太和拉美地区转发器租赁价格稳步上升而获得较多收入,但附表中全球各主要运营公司所报的收入与2004年相比却增长不多。与2004年因美元贬值而使以欧元和日元结算的某些公司排名有利的趋势相反,2005年由于美元对欧元和日元升值了13%,因此一些以美元结算货币的公司,其排名受到一定程度的影响,其收入增长从表中反映增长不多甚至比2004年还减少。例如SES全球公司若以欧元对欧元比较,2005年比2004年收入增长16.7%,但以欧元换算成美元计算,其2005年收入增长不但没有增加反而减少了8000万美元。由此可见,排行榜上以美元换算的年收入并非能准确反映公司的实际运营业绩。
和往年一样,排行榜上所列公司是指出售或租赁静止轨道通信卫星转发器容量,并提供视频、数据和话音传输等卫星固定通信业务的运营公司。有些公司虽然也从事卫星固定通信业务,如印度和中国的公司,但由于其商业运营模式与这些公司差别较大,或是销售收入甚微,因此未被列入排行榜。
除此之外,从事卫星移动通信业务和卫星电视直播业务的运营公司(美国DirecTV和EchoStar公司)也未被列入排行榜,但是在欧洲、日本和其他许多国家的卫视直播是通过租赁转发器来实现的。因此,为了不产生混淆,表中所列收入仅限于这些公司的转发器租赁业务收入,不包括卫视直播业务的其他收入。上述未被列入排行榜的两大类公司多数已被列入《全球航天制造与服务公司50强》排行榜中。
从拥有的卫星数量以及年收入值来看,国际通信卫星公司并购泛美卫星公司后,新组建的国际通信卫星公司已成为拥有52颗在轨卫星、年收入超过20亿美元的巨无霸,而SES全球公司并购新天空卫星公司后,虽然也拥有35颗在轨卫星、年收入超过17亿美元,但却只能屈居第二。由于上述4大公司的变化,附表(见17页)中所列的2006年全球卫星固定通信业务运营公司的排名顺序,就并购后的新公司而言,事实排名出现了新的变化。新国际通信卫星公司全球排名第1,而SES全球公司则该退居第2位。依此,欧洲通信卫星公司上升到第3位,而加拿大电信公司和日本卫星公司也已上升到第4位和第5位。此外,一些年收入不足5000万美元的亚洲卫星通信公司也跻身于本年度排行榜。
尽管2005年全球商用卫星固定通信运营公司因亚太和拉美地区转发器租赁价格稳步上升而获得较多收入,但附表中全球各主要运营公司所报的收入与2004年相比却增长不多。与2004年因美元贬值而使以欧元和日元结算的某些公司排名有利的趋势相反,2005年由于美元对欧元和日元升值了13%,因此一些以美元结算货币的公司,其排名受到一定程度的影响,其收入增长从表中反映增长不多甚至比2004年还减少。例如SES全球公司若以欧元对欧元比较,2005年比2004年收入增长16.7%,但以欧元换算成美元计算,其2005年收入增长不但没有增加反而减少了8000万美元。由此可见,排行榜上以美元换算的年收入并非能准确反映公司的实际运营业绩。
和往年一样,排行榜上所列公司是指出售或租赁静止轨道通信卫星转发器容量,并提供视频、数据和话音传输等卫星固定通信业务的运营公司。有些公司虽然也从事卫星固定通信业务,如印度和中国的公司,但由于其商业运营模式与这些公司差别较大,或是销售收入甚微,因此未被列入排行榜。
除此之外,从事卫星移动通信业务和卫星电视直播业务的运营公司(美国DirecTV和EchoStar公司)也未被列入排行榜,但是在欧洲、日本和其他许多国家的卫视直播是通过租赁转发器来实现的。因此,为了不产生混淆,表中所列收入仅限于这些公司的转发器租赁业务收入,不包括卫视直播业务的其他收入。上述未被列入排行榜的两大类公司多数已被列入《全球航天制造与服务公司50强》排行榜中。