论文部分内容阅读
摘 要：目的：研究和分析生化酶谱检测对原发性胆汁性肝硬化患者的的临床诊断价值。方法：本次临床检测研究主要选取了2010年3月-2015年3月期间，在本院接受治疗的50例患者作为临床检测研究的对象，进行临床检测的实践分析。将50例患者随机分为实验组25例和对照组25例，实验组采用生化酶谱检测，对照组采用B超进行检测，在检测后将两组的检测结果和常规检测结果相对比，分析两组的检测率。结果：实验组的25例患者中，生化酶检测确诊出23例患者，检测率为92%，对照组检测出18例患者，检测率为72%。结论：生化酶谱检测在原发性胆汁性肝硬化患者临床检测中的应用，能够有效检测出患者的临床症状，检测率较高，同时检测方法较为简单，具有较高的临床应用价值，值得在临床检测中广泛推广和应用。
关键词：生化酶谱检测；原发性胆汁性肝硬化；检测率
肝硬化是较为常见的肝疾病类型，造成肝硬化的主要原因是多种多样的，同时肝硬化具有长期发病且发病较为反复的特点，对于患者的身体具有较大的伤害。生化酶谱检测在原发性胆汁性肝硬化临床检测中的应用，能够有效检测出患者的实际临床症状，对于患者的临床治疗具有积极的影响。为了更好的研究生化酶谱检测对原发性胆汁性肝硬化患者的的临床应用价值，本次临床检测研究主要选取了2010年3月-2015年3月期间，在本院接受治疗的50例患者作为临床检测研究的对象，进行临床检测的实践分析，希望能够对胆汁性肝硬化患者的临床治疗产生积极的影响和借鉴意义。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
本次临床检测研究主要选取了2010年3月-2015年3月期间，在本院接受治疗的50例患者作为临床检测研究的对象，进行临床检测的实践分析，并将50例患者随机分为实验组25例和对照组25例。在实验组的25例患者中，男14例，女11例，年龄最大的患者为82岁，年龄最小的患者为29岁，患者的平均年龄为（57.6±4.5）岁。肝硬化代偿期的患者为10例，失代偿期的患者为15例。在对照组的25例患者中，男15例，女10例，年龄最大的患者为81岁，年龄最小的患者为30岁，患者的平均年龄为（57.3±4.7）岁。肝硬化代偿期的患者为11例，失代偿期的患者为14例。两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面均无显著的差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
本次生化酶谱检测主要采用的生化仪为日立7600，发光：贝克曼DXI-800和罗氏E601，时间分辨荧光为上海新波。实验组的患者在检查之前，首先指导患者检测前一天20点之后不能进食，在检测之前处于空腹状态，其次按照常规的方式进行血清分离，当日进行检测[1]。对照组患者采用B超进行检测，同样保持空腹的状态，通过肝形态以及病变位置的回声特点等等，检测患者的疾病表现。
1.4 统计学方法
本次临床检测实践研究主要采用SPSS 20.0软件对统计学数据进行整理和分析，计量资料采用t进行检验，计数资料采用x2进行检验，P<0.05则代表差异对比具有统计学意义。
2. 结果
实验组的25例患者中，生化酶检测确诊出23例患者，检测率为92%，对照组检测出18例患者，检测率为72%。详见表1
表1 观察组和对照组生化酶检测结果的对比
3. 讨论
原发性胆汁肝硬化时常和风湿性关节炎、硬皮病以及慢性淋巴细胞性甲状腺炎等免疫性疾病并存，对于患者的生命和健康具有较大的影响[2]。肝硬化是较为常见的肝疾病类型，造成肝硬化的主要原因是多种多样的，同时肝硬化具有长期发病且发病较为反复的特点，对于患者的身体具有较大的伤害[3]。在传统的临床检测中，通常会采用影像学检查、免疫学检查或者是腹腔镜检查方式，检测效果较好，但是费用较高，在应用方面具有一定的局限性特点，一些家庭生活条件较差的患者可能难以支付各类检测的高昂费用。生化酶谱检测也是原发性胆汁性肝硬化的临床检测方式之一，能够有效检测出患者的肝脏功能变化情况，检测结果较为准确，检出率较高，这对患者的进一步治疗和康复具有积极的影响[4]。同时，生化酶谱检测能够在患者患病的早期便发现患者的肝脏变化异常情况，检出的精确率较高，早发现、早确诊、早治疗能够有效抑制患者病情的变化，对于原发性胆汁性肝硬化患者生活质量的提升以及生命的安全具有一定的保障[5-6]。
生化酶谱检测在原发性胆汁性肝硬化患者临床检测中的应用，主要是采用的生化仪为日立7600，发光：贝克曼DXI-800和罗氏E601，时间分辨荧光为上海新波。采用这些仪器对患者进行临床实践检测。在为原发性胆汁性肝硬化患者进行检查之前，首先指导患者检测前一天20点之后不能进食，在检测之前处于空腹状态，这对于检测的结果具有重要的影响。其次按照常规的方式进行血清分离，当日进行检测。如果当前不能够进行及时的检测，则需要将血清标本快速放入到冰箱当中进行保存，同时在24小时之内完成生化酶谱检测。在检测的过程当中，要注意无菌操作，从而保证生化酶谱检测原发性胆汁性肝硬化中，检测数据的准确性。
在本次生化酶谱检测对原发性胆汁性肝硬化患者的的临床分析中，实验组的25例患者中，生化酶检测确诊出23例患者，检测率为92%，对照组检测出18例患者，检测率为72%。结合本次临床检测可以看出，生化酶谱检测在检测率较高，在参与检测的25例患者当中，25例患者被检测出肝脏功能异常现象，检测率为92%。在对照组25例患者中，检出的患者为18例，比对照组的检出率相对较低，检出效果相对较差。
综上所述，生化酶谱检测在原发性胆汁性肝硬化患者临床检测中的应用，能够有效检测出患者的临床症状，检测率较高，同时检测方法较为简单，具有较高的临床应用价值，值得在临床检测中广泛推广和应用。
参考文献：
[1] 聂晓辉，宁学玲，宁学洪.原发性胆汁性肝硬化患者血清生化酶谱与乙型肝炎疾病相关的生化酶谱检测及临床意义[J].吉林医学，2013，34（31）：6488-6490.
[2] 于强，杨勇，彭伟明，张涵，席启辉.组织相容性抗Ⅱ类HLA-DRB71等位基因与原发性胆汁性肝硬化患者人群的相关性研究[J].现代生物医学进展，2014，14（31）：6053-6056.
[3] 姜慧英，刘妍.原发性胆汁性肝硬化患者抗gp210抗体与核膜型抗核抗体的检测及其临床意义[J].中国实验诊断学，2010，14（11）：1796-1798.
[4] 付德才，李燚光，吴杭源，过小叶，黄建忠，等.清营活血汤联合熊去氧胆酸胶囊治疗早、中期原发性胆汁性肝硬化临床疗效观察[J].中国中西医结合杂志，2015，35（03）：290-293.
[5] Saleh T A. Detection： From Electrochemistry to Spectroscopy with Chromatographic Techniques， Recent Trends with Nanotechnology[J]. Detection， 2014， 2（4）： 27-32.
[6] 李飛跃，王倍，郭枫，张丽丽.雌激素α受体基因多态性对原发性胆汁性肝硬化Th_1、Th_2类细胞因子表达的影响[J].亚太传统医药，2013，9（11）：7-9.
关键词：生化酶谱检测；原发性胆汁性肝硬化；检测率
肝硬化是较为常见的肝疾病类型，造成肝硬化的主要原因是多种多样的，同时肝硬化具有长期发病且发病较为反复的特点，对于患者的身体具有较大的伤害。生化酶谱检测在原发性胆汁性肝硬化临床检测中的应用，能够有效检测出患者的实际临床症状，对于患者的临床治疗具有积极的影响。为了更好的研究生化酶谱检测对原发性胆汁性肝硬化患者的的临床应用价值，本次临床检测研究主要选取了2010年3月-2015年3月期间，在本院接受治疗的50例患者作为临床检测研究的对象，进行临床检测的实践分析，希望能够对胆汁性肝硬化患者的临床治疗产生积极的影响和借鉴意义。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
本次临床检测研究主要选取了2010年3月-2015年3月期间，在本院接受治疗的50例患者作为临床检测研究的对象，进行临床检测的实践分析，并将50例患者随机分为实验组25例和对照组25例。在实验组的25例患者中，男14例，女11例，年龄最大的患者为82岁，年龄最小的患者为29岁，患者的平均年龄为（57.6±4.5）岁。肝硬化代偿期的患者为10例，失代偿期的患者为15例。在对照组的25例患者中，男15例，女10例，年龄最大的患者为81岁，年龄最小的患者为30岁，患者的平均年龄为（57.3±4.7）岁。肝硬化代偿期的患者为11例，失代偿期的患者为14例。两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面均无显著的差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
本次生化酶谱检测主要采用的生化仪为日立7600，发光：贝克曼DXI-800和罗氏E601，时间分辨荧光为上海新波。实验组的患者在检查之前，首先指导患者检测前一天20点之后不能进食，在检测之前处于空腹状态，其次按照常规的方式进行血清分离，当日进行检测[1]。对照组患者采用B超进行检测，同样保持空腹的状态，通过肝形态以及病变位置的回声特点等等，检测患者的疾病表现。
1.4 统计学方法
本次临床检测实践研究主要采用SPSS 20.0软件对统计学数据进行整理和分析，计量资料采用t进行检验，计数资料采用x2进行检验，P<0.05则代表差异对比具有统计学意义。
2. 结果
实验组的25例患者中，生化酶检测确诊出23例患者，检测率为92%，对照组检测出18例患者，检测率为72%。详见表1
表1 观察组和对照组生化酶检测结果的对比
3. 讨论
原发性胆汁肝硬化时常和风湿性关节炎、硬皮病以及慢性淋巴细胞性甲状腺炎等免疫性疾病并存，对于患者的生命和健康具有较大的影响[2]。肝硬化是较为常见的肝疾病类型，造成肝硬化的主要原因是多种多样的，同时肝硬化具有长期发病且发病较为反复的特点，对于患者的身体具有较大的伤害[3]。在传统的临床检测中，通常会采用影像学检查、免疫学检查或者是腹腔镜检查方式，检测效果较好，但是费用较高，在应用方面具有一定的局限性特点，一些家庭生活条件较差的患者可能难以支付各类检测的高昂费用。生化酶谱检测也是原发性胆汁性肝硬化的临床检测方式之一，能够有效检测出患者的肝脏功能变化情况，检测结果较为准确，检出率较高，这对患者的进一步治疗和康复具有积极的影响[4]。同时，生化酶谱检测能够在患者患病的早期便发现患者的肝脏变化异常情况，检出的精确率较高，早发现、早确诊、早治疗能够有效抑制患者病情的变化，对于原发性胆汁性肝硬化患者生活质量的提升以及生命的安全具有一定的保障[5-6]。
生化酶谱检测在原发性胆汁性肝硬化患者临床检测中的应用，主要是采用的生化仪为日立7600，发光：贝克曼DXI-800和罗氏E601，时间分辨荧光为上海新波。采用这些仪器对患者进行临床实践检测。在为原发性胆汁性肝硬化患者进行检查之前，首先指导患者检测前一天20点之后不能进食，在检测之前处于空腹状态，这对于检测的结果具有重要的影响。其次按照常规的方式进行血清分离，当日进行检测。如果当前不能够进行及时的检测，则需要将血清标本快速放入到冰箱当中进行保存，同时在24小时之内完成生化酶谱检测。在检测的过程当中，要注意无菌操作，从而保证生化酶谱检测原发性胆汁性肝硬化中，检测数据的准确性。
在本次生化酶谱检测对原发性胆汁性肝硬化患者的的临床分析中，实验组的25例患者中，生化酶检测确诊出23例患者，检测率为92%，对照组检测出18例患者，检测率为72%。结合本次临床检测可以看出，生化酶谱检测在检测率较高，在参与检测的25例患者当中，25例患者被检测出肝脏功能异常现象，检测率为92%。在对照组25例患者中，检出的患者为18例，比对照组的检出率相对较低，检出效果相对较差。
综上所述，生化酶谱检测在原发性胆汁性肝硬化患者临床检测中的应用，能够有效检测出患者的临床症状，检测率较高，同时检测方法较为简单，具有较高的临床应用价值，值得在临床检测中广泛推广和应用。
参考文献：
[1] 聂晓辉，宁学玲，宁学洪.原发性胆汁性肝硬化患者血清生化酶谱与乙型肝炎疾病相关的生化酶谱检测及临床意义[J].吉林医学，2013，34（31）：6488-6490.
[2] 于强，杨勇，彭伟明，张涵，席启辉.组织相容性抗Ⅱ类HLA-DRB71等位基因与原发性胆汁性肝硬化患者人群的相关性研究[J].现代生物医学进展，2014，14（31）：6053-6056.
[3] 姜慧英，刘妍.原发性胆汁性肝硬化患者抗gp210抗体与核膜型抗核抗体的检测及其临床意义[J].中国实验诊断学，2010，14（11）：1796-1798.
[4] 付德才，李燚光，吴杭源，过小叶，黄建忠，等.清营活血汤联合熊去氧胆酸胶囊治疗早、中期原发性胆汁性肝硬化临床疗效观察[J].中国中西医结合杂志，2015，35（03）：290-293.
[5] Saleh T A. Detection： From Electrochemistry to Spectroscopy with Chromatographic Techniques， Recent Trends with Nanotechnology[J]. Detection， 2014， 2（4）： 27-32.
[6] 李飛跃，王倍，郭枫，张丽丽.雌激素α受体基因多态性对原发性胆汁性肝硬化Th_1、Th_2类细胞因子表达的影响[J].亚太传统医药，2013，9（11）：7-9.