文学之真与非虚构作者的角色

来源 :当代文坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:oslo123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文学之真的命题由来已久,文学观念的区别在于对文学之真的阐发有异,文学体裁也是为了达到这个目的而变化。传统虚构文学重在外部真实的描写,作者现身作品,难免打断阅读的流畅性。现代主义作品追求内在的真实,作者在文本中隐身,动摇了虚构之真的根基。非虚构写作既有时代的要求,也是文体自身演变的规律使然,更是作者自觉求变的结果。在非虚构写作中,作者以文本外的积极在场和文本中的策略性隐身的双重角色,尽最大努力忠实呈现亲历者的所见与所述事件的本来面目,恢复了文学的行动力,重拾文学描写事件的本质特征,重建了文学之真的信任。
其他文献
梁鸿的梁庄书写在非虚构写作中颇具代表性。她以碎片化的方式呈现客观现实,以知识分子的问题意识统摄梁庄的人物与细节,将之降解为论述问题的材料。梁鸿试图从个体经验直接透
回首百年中国文学,“满洲-旗人-旗族-满族”这一系列族别名称的变迁及相应的文学表述,体现了满人社会地位的起伏及认同的嬗变,与之相关的是族群性、地方性与国家认同之间的纠
从语言学的角度考察非虚构作品就会发现非虚构作品的语言形式异常丰富。首先,非虚构作品打破了作家在以往传统样式的作品中所着力建构起来的话语霸权,让写作者和事件的参与者