论文部分内容阅读
摘 要： 本文从一起菜市场商铺火灾事故调查入手，详细分析了此类火灾的调查询问、现场勘验重点以及起火原因分析认定过程，总结了调查此类火灾的方法步骤、技术措施及相关经验。
关键词： 菜市场火灾 火灾调查 起火原因分析
1 火灾基本情况
2013年6月30日凌晨，位于天津市河西区某菜市场内一店铺发生火灾，经菜市场夜间巡查值班人员发现后报警，属地消防队到场后将火扑灭。火灾造成7家店铺内物品不同程度被烧毁，过火面积60m2，经济损失5000元。
2 火灾调查分析
2.1 起火时间的确定
根据火灾接警记录和现场走访，调查询问，认定起火时间为6月30日01时22分。
2.2 起火部位的确定
2.2.1 现场痕迹
该火灾受灾店铺7个，北面从西向东依次为理疗保健铺、粮油铺和切面铺，店铺编号分别为32号、31和30号、29号；南面最西侧为早点铺，向东依次为三个小吃铺，店铺编号分别为24号、25号、26号和27号，如图1所示。
北面的粮油铺由两间门面房拆改后合并而成，位于失火门面的中间位置，其室内物品如图2所示。
经调查询问及现场勘验，确定起火部位为粮油铺内。其主要依据如下：
（1）对粮油铺门面与相邻门面的勘验发现，粮油铺门面比相邻两侧门面烧损严重；
（2）对粮油铺门面相对的店铺的勘验，发现与其相对南侧24-27号店铺内未过火，仅有烟熏痕迹；
（3）对受灾店铺物品烧毁情况的勘验，发现粮油店铺内西北侧的可燃物全部烧毁，西侧相邻的理疗保健店铺内的可燃物全部烧毁，与其东侧相邻的切面铺内未过火，仅有烟熏痕迹。
2.2.2 证人证言
（1）第一报警人及其同伴到达现场后，透过粮油店铺的铁质卷帘看见店铺西侧有火光，冒浓烟，因为灭火器无法扑灭，所以打电话报警。
（2）根据进入现场救援的消防官兵反映，在火情侦察时，粮油店铺内浓烟弥漫、烟气中还夹杂着浓浓的焦味，店铺西北侧物品处有火光。
2.3 起火点的认定
2.3.1 现场痕迹
（1）经挖掘，粮油铺西北侧范围内底部发现塑料熔化物，店铺西北侧堆积物多，厚度厚，东侧、南侧堆积物少，厚度相对薄。表明火势从店铺内由西向东、由北向南蔓延。
（2）经复原，粮油店铺内西侧由北向南依次摆放有铁制长方桌、冰柜、铁制货架，长方桌大部分烧毁；放置在长方桌上西北角的包装纸箱、塑料桶全部烧毁。铁制货架北侧受热变形，南侧完好，仅有烟熏痕迹。表明火势从店铺内西北角蔓延。
（3）经勘验，粮油店铺西侧石膏板隔断烧毁程度北重南轻。
（4）经勘验，西侧吊顶完全烧毁，吊顶的轻钢龙骨在距隔断墙40cm处呈直线受热扭曲变形，变形程度由西向东依次减轻。
（5）经勘验，西侧隔断墙紧靠吊顶处的电表完全烧毁，从电表引出的穿过吊顶的电源线路有一处电源插座已完全烧毁，只剩下两片铜导片。
综上所述，表明火势从粮油店铺西北角向其他部位蔓延。
2.3.2 证人证言
据粮油店铺店主姜某某反映：发生火灾当晚，除两台冰柜处于使用状态外，其余电器都已断电。粮油店铺内西侧由北向南依次摆放有铁制长方桌、冰柜、铁制货架，长方桌西北角放置了包装纸箱、塑料桶。第一报警人朱某某及其同伴李某某、白某某到达现场后，透过粮油店铺的铁质卷帘看见店铺西侧有火光，冒浓烟。
2.4 起火原因的认定
2.4.1 经现场勘验和社会关系调查，火场外围未发现门窗破坏及墙面攀爬痕迹，未发现其他放火的迹象和线索，排除放火可能。
2.4.2现场无引起自燃的化学物质，当天天气晴朗，温度25-36℃，风力1-2级，风向偏东风，没有出现雷击现象，故可排除自燃、雷击引发火灾的可能。
2.4.3 经调查询问，粮油店铺店主姜某某没有抽烟习惯，故排除吸烟引发火灾可能。
2.4.4 经调查询问，粮油店铺店主姜某某在晚八点左右离开时对店铺内电器进行了检查，除两个冰柜外将其余电器断电。经对冰柜的电气线路沿线勘验，均呈外烧痕迹，未发现电气熔珠、熔痕，故可排除冰柜电器故障引发火灾。
2.4.5 起火原因确定为电气线路短路引燃周围可燃物蔓延引发火灾。主要依据为：
（1）两个冰柜在发生火灾当天均未断电，电气线路处于使用、通电状态，有产生电气故障的前提条件。
（2）西侧隔断墙紧靠吊顶处的电表完全烧毁，从电表引出的穿过吊顶的电源线路有一处电源插座已完全烧毁，只剩下两片铜片。将此段电源线路进行提取，并送公安部天津火灾物证鉴定中心进行鉴定，确定该线路上的熔痕中有一次短路熔痕。
（3）西侧吊顶完全烧毁，下方存在纸质货箱、塑料桶等可燃物品，电气线路因短路产生的电弧可以引燃周围可燃物并蔓延成灾。
综上所述，起火原因为电气线路短路引燃周围可燃物蔓延引发火灾。
3 事故教训及经验总结
通过分析认定此次火灾事故，教训非常深刻，主要反映在以下几个方面：
（1）消防安全管理不到位，隐患问题突出。该市场未落实相关消防安全管理制度，场所内电气线路敷设不规范、内部放置大量可燃物品，且场所内消火栓、灭火器等消防设施设置不符合规范要求。
（2）消防安全检查还不够彻底。一方面，日常监督抽查中忽视这种社区中的小型商场超市的检查，而这些场所绝不会按照法律程序申报消防手续；另一方面，公安派出所和政府部门对辖区、行业内小场所的消防监督检查工作，从而导致了这些小场所的长时间的失控漏管现象，成为了消防安全的散小盲区。
（3）消防宣传教育覆盖面还不够广泛。发生火灾的店铺由两个店面打通隔墙后合用，未向当地的消防部门申报手续，事后店铺的老板对消防相关法律、法规等一无所知，认为这种装修不用消防部门审批，这说明日常消防宣传教育覆盖面还不够广泛。
针对此次火灾所反映出来的问题，笔者认为有以下几点意见：
（1）针对火灾防控重点对象，全力抓好火灾隐患大排查大整治工作。要针对辖区内商场、集贸市场，劳动密集型企业的生产加工车间和员工集体宿舍等人员密集场所，“三合一”、“多合一”场所，重点检查建筑、场所是否依法办理消防审批手续；是否制定并落实消防安全制度、消防安全操作规程；是否开展防火检查、巡查和员工消防安全教育培训；建筑消防设施设置是否符合消防技术标准要求，是否定期进行维护保养并完好有效。
（2）落实消防安全责任，深化“网格化”管理。督促落实消防安全主体责任，消防安全责任人、管理人依法履行职责。积极发动街道居委会、公安派出所等基层组织强化此类场所的“网格化”管理工作，落实检查、督察措施，杜绝失控漏管现象。
（3）加大消防安全宣传力度，营造良好的消防舆论氛围。要借助新闻媒体和宣传平台，利用网络、户外视频、微博、手机信息等新媒介传播消防知识，提高广大人民群众的消防安全意识和自防自救能力。
参考文献：
[1]GA 839-2009，火灾现场勘验规则[S].
[2]公安部121号令.火灾事故调查规定.
[3]胡建国.火灾调查[M].北京：群众出版社，2007.
[4]GB50016-2006，建筑设计防火规范 [S]
[5]何江涛 方霁.诸暨市义乌小商品直销超市“3.10”亡人火灾事故调查. 消防科技与工程学术会议论文集，北京：中国石化出版社，2013.8.
[6]李海清.对一起小商品市场火灾事故的调查与分析. 消防科技与工程学术会议论文集，北京：中国石化出版社，2013.8.
作者简介：
李雅巍，女，武警学院安全工程领域火灾调查技术方向在职工程硕士，天津市河西区公安消防支队防火处参谋，主要从事建筑审核和火灾调查等消防业务工作。
关键词： 菜市场火灾 火灾调查 起火原因分析
1 火灾基本情况
2013年6月30日凌晨，位于天津市河西区某菜市场内一店铺发生火灾，经菜市场夜间巡查值班人员发现后报警，属地消防队到场后将火扑灭。火灾造成7家店铺内物品不同程度被烧毁，过火面积60m2，经济损失5000元。
2 火灾调查分析
2.1 起火时间的确定
根据火灾接警记录和现场走访，调查询问，认定起火时间为6月30日01时22分。
2.2 起火部位的确定
2.2.1 现场痕迹
该火灾受灾店铺7个，北面从西向东依次为理疗保健铺、粮油铺和切面铺，店铺编号分别为32号、31和30号、29号；南面最西侧为早点铺，向东依次为三个小吃铺，店铺编号分别为24号、25号、26号和27号，如图1所示。
北面的粮油铺由两间门面房拆改后合并而成，位于失火门面的中间位置，其室内物品如图2所示。
经调查询问及现场勘验，确定起火部位为粮油铺内。其主要依据如下：
（1）对粮油铺门面与相邻门面的勘验发现，粮油铺门面比相邻两侧门面烧损严重；
（2）对粮油铺门面相对的店铺的勘验，发现与其相对南侧24-27号店铺内未过火，仅有烟熏痕迹；
（3）对受灾店铺物品烧毁情况的勘验，发现粮油店铺内西北侧的可燃物全部烧毁，西侧相邻的理疗保健店铺内的可燃物全部烧毁，与其东侧相邻的切面铺内未过火，仅有烟熏痕迹。
2.2.2 证人证言
（1）第一报警人及其同伴到达现场后，透过粮油店铺的铁质卷帘看见店铺西侧有火光，冒浓烟，因为灭火器无法扑灭，所以打电话报警。
（2）根据进入现场救援的消防官兵反映，在火情侦察时，粮油店铺内浓烟弥漫、烟气中还夹杂着浓浓的焦味，店铺西北侧物品处有火光。
2.3 起火点的认定
2.3.1 现场痕迹
（1）经挖掘，粮油铺西北侧范围内底部发现塑料熔化物，店铺西北侧堆积物多，厚度厚，东侧、南侧堆积物少，厚度相对薄。表明火势从店铺内由西向东、由北向南蔓延。
（2）经复原，粮油店铺内西侧由北向南依次摆放有铁制长方桌、冰柜、铁制货架，长方桌大部分烧毁；放置在长方桌上西北角的包装纸箱、塑料桶全部烧毁。铁制货架北侧受热变形，南侧完好，仅有烟熏痕迹。表明火势从店铺内西北角蔓延。
（3）经勘验，粮油店铺西侧石膏板隔断烧毁程度北重南轻。
（4）经勘验，西侧吊顶完全烧毁，吊顶的轻钢龙骨在距隔断墙40cm处呈直线受热扭曲变形，变形程度由西向东依次减轻。
（5）经勘验，西侧隔断墙紧靠吊顶处的电表完全烧毁，从电表引出的穿过吊顶的电源线路有一处电源插座已完全烧毁，只剩下两片铜导片。
综上所述，表明火势从粮油店铺西北角向其他部位蔓延。
2.3.2 证人证言
据粮油店铺店主姜某某反映：发生火灾当晚，除两台冰柜处于使用状态外，其余电器都已断电。粮油店铺内西侧由北向南依次摆放有铁制长方桌、冰柜、铁制货架，长方桌西北角放置了包装纸箱、塑料桶。第一报警人朱某某及其同伴李某某、白某某到达现场后，透过粮油店铺的铁质卷帘看见店铺西侧有火光，冒浓烟。
2.4 起火原因的认定
2.4.1 经现场勘验和社会关系调查，火场外围未发现门窗破坏及墙面攀爬痕迹，未发现其他放火的迹象和线索，排除放火可能。
2.4.2现场无引起自燃的化学物质，当天天气晴朗，温度25-36℃，风力1-2级，风向偏东风，没有出现雷击现象，故可排除自燃、雷击引发火灾的可能。
2.4.3 经调查询问，粮油店铺店主姜某某没有抽烟习惯，故排除吸烟引发火灾可能。
2.4.4 经调查询问，粮油店铺店主姜某某在晚八点左右离开时对店铺内电器进行了检查，除两个冰柜外将其余电器断电。经对冰柜的电气线路沿线勘验，均呈外烧痕迹，未发现电气熔珠、熔痕，故可排除冰柜电器故障引发火灾。
2.4.5 起火原因确定为电气线路短路引燃周围可燃物蔓延引发火灾。主要依据为：
（1）两个冰柜在发生火灾当天均未断电，电气线路处于使用、通电状态，有产生电气故障的前提条件。
（2）西侧隔断墙紧靠吊顶处的电表完全烧毁，从电表引出的穿过吊顶的电源线路有一处电源插座已完全烧毁，只剩下两片铜片。将此段电源线路进行提取，并送公安部天津火灾物证鉴定中心进行鉴定，确定该线路上的熔痕中有一次短路熔痕。
（3）西侧吊顶完全烧毁，下方存在纸质货箱、塑料桶等可燃物品，电气线路因短路产生的电弧可以引燃周围可燃物并蔓延成灾。
综上所述，起火原因为电气线路短路引燃周围可燃物蔓延引发火灾。
3 事故教训及经验总结
通过分析认定此次火灾事故，教训非常深刻，主要反映在以下几个方面：
（1）消防安全管理不到位，隐患问题突出。该市场未落实相关消防安全管理制度，场所内电气线路敷设不规范、内部放置大量可燃物品，且场所内消火栓、灭火器等消防设施设置不符合规范要求。
（2）消防安全检查还不够彻底。一方面，日常监督抽查中忽视这种社区中的小型商场超市的检查，而这些场所绝不会按照法律程序申报消防手续；另一方面，公安派出所和政府部门对辖区、行业内小场所的消防监督检查工作，从而导致了这些小场所的长时间的失控漏管现象，成为了消防安全的散小盲区。
（3）消防宣传教育覆盖面还不够广泛。发生火灾的店铺由两个店面打通隔墙后合用，未向当地的消防部门申报手续，事后店铺的老板对消防相关法律、法规等一无所知，认为这种装修不用消防部门审批，这说明日常消防宣传教育覆盖面还不够广泛。
针对此次火灾所反映出来的问题，笔者认为有以下几点意见：
（1）针对火灾防控重点对象，全力抓好火灾隐患大排查大整治工作。要针对辖区内商场、集贸市场，劳动密集型企业的生产加工车间和员工集体宿舍等人员密集场所，“三合一”、“多合一”场所，重点检查建筑、场所是否依法办理消防审批手续；是否制定并落实消防安全制度、消防安全操作规程；是否开展防火检查、巡查和员工消防安全教育培训；建筑消防设施设置是否符合消防技术标准要求，是否定期进行维护保养并完好有效。
（2）落实消防安全责任，深化“网格化”管理。督促落实消防安全主体责任，消防安全责任人、管理人依法履行职责。积极发动街道居委会、公安派出所等基层组织强化此类场所的“网格化”管理工作，落实检查、督察措施，杜绝失控漏管现象。
（3）加大消防安全宣传力度，营造良好的消防舆论氛围。要借助新闻媒体和宣传平台，利用网络、户外视频、微博、手机信息等新媒介传播消防知识，提高广大人民群众的消防安全意识和自防自救能力。
参考文献：
[1]GA 839-2009，火灾现场勘验规则[S].
[2]公安部121号令.火灾事故调查规定.
[3]胡建国.火灾调查[M].北京：群众出版社，2007.
[4]GB50016-2006，建筑设计防火规范 [S]
[5]何江涛 方霁.诸暨市义乌小商品直销超市“3.10”亡人火灾事故调查. 消防科技与工程学术会议论文集，北京：中国石化出版社，2013.8.
[6]李海清.对一起小商品市场火灾事故的调查与分析. 消防科技与工程学术会议论文集，北京：中国石化出版社，2013.8.
作者简介：
李雅巍，女，武警学院安全工程领域火灾调查技术方向在职工程硕士，天津市河西区公安消防支队防火处参谋，主要从事建筑审核和火灾调查等消防业务工作。