疼痛护理在冠心病重症监护室中的应用

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:charoltte8816
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:于冠心病重症监护室中开展疼痛护理的价值进行探究。方法:对2018年3月到2020年5月重症监护室的50例冠心病患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均25例患者。乙组常规护理,甲组疼痛护理,比较疼痛评分、满意度。结果:甲组和乙组护理前的疼痛评分差异不显著(P>0.05);护理后甲组疼痛评分低于护理前(P<0.05);护理后乙组疼痛评分低于护理前(P<0.05);护理后甲组疼痛评分低于乙组(P<0.05);甲组护理总满意度高于乙组(P<0.05)。结论:于冠心病重症监护室中,开展疼痛护理可显著缓解患者的疼痛程度,并可提高护理满意度。
  【关键词】冠心病;重症监护室;疼痛护理;价值
  【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.02.098
  目前,随人们生活节奏加快和社会老龄化问题加剧,冠心病发生率在持续的上升。对于重症监护室收治的冠心病患者来说,其病情发展迅速、变化快,如果不及时治疗就会危及生命。在重症监护室冠心病患者中,疼痛是比较常见的一个问题,剧烈的、持续性的疼痛致使心率加快,加重心肌缺血缺氧,并导致血液高凝,使手术难度增加,还会影响切口的愈合[1]。所以,要做好重症监护室冠心病患者的疼痛护理。
  1  资料和方法
  1.1 临床资料
  对2018年3月到2020年5月重症监护室的50例冠心病患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均25例患者。52-78岁/(63.21±3.52)岁。女27例、男23例。两组基线资料P>0.05。
  1.2 方法
  乙组常规护理:做好入院宣教,密切监测生命体征,给予生活指导、饮食指导、用药指导等。甲组疼痛护理:(1)对患者疼痛进行科学评估,在患者入院后,经视觉模拟评分法评估其疼痛程度,对于病情危重不能说法的患者来说,可经面部表情评估其疼痛程度,详细记录结果,根据结果进行分级处理,如果患者是中重度疼痛,严格遵医嘱给予患者镇痛药物,协助患者坐位或者平卧位,给予患者肌肉放松指导。(2)环境护理,因重症监护室的仪器声较大,对患者心理产生刺激,增加疼痛反应,所以确保室内安静,降低抢救仪器操作声,按患者喜好播放柔美的、舒缓的音乐,促进患者的身心放松。(3)疼痛教育和心理护理,剧烈疼痛致使患者焦虑、心情烦躁,不良心态进一步方法疼痛感。所以,要重视患者心理护理,强化同患者的沟通,交谈时采用温柔的、积极的、鼓励的语言,使患者敞开心扉,倾诉内心感受。教会患者如何正确描述疼痛,当患者情绪波动较大时,邀请家属一起给予患者疏导、安抚,向患者讲述疼痛只是暂时的,严格遵医嘱治疗后很快可缓解,向患者讲述成功康复案例,提高患者治疗信心。给予患者疼痛教育,详细告知冠心病发生機制、治疗方式以及注意事项,并告知疼痛对康复的影响、镇痛意义、常用镇痛药物以及作用,改变患者以往的错误用药观念,提前告诉患者止痛药物的成瘾性很低,只要严格遵医嘱用药,机会不会成瘾的,可放心服用,而提高患者用药的依从性,有效镇痛。
  1.3 观察指标
  于护理前后,经视觉模拟评分法评价两组的疼痛程度,0-10分,10分是疼痛剧烈,0分是无痛[2]。自行研制问卷评卷两组护理满意度,该问卷100分满分,根据得分情况分成三个等级,即:超过85分是很满意、60-84分是较满意、低于60分是不满意。
  1.4 统计学分析
   SPSS22.0软件,(%)体现计数资料,x2检验,(x±s)体现计量资料,t检验,P<0.05体现存在统计学差异。
  2   结果
  2.1 疼痛评分的比较
  甲组和乙组护理前的疼痛评分差异不显著(t=0.1105,P=0.9125);护理后甲组疼痛评分低于护理前(t=9.9381,P=0.0000);护理后乙组疼痛评分低于护理前(t=6.0716,P=0.0000);护理后甲组疼痛评分低于乙组(t=4.9102,P=0.0000)。
  2.2 满意度的比较
   不同干预实施后,甲组护理总满意度高于乙组(x2=4.1528,P=0.0416)。
  3  讨论
  在重症监护室的冠心病患者中,疼痛属于常见的一种症状,使治疗难度增加,并延长患者住院时间,还会致使患者出现消极心理,对治疗的依从性、配合度产生影响,进而影响到疗效[3]。所以,给予重症冠心病患者治疗同时,应辅以有效的疼痛干预措施。
  科学有效评估疼痛是治疗疼痛首要的措施,患者入院后及时评估疼痛,了解患者疼痛程度,并进行疼痛分级处理,提高了疼痛管理的效果。因冠心病患者长期受到疾病的折磨,心态常不佳,使痛阈下降,所以强化心理护理,消除不良心态,降低患者疼痛感[4]。有效疼痛教育可提高患者对疼痛认识,使患者积极配合疼痛治疗。对重症监护室进行环境管理,减少噪音,为患者营造舒适环境,确保患者舒适,降低其生理应激反应,且播放音乐可转移患者对于疼痛的注意力,减轻疼痛[5]。
  总之,于冠心病重症监护室中,开展疼痛护理可显著缓解患者的疼痛程度,并可提高护理满意度。
  参考文献:
  [1]祝瑶.疼痛护理干预在重症监护室冠心病病人中的应用研究[J].养生保健指南,2018,20(17):158.
  [2]刘明姝.疼痛护理在冠心病重症监护室中的应用分析[J].中国医药指南,2019,17(8):277-278.
  [3]郑小凤,陈丽英.重症监护室中冠心病患者的疼痛护理方法及效果观察[J].心血管病防治知识,2020,10(5):78-80.
  [4]沈晓娜.疼痛护理在冠心病重症监护室中的应用研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(11):113-113,116.
  [5]徐梅.疼痛护理在冠心病重症监护室中的应用研究[J].特别健康,2017,25(21):196.
其他文献
【摘要】目的:探讨手术室整体护理中舒适护理的临床应用价值,为手术室治疗患者临床护理提供参考价值。 方法:随机选取2019年6月—2020年6月在我院进行手术治疗的患者100例作为此次实验对象,按照入院时间随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理措施,每组50例,观察两组患者术后心理状态、心率血压指标以及护理满意度情况。结果:两组患者在护理前均存在负性情绪,护理后两组患者焦虑、
期刊
【摘要】目的:探析急性心肌梗死(AMI)并发心律失常患者护理中应用预见性护理的效果。方法:抽选我院收入的AMI并发心律失常患者100例入组,划分两组,每组各有50例,对照组以常规护理进行干预,观察组以预见性护理进行干预,以问卷法了解护理满意度,统计并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组满意度更高,并发症发生率更低,P<0.05,差异确切。结论:AMI合并心律失常患者临床护理中应用预见性护理,可
期刊
【摘要】目的:对急诊科护理管理中运用风险管理的效果及对护理质量与不良事件的影响进行分析。方法:2019年1月—2020年1月,选取本院急诊科收治的88例患者,按照管理方法的不同分为两组,对比组44例患者实施常规管理,试验组44例患者实施风险管理,并对两组护理质量评分与不良事件发生率予以对比。结果:试验组基础护理以及护理文书等护理质量评分比对比组高(P<0.05);对比组不良事件发生率18.18%,
期刊
【摘要】目的:探讨优质服务理念对提高口腔护理满意度的作用及其在口腔科的临床应用价值。方法:将100例口腔科患者随机分为实验组和对照组,每组50例这个实验组接受优质护理理念,对照组接受常规护理。观察两组护理前后口腔相关知识认知水平、心理需求满意度和护理满意度比较。结果:护理前两组患者口腔医学知识无显著性差异护理后两组患者口腔相关知识的认知过程明显优于护理前实验组和对照组,差异有统计学意义护理前两组心
期刊
【摘要】目的:观察感染性休克患者有创动脉血压监测应用精细化优质护理的临床效果。方法:选择我院2019年5月-2020年8月收治的86例感染性休克患者作为实验对象,依据1:1比例分为对照组和研究组,每组43例。所有病例均需要进行有创动脉血压监测。对照组给予常规护理,研究组给予精细化优质护理,两组进行血压水平的对比。结果:对照组与研究组干预后的SBP、DBP明显的比干预前高,且研究组比对照组高,组间存
期刊
【摘要】目的:于抑郁症患者中实施心理护理干预的效果进行探究。方法:对2017年1月到2019年1月的60例抑郁症患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均30例患者。乙组常规护理,甲组心理护理干预,比较抑郁评分、自我效能感。结果:甲组和乙组护理前的抑郁评分、自我效能感评分间差异都不显著(P>0.05);甲组和乙组护理后的抑郁评分、自我效能感评分都优于护理前(P<0.05);护理后甲组的抑
期刊
【摘要】目的:对优质化护理服务模式应用于老年慢性支气管炎患者临床护理工作中所取得的实际效果进行了分析研究。方法:本研究将来我院就医的110名老年慢性支气管炎患者当成了研究对象,之后对所有患者的基本资料进行了整理汇总,进而将其随机分成了实验及对照两组,各55名患者。其中,对照组患者采用的是常规护理措施,而实验组内患者则又增加了优质化护理服务措施。最后对两组患者的实际护理效果等临床指标进行了量化分析对
期刊
【摘要】目的:探讨综合护理在婴幼儿湿疹护理中的效果。方法:随机选取本院婴幼儿湿疹患儿60例,治疗时间为2018年10月—2019年10月。采用抽簽法随机将患儿分为两组,对照组(n=30例)采用常规护理,观察组(n=30例)采取综合护理。分析应用效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组生活质量评分显著低于对照组,(P0.05),具有可比性。  1.2方法  在本次研究中,均对所有患儿进行
期刊
【摘要】目的:探讨品管圈在HNO护理中的应用观察。方法:2018年3月—2019年3月,我院耳鼻咽喉科中心开始以品管圈模式开展护理工作。有16名护理人员作为一个整体参与了这项工作。已成立一个质量控制工作小组,以制定质量控制小组的策略,并在实施质量控制小组前后,发展护理人员护理能力的变化。结果:质量控制周期开始后,工作能力护理人员在耳鼻咽喉科领域的成绩明显提高,明显高于实施前的成绩点数,且前后比较有
期刊
【摘要】目的:探讨快速康复外科护理对保肛术患者肠功能恢复的影响。方法:选取2019年1—12月的80例保肛术患者,随机分为观察组和对照组,每组80例,对照组接受常规护理,观察组接受快速康复外科护理,对比两组患者肠功能情况。结果:①观察组禁食时间(21.3±2.4)h、肠鸣音恢复时间(30.8±3.0)h、肛门排气(42.1±2.2)h、排便时间(48.3±3.0)h等指标等均显著低于对照组,P<0
期刊