论文部分内容阅读
【摘 要】本文介绍了一种隐喻分析的新理论—合成空间理论。该理论丰富了概念隐喻理论，对隐喻特别是对实时隐喻的阐释更加深刻透彻，进一步揭示了隐喻的认知本质。
【关键词】合成空间；输入空间；概念合成；映射
1.引言
从20世纪80年代起以Lakoff和Johnson为代表的认知语言学家认为隐喻不仅仅是一种修辞手段，而是人们普遍使用的认知手段和思维方式，他们所提出的概念隐喻理论（conceptual metaphor theory）为当代隐喻研究开辟了了一个新天地，使2000多年来的修辞格成了一种重要的认知手段。隐喻被阐释为是从一个概念域 （conceptual domain），即源域（source domain），到另一个概念域，目标域（target domain）的部分概念映射（conceptual mapping）。概念域是指人们所拥有的巨大知识结构，如有关旅行、教育、爱情、婚姻的知识，映射利用的是源域和目标域之间共同存在的图式结构（schemes），例如：This gadget will save you a lot of time. I don’t have the time to give you.都是来自于TIME IS MONEY这个隐喻概念的表达式。这种双域模式（two-domain model）简明扼要，对隐喻研究尤其是对常规隐喻的研究非常奏效。20世纪90年代著名语言学家Fauconnier和Turner（1994）提出一个新的、范围更广、更普遍的概念投射理论：合成空间理论或简称为合成理论（blending theory）。该理论认为概念合成是一种极其普遍的认知过程， 在自然语言的意义建构过程中起着至关重要的作用。隐喻现象包含概念合成这种认知过程，因此合成空间理论便成为隐喻分析的又一重要理论。
2.合成空间理论
合成空间理论利用多位空间模式（many space model）来分析隐喻，阐释了概念隐喻理论的双域模式认识不到或无法解释的一系列现象，包括那些我们最熟悉的基本隐喻。该理论指出双域模式只是多位空间模式的一个部分，一个特例。“空间"是指心理空间（mental spaces），是人们为了达到局部理解和行动目的而建立的信息概念包（conceptual packets）。心理空间不等同于概念域，它只是一个临时结构，启用的是概念域的一小部分，它的存在依赖于与某个特定概念域相关的更广泛、更固定的知识结构。人们在思考和交谈时所构建的心理空间是相互联接的，并随着思维、话语的展开进行不断修正。比如，为理解以下的词组我们就要建立一个心理空间“my hike along the Appalachian‘trailin Pennsylvania in 1 990’，这个心理空间包括徒步旅行（1fike）、徒步旅行者（hiker）、时间、地点，还从旅行概念域中吸收了一小部与旅行有关的知识，不仅如此，其它概念域、语境及背景知识都是构建心理空间的源泉。
概念合成理论认为在隐喻理解过程中至少涉及四个心理空间两个输入空间（input spaces、），即隐喻中的源域和目标域，两个中间空间，即类属空间（generic space）和合成空间（blended space）。类属空间是从两个输入空间抽象出来的一个共同结构，是建构合成空间的基础；合成空间是一个内容丰富的空间，不仅整合了从输入空间投射来的部分概念结构，还包含两个输入空间不曾投射至此的结构，从而形成了属于自身的新创结构（emergent structure）。多位空间模式的核心是概念合成（conceptual blending），它包括3个基本过程：组合（composition），完善（completionl）和扩展（elaboraltion）。
组合是概念合成的最直接过程，是把输入空间的内容投射到合成空间中。并构建合成空间自身的新创结构。虽然组合过程中所建构的表象并不一定都是真实的，但在合成空间中我们却能轻而易举地建构运作这样的合成意象。请看下面的例子 ‘The surgeon is a butcher.’两个输入空间是屠宰空间和外科手术空间；这两个空间共同拥有的抽象结构表现在类属空间中：某人用利器在某个生命体上实施某种过程。源域和目标域之间相应部分存在着一系列的固定映射：屠夫对外科大夫；动物对人；商品对病人；屠刀对手术刀；屠宰场对手术室；屠宰对开刀等。但这种映射并没有把不称职的概念从源域映射到目标域，因而无法解释这句话的真正含义：大夫是不称职的。我们知道合成空间不是输入空间投射结构的简单组合，除了从两个输入空间承接部分结构外，如从外科域构成的空间承接了正在被做手术的人，做手术的人及手术室内的有关细节等因素，从屠宰域构成的源空间承接了屠夫及其相应行为活动等因素，还开发自身的新创结构，这个结构是由投射到合成空间内各因素之间的相互作用所致，特别是屠夫的手段、结果关系与医生的手段、结果关系的不协调性所致。在屠宰空间里，过程的目的是宰杀动物，将骨肉分开；而外科手术切除不必要部分是为了医治病人。合成空间里，屠宰手段与外科手术中的目的、人及手术空间的手术情景融合在一起，它们之间的不协调让人们立即意识到屠夫做外科手术是非常不胜任的。虽然让屠夫做外科手术在现实生活中是不会发生的，但这个合成意象却能顺利地呈现、运作在合成空间里。
完善是借助背景框架知识、认知及文化模式使输入空间投射的结构与长期记忆中的信息结构得以匹配，是使合成空间结构更完备的一个过程。我们在想象中把屠夫连同屠夫挥舞着屠刀切肉，残忍等概念一同投射到手术室里，使得这一场景变得有意义，也正是引入了屠夫的新特征，我们对这个场景的理解更透彻了。
扩展是思维在合成空间的无限想象，对合成空间的结构进行扩展，即我们可以无限地运行合成（running the blend）。比如我们可以想象出屠夫不仅拿着屠刀切割病人还恐怖地把他们肢解并像冻肉一样进行打包装箱。一旦长期记忆中有关手术和屠宰的知识联系在一起时，我们就能想象出各种场景。
以上每个阶段都有可能出现输入空间未曾投射的新内容。当我们把不同心理空间的因素结合起来，合成空间里就会呈现新因素，新框架和新特征，而这一切正是合成空间的主要特征。
3.结束语
合成空间理论非常适用于分析隐喻的实时建构过程，因为它深入地剖析了隐喻的认知过程，能更详尽透彻地阐释实时隐喻，是对以往隐喻理论的一种拓展和创新，为隐喻研究提供了一个全新的视角。
参考文献：
[1]Fauconnier， G and Turner， M. Conceptual Integration Network. Cognitive Science 1998（2）113-187.
[2] 黄华.试比较概念隐喻理论和概念整合理论.外语与外语教学，2001（6）：20-22.
[3] 王斌.交织与隐喻的比较研究.外语学刊，2001（1）：48.53.
作者简介：
贾红光（1966-）：祖籍山东 任职福建师范大学外语学院 硕士 研究方向：认知语言学
【关键词】合成空间；输入空间；概念合成；映射
1.引言
从20世纪80年代起以Lakoff和Johnson为代表的认知语言学家认为隐喻不仅仅是一种修辞手段，而是人们普遍使用的认知手段和思维方式，他们所提出的概念隐喻理论（conceptual metaphor theory）为当代隐喻研究开辟了了一个新天地，使2000多年来的修辞格成了一种重要的认知手段。隐喻被阐释为是从一个概念域 （conceptual domain），即源域（source domain），到另一个概念域，目标域（target domain）的部分概念映射（conceptual mapping）。概念域是指人们所拥有的巨大知识结构，如有关旅行、教育、爱情、婚姻的知识，映射利用的是源域和目标域之间共同存在的图式结构（schemes），例如：This gadget will save you a lot of time. I don’t have the time to give you.都是来自于TIME IS MONEY这个隐喻概念的表达式。这种双域模式（two-domain model）简明扼要，对隐喻研究尤其是对常规隐喻的研究非常奏效。20世纪90年代著名语言学家Fauconnier和Turner（1994）提出一个新的、范围更广、更普遍的概念投射理论：合成空间理论或简称为合成理论（blending theory）。该理论认为概念合成是一种极其普遍的认知过程， 在自然语言的意义建构过程中起着至关重要的作用。隐喻现象包含概念合成这种认知过程，因此合成空间理论便成为隐喻分析的又一重要理论。
2.合成空间理论
合成空间理论利用多位空间模式（many space model）来分析隐喻，阐释了概念隐喻理论的双域模式认识不到或无法解释的一系列现象，包括那些我们最熟悉的基本隐喻。该理论指出双域模式只是多位空间模式的一个部分，一个特例。“空间"是指心理空间（mental spaces），是人们为了达到局部理解和行动目的而建立的信息概念包（conceptual packets）。心理空间不等同于概念域，它只是一个临时结构，启用的是概念域的一小部分，它的存在依赖于与某个特定概念域相关的更广泛、更固定的知识结构。人们在思考和交谈时所构建的心理空间是相互联接的，并随着思维、话语的展开进行不断修正。比如，为理解以下的词组我们就要建立一个心理空间“my hike along the Appalachian‘trailin Pennsylvania in 1 990’，这个心理空间包括徒步旅行（1fike）、徒步旅行者（hiker）、时间、地点，还从旅行概念域中吸收了一小部与旅行有关的知识，不仅如此，其它概念域、语境及背景知识都是构建心理空间的源泉。
概念合成理论认为在隐喻理解过程中至少涉及四个心理空间两个输入空间（input spaces、），即隐喻中的源域和目标域，两个中间空间，即类属空间（generic space）和合成空间（blended space）。类属空间是从两个输入空间抽象出来的一个共同结构，是建构合成空间的基础；合成空间是一个内容丰富的空间，不仅整合了从输入空间投射来的部分概念结构，还包含两个输入空间不曾投射至此的结构，从而形成了属于自身的新创结构（emergent structure）。多位空间模式的核心是概念合成（conceptual blending），它包括3个基本过程：组合（composition），完善（completionl）和扩展（elaboraltion）。
组合是概念合成的最直接过程，是把输入空间的内容投射到合成空间中。并构建合成空间自身的新创结构。虽然组合过程中所建构的表象并不一定都是真实的，但在合成空间中我们却能轻而易举地建构运作这样的合成意象。请看下面的例子 ‘The surgeon is a butcher.’两个输入空间是屠宰空间和外科手术空间；这两个空间共同拥有的抽象结构表现在类属空间中：某人用利器在某个生命体上实施某种过程。源域和目标域之间相应部分存在着一系列的固定映射：屠夫对外科大夫；动物对人；商品对病人；屠刀对手术刀；屠宰场对手术室；屠宰对开刀等。但这种映射并没有把不称职的概念从源域映射到目标域，因而无法解释这句话的真正含义：大夫是不称职的。我们知道合成空间不是输入空间投射结构的简单组合，除了从两个输入空间承接部分结构外，如从外科域构成的空间承接了正在被做手术的人，做手术的人及手术室内的有关细节等因素，从屠宰域构成的源空间承接了屠夫及其相应行为活动等因素，还开发自身的新创结构，这个结构是由投射到合成空间内各因素之间的相互作用所致，特别是屠夫的手段、结果关系与医生的手段、结果关系的不协调性所致。在屠宰空间里，过程的目的是宰杀动物，将骨肉分开；而外科手术切除不必要部分是为了医治病人。合成空间里，屠宰手段与外科手术中的目的、人及手术空间的手术情景融合在一起，它们之间的不协调让人们立即意识到屠夫做外科手术是非常不胜任的。虽然让屠夫做外科手术在现实生活中是不会发生的，但这个合成意象却能顺利地呈现、运作在合成空间里。
完善是借助背景框架知识、认知及文化模式使输入空间投射的结构与长期记忆中的信息结构得以匹配，是使合成空间结构更完备的一个过程。我们在想象中把屠夫连同屠夫挥舞着屠刀切肉，残忍等概念一同投射到手术室里，使得这一场景变得有意义，也正是引入了屠夫的新特征，我们对这个场景的理解更透彻了。
扩展是思维在合成空间的无限想象，对合成空间的结构进行扩展，即我们可以无限地运行合成（running the blend）。比如我们可以想象出屠夫不仅拿着屠刀切割病人还恐怖地把他们肢解并像冻肉一样进行打包装箱。一旦长期记忆中有关手术和屠宰的知识联系在一起时，我们就能想象出各种场景。
以上每个阶段都有可能出现输入空间未曾投射的新内容。当我们把不同心理空间的因素结合起来，合成空间里就会呈现新因素，新框架和新特征，而这一切正是合成空间的主要特征。
3.结束语
合成空间理论非常适用于分析隐喻的实时建构过程，因为它深入地剖析了隐喻的认知过程，能更详尽透彻地阐释实时隐喻，是对以往隐喻理论的一种拓展和创新，为隐喻研究提供了一个全新的视角。
参考文献：
[1]Fauconnier， G and Turner， M. Conceptual Integration Network. Cognitive Science 1998（2）113-187.
[2] 黄华.试比较概念隐喻理论和概念整合理论.外语与外语教学，2001（6）：20-22.
[3] 王斌.交织与隐喻的比较研究.外语学刊，2001（1）：48.53.
作者简介：
贾红光（1966-）：祖籍山东 任职福建师范大学外语学院 硕士 研究方向：认知语言学