目的观察比较牵引加电脑超声、中频电治疗机、骨质增生治疗仪治疗中青年与老年腰椎间盘突出症的疗效。方法将172例腰椎间盘突出症患者分为中青年牵引加电脑超声治疗组,老年牵引加电脑超声治疗组,老年骨质增生治疗仪治疗组。腰椎牵引采用仰卧位、间歇牵引方式。电脑超声、中频电治疗机使用电脑调制超声、中频电同步叠加疗法,与牵引同步在局部进行治疗。骨质增生治疗仪采用中药导入疗法及按摩疗法进行治疗。结果前2组疗效比较有非常显著性差异(2=12.01,P<0.01),后2组比较有显著性差异(2=11.28,P<0.05)。结论牵引加电脑超声、中频电治疗机治疗中青年腰椎间盘突出症的疗效比老年腰椎间盘突出症显著,骨质增生治疗仪治疗老年腰椎间盘突出症比牵引加电脑超声、中频电治疗机治疗疗效显著。