目的:比较两种桡动脉止血器与传统弹力绷带压迫法在经桡动脉介入治疗中穿刺部位止血的效果。方法:将410例经桡动脉行冠状动脉介入治疗患者分为3组,其中应用进口RDP-700止血器103例、国产NZ-2-2止血器107例及环绕式绷带包扎法200例。观察穿刺部位止血时间、穿刺桡动脉供血手指尖氧饱和度、手背肿胀程度、舒适度以及桡动脉闭塞率。结果:3组患者的临床特征无统计学差异,在介入手术中使用6 F导管的比例、桡动脉穿刺次数以及肝素用量也无统计学差异。环绕式绷带包扎组的患者止血时间显著短于其余两组(P=0.03)。3种压迫方式对手背肿胀程度、指尖氧饱和度、患者舒适度以及桡动脉闭塞率的影响差异均无统计学意义。结论:3种压迫方式对于患者指尖氧饱和度、手背肿胀程度、舒适度以及桡动脉闭塞率的影响差异不大,但环绕式绷带包扎比其他两种压迫器压迫止血的效果更好。