论文部分内容阅读
由于我国刑法第68条对立功的适用对象、适用条件等的规定十分抽象，因此在实践中关于“揭发他人犯罪”的立功行为出现了一系列的立功异化现象。立功异化现象的出现主要在于我国刑法对立功制度的价值定位长期徘徊在“悔罪”说和“客观实效”说之间。我国刑法的立法原意是强调立功制度的实效性，而揭发他人的犯罪人是否悔罪是难以证明的；但是对实效性的过度重视会带来诸多弊端，因此对“揭发他人犯罪”的行为是否认定为立功要进行限制性解释。